Решение № 2-1521/2019 2-1521/2019~М-1459/2019 М-1459/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1521/2019

.

Дело № 2-1521/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском, содержащим требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере: основной долг – 46 416 рублей 07 копеек, 110 284 рубля 58 копеек – проценты, 41 567 рублей – штраф, а также судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 17.05.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с уплатой процентов по ставке 0,15% за каждый день. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. За нарушение данного обязательства установлен штраф в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 46 416 рублей 07 копеек – основной долг, 110 284 рубля 58 копеек – проценты, 1 733 139 рублей 17 копеек – штраф. Требование о возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала, заявив о пропуске срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом установлено, что 17.05.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с уплатой процентов по ставке 0,15% за каждый день. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. За нарушение данного обязательства установлен штраф в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 46 416 рублей 07 копеек – основной долг, 110 284 рубля 58 копеек – проценты, 1 733 139 рублей 17 копеек – штраф.

Как следует из объяснений ответчика, выписки по лицевому счету, последний платеж в счет возврата кредита и уплаты процентов осуществлен заемщиком в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ пыталась осуществить платеж, однако перевод был возвращен банком в связи с прекращением ОАО АКБ «Пробизнесбанк» своей деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Заключенным сторонами кредитным договором определен окончательный срок исполнения обязательства по возврату кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Перед предъявлением искового заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Соответственно, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. (23 дня) срок исковой давности не течет.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ г. По более ранним платежам сроки истекли ранее.

Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин