Приговор № 1-152/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018

к делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 09 июня 2018 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Кущёвского района Ин С.Э.

подсудимого ФИО1

защитника Ахъядова Р.Н.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное 24.04.2015 года, ордер №

при секретаре Хугаевой Х.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее судимого 18 мая 2016 года Кунцевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 марта 2018 года примерно в 21 час 00 минут ФИО1, находясь возле продуктового магазина в районе станции «Царицино», расположенной по <адрес> в <адрес>, точное место не установлено, обнаружил порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в полиэтиленовом пакетике.

Заведомо зная, что за приобретение и хранение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 умышленно с целью его приобретения, поднял полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (РVР, а- РVР) – производное наркотического средства –метилэфедрон, массой не менее 0,323 грамма.

Осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, заведомо зная, что в полимерном пакете находится незаконно приобретенное наркотическое средство пирролидиновалерофенон (РVР, а- РVР) – производное наркотического средства –метилэфедрон, поместил его в наружный кармашек джинсовых брюк, надетых не нем.

ФИО1, заведомо зная, что в кармане джинсовых брюк, надетых не нем, хранится незаконно приобретенное наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (РVР, а- РVР) – производное наркотического средства –метилэфедрон, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «Лада Приора» государственный № в <адрес>, при этом, незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления в значительном размере до 12 часов 40 минут 15 марта 2018 года.

15 марта 2018 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 53 минут, на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км автодороги «Дон» Кущевского района Краснодарского края, после разъяснения прав ФИО1 о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции при проведении личного осмотра в наружном кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в полиэтиленовом пакетике. Согласно заключению эксперта, изъятое вещество является наркотическим средством – пирролидиновалерофенон (РVР, а- РVР) – производное наркотического средства –метилэфедрон, массой не менее 0,323 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» размер изъятого наркотического средства является значительным, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка З.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки врача нарколога, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 02.04.2018 года № 341 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однако в результате проведенного обследования у ФИО1 выявлены признаки синдрома зависимости от опиоидов, в связи с чем, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Учитывая, что ранее ФИО1 назначалось наказание в виде лишения свободы, оснований для применения отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, предусмотренной ст. 82.1. УК РФ, не имеется.

Из требования о судимости, копии приговора следует, что ФИО1 18 мая 2016 года Кунцевским районным судом г. Москвы осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в период испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Данная судимость не образует рецидива преступлений, в соответствии с положением ч.4 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2016 года, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, состояние здоровья подсудимого, престарелый возраст его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь с изоляцией от общества, назначив отбывание наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии ч.3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору по приговору Кунцевским районным судом г. Москвы от 18 мая 2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части по предыдущему приговору по приговору Кунцевским районным судом г. Москвы от 18 мая 2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75-1 УИК РФ обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу прибыть в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы исполнения наказаний по Краснодарского края по адресу: <...> для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия его в исправительное учреждение, с зачетом времени следования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу, протокол личного осмотра хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич