Решение № 2-1632/2024 2-1632/2024~М-1078/2024 М-1078/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1632/2024

Гражданское дело № 2-1632/2024

УИД № 24RS0024-01-2024-001979-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года гор. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Лонгу В. А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Истец ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Лонгу В.А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 210 235,79 рублей, единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 назначена и ежемесячно производилась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в установленном размере. При подаче заявления о назначении пенсии ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Ответчик зачислен для обучения в ФГАОУВО «Сибирский государственный университет науки и технологии им. академика М.Ф. Решетнева», отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Об отчислении из организации, осуществляющей образовательную деятельность, ответчик в территориальный орган Пенсионного фонда РФ своевременно не сообщил, в результате чего за указанный период образовалась переплата пенсии.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю - ФИО1 (действует на основании доверенности от 27.12.2023г.) в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ПС РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом мнения представителя истца и на основании ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с 01.01.2015 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ст.10), согласно которого право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца, иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 8.1. ФЗ № 178-ФЗ, размер социальной доплаты к пенсии при ее установлении определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат, перечисленных в пунктах 1 - 4 части 2 и в части 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Право на получение федеральной социальной доплаты имеют проживающие на территории РФ неработающие пенсионеры. Федеральная социальная доплата устанавливается на срок, который установлена пенсия в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 закона № 213 _ФЗ социальная выплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Как установлено в судебном заседании: на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Лонг Т.М., законного представителя ФИО2, последнему была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью отца Лонга А.В.

В связи с достижением 18 лет, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выплата была продлена на основании справки ФГАОУВО «Сибирский государственный университет науки и технологии им. академика М.Ф. Решетнева» № от ДД.ММ.ГГГГ (срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021г. № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Лонгу В.А. в сентябре 2021 года выплачена единовременная выплата в размере 10 000 рублей.

При подаче заявления о назначении пенсии ФИО2 был ознакомлен с обязанностью извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

По сведениям ФГАОУВО «Сибирский государственный университет науки и технологии им. академика М.Ф. Решетнева», ответчик отчислен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию Приказом №207д от 28.01.2020 года.

Поскольку ФИО2 был отчислен из ФГАОУВО, он утратил право на получение пенсии по потере кормильца и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей, однако о данном факте не уведомил территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в связи с чем образовалась переплата по страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были произведены выплаты и получены ответчиком в размере 210 235,79 рублей, что подтверждается Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также единовременная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

16.09.2022 года ОСФР по Красноярскому краю в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о необходимости возместить излишне выплаченную сумму пенсии, однако денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии на счет ОПФР по Красноярскому краю не поступили.

При таких обстоятельствах, суд находит, что выплата социальной пенсии по потери кормильца производилась незаконно в связи с тем, что ответчиком в нарушение действующего законодательства не было сообщено органам, производящим начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, поскольку при подаче заявления ФИО2 был ознакомлен с обязанностью извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии. Поскольку получение взыскиваемых сумм ответчиком связано с его недобросовестными действиями, выразившимися в не уведомлении своевременно пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение существующих правоотношений между истцом и ответчиком, то следует взыскать с ФИО2 денежные средства в общем размере 220 235,79 рублей.

В подтверждение недобросовестного поведения ответчика и его осведомленности о необходимости уведомлять пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и доплаты, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 обращался в УПФР в г. Канске и Канском районе с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, о чем в заявлении стоит его собственноручная подпись, где ему была разъяснена ст.12.1 Закона РФ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в том числе, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в том числе федеральную социальную доплату, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, а также о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

Именно с целью выявления обстоятельств, предусмотренных законом в качестве оснований для изменения размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты, закон возлагает обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении таких обстоятельств (ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Ответчик ФИО2 истцу сведений об обстоятельствах, исключающих его право на получение пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, не сообщал.

Размер выплаченных за спорный период сумм, создающих неосновательное обогащение на стороне ответчика, последним не оспорен, как и расчет истца, и у суда нет оснований в нем сомневаться, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7 402, 35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Лонгу В. А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0415 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 240-010) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) - незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 235,79 рублей, единовременную денежную выплату за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, а всего 220 235,79 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0415 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 240-010) - государственную пошлину в доход местного бюджет в размере 7 402, 35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Мотивированное заочное решение изготовлено: 16 июля 2024 года.