Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017

Решение

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО14 единолично, при секретаре Адилове ФИО15., с участием адвоката Магамдерова ФИО16, рассмотрев открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к ответчику ФИО1 ФИО18 об определении местом жительства ребенка ФИО1 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительство матери ребенка, то есть ФИО1 ФИО19; взыскании с ответчика в ее пользу алиментов на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления,

Установил

Истица ФИО1 ФИО21 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО23 и просит определить местом жительства их несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее место жительства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. От брака они имеют общего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу сложившихся обстоятельств брачные отношения между ними прекращены с августа 2016 года. После прекращения брачных отношений, когда она уходила с ребенком из дома ответчика, то он пришел и из ее рук вырвала ребенка, дал возможность забрать ребенка с собой. В последующем ребенок периодически проживал с ней либо с ответчиком, его матерью и сестрой. В доме у ответчика его мать, сестра и он сам постоянно придирались к ней, избивали ее. Ответчик сам также избивал ее, она была в синяках. Все это могут подтвердить соседи. Тогда она в августе 2016 года обратилась в суд с иском о расторжении брака. Ответчик обманул ее, обещал помириться и по его просьбе она забрала из суда свое заявление. Ребенка ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал и лишил ее возможности видеть своего ребенка, препятствует ей общаться с ребенком. По этому поводу она вынуждена была обратиться в орган опеки и попечительства. Никакого примирения ответчика с ней не состоялось, она продолжает жить в частном доме, принадлежащем ее бабушке. Потому в апреле 2017 года она вновь обратилась в мировой суд с заявлением о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное разбирательство. Соглашение о месте жительства ребенка между ними не достигнуто.

Согласно ст.65 ч.3 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Она считает, что дочь должна проживать с ней, поскольку они взаимно привязаны друг другу. В доме, принадлежащем ее бабушке по месту ее жительства имеются все необходимые жилищно-бытовые условия для проживания и развития ребенка. Она сама устроилась на работу в пекарне и получает заработную плату в размере 8 тыс. руб. С учетом пола ребенка, возраста она считает, дочь должна жить с ней.

Необходимость определения место жительства ребенка с ней обусловлено также и другими обстоятельствами. Так ответчик является военнослужащим контрактной службы и постоянно находится в городе Махачкале в месте дислокации воинской части, либо на заставе « Агвали» в <адрес изъят> Республики Дагестан. В связи с этим после прекращения брака воспитанием ребенка занимается не отец ребенка, то есть ответчик, а его мать и сестра.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. На момент предъявления иска ребенок живет с ней.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Ответчик ФИО1 ФИО24. иск не признал и заявил, что брак между ними не расторгнут, однако брачные отношения между ними прекращены. Он не желает помириться с ФИО1 ФИО25. Причиной распада семьи является неправильное поведение истицы в семье, ее неспособность поддержать нормальные уважительные отношения с его родителями и с ним, неправильное отношение к ребенку. Однако он или его родители не избивали ФИО1 ФИО26 августе 2016 года она действительно ушла от него, однако он ребенка не отбирал у нее. Ребенок больше привязан к нему, чем к матери и он имеет все условия для содержания и нормального развития ребенка. Он действительно является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в городе Махачкале. Рабочий день у него в войсковой части начинается с 8 часов 30 минут до 18 часов., а когда заступает на дежурство, то сутки дежурит, двое суток бывает дома. Когда он находится на службе, то ребенок остается с его матерью и она ухаживает за ребенком. Он считает, что за время его отсутствия дома в городе Дербенте, ребенка нельзя передавать матери ребенка. Он имеет хороший заработок, а также хорошие жилищно-бытовые условия для содержания ребенка. Истица не имеет своего жилья, даже не умеет ухаживать за ребенком, ни разу не водила ребенка к врачу, бывало, даже воду ребенку не давала, а потому считает не целесообразным передачу ребенка ей и определение местом жительства ребенка место жительства матери ребенка и просит отказать в удовлетворении исковых требований. Он не отказывает истице общаться с ребенком, в любое время она может увидеться с ребенком. Он в настоящее время определяет ребенка в детский сад, и приняли в льготную очередь.

Представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа «горд Дербент» ФИО5 ФИО28 по существу исковых требований заявила, что у супругов Р-вых брачные отношения фактически прекращены с августа 2016 года, малолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день рассмотрения дела живет с ответчиком, то есть с отцом ребенка. Мать ребенка ФИО1 ФИО27 работает, имеет постоянный заработок, создала все необходимые условия для полноценного содержания и воспитания, физического и нравственного развития несовершеннолетней. Согласно акту обследования жилищно - бытовые условия ФИО1 ФИО29 соответствуют санитарно-гигиеническим нормам. ФИО1 ФИО31. любит своего ребенка, она в состоянии сделать все необходимое для комфортного роста и развития ребенка, который нуждается в материнской ласке, любви и заботе. Ответчик ФИО1 ФИО30. является военнослужащим и фактически основное время его проходит на военной службе в городе Махачкале, а ребенок за время его отсутствия остается у его матери, тогда как преимущественное право на воспитание ребенка имеет мать ребенка. Истица ФИО1 ФИО37живет в частном доме своей бабушки, имеет все условия для содержания и воспитания ребенка.

С учетом этих обстоятельств орган опеки и попечительства считает целесообразным определить местом жительства ребенка ФИО1 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ, место жительства матери ребенка, то есть ФИО1 ФИО34.

Суд, выслушав объяснения истицы ФИО1 ФИО33.,ее представителя адвоката Магамдерова ФИО35, возражения ответчика ФИО3 и его представителя ФИО6 ФИО32 исследовав материалы дела, выслушав заключение органа опеки и попечительства <адрес изъят>, считает, что иск в части определения места жительства ребенка подлежит удовлетворению в полном объеме, иск в части взыскания алиментов со дня подачи заявления в суд подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.65 ч.3 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из свидетельств о рождении видно, что отцом и матерью ребенка ФИО1 ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 ФИО40 и ФИО1 ФИО39.

Истица ФИО1 ФИО42и ответчик ФИО1 ФИО41 живут раздельно. Ребенок проживает в доме ответчика. Отец ребенка, то есть ФИО1 ФИО44 является военнослужащим проходит по контракту военной службе в городе Махачкале. Фактически за время его отсутствия в городе Дербенте ребенок остается у его матери, то есть у бабушки.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Судом установлено, что один из родителей ребенка ФИО2, то есть ФИО1 ФИО43. является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в городе Махачкале, а ребенок остается в городе Дербенте на попечении у его матери, которая в отсутствие отца ребенка занимается его воспитанием, тогда как в городе живет другой родитель, то есть мать ребенка.

Стороны не оспаривают вопрос о том, что ФИО1 ФИО45 то есть мать ребенка не ограничена в родительских правах, не лишена родительских прав в отношении своего ребенка, желает заниматься воспитанием своего ребенка, имеет все условия для его содержания и воспитания.

С учетом возраста ребенка, которому всего три года, пола ребенка, заключения органа опеки и попечительства, прохождения ответчиком контрактной службы за пределами <адрес изъят> и нахождением на военной службе, суд считает необходимым определить местом жительства ребенка ФИО1 ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства ее матери, то есть истицы.

Доводы ответчика о нецелесообразности определения местом жительства ребенка место жительства матери ребенка, являются не состоятельными.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Истица ФИО4 просит взыскать с ответчика ФИО3 алименты на содержание ребенка.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ребенок находится на содержании ответчика и живет с ним в его доме. А потому с него не могут быть взысканы алименты со дня подачи искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск ФИО1 ФИО48 к ответчику ФИО1 ФИО47 частично удовлетворить.

Определить местом жительства ребенка ФИО1 ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительство матери ребенка, то есть ФИО1 ФИО50

Взыскать с ФИО1 ФИО51 в пользу ФИО1 ФИО52 ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в 1\4 части от заработка и (или) иного дохода, начиная со дня передачи ребенка ФИО1 ФИО55 до достижения ребенком совершеннолетия.

В остальной части иска о взыскании алиментов со дня подачи заявления в суд отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО56 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья ФИО57.Мустафаев

Верна: судья ФИО58Мустафаев