Постановление № 5-1869/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-1869/2020




Дело № 5-1869/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020 <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Захарова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО2, <данные изъяты> года рождения, заграничный паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего в ОАО <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности в области нарушения таможенных правил не привлекаемого, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


29.07.2020 на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни на въезд в Российскую Федерацию из Латвийской Республики в зону таможенного контроля поста для осуществления таможенных операций прибыло транспортное средство «CHEVROLET NIVA», г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2

При проведении таможенного контроля в форме устного опроса Войт Е.К. указал на отсутствие в его личных вещах товаров подлежащих письменному декларированию.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10209100/290720/Ф000032), было установлено, что в транспортном средстве «CHEVROLET NIVA», г.р.з. <данные изъяты>, в багажном отделении транспортного средства среди личных вещей перемещается незадекларированный товар:

- «пиво» с маркировкой «LACPLESIS DZINTARA» original recepte amber lager, алкоголь 4,8%, в металлической банке, объемом 0,568 л, всего 16 шт., общим объемом 9,088 л, общим весом 9,54 кг /л.д.9-11/.

При таможенном контроле Войт Е.К. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, товар в установленной форме не задекларировал, о перевозимом в автомобиле алкоголе, ввоз которого в РФ свыше 3 литров подлежит обязательному письменному декларированию, а свыше 5 литров - ввоз на территорию ЕАЭС запрещен, не заявил.

Незадекларированный товар – «пиво» с маркировкой «LACPLESIS DZINTARA» original recepte amber lager, алкоголь 4,8%, в металлической банке, объемом 0,568 л, (16 шт., общим объемом 9,088 л., общим весом 9,54 кг.), изъят таможенным органом в качестве предмета административного правонарушения по протоколу от 29.07.2020 и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни т/п МАПП Лудонка по адресу: Псковская область, Пыталовский р-он, Носовская вол., д. Новая Лудонка /л.д.19-23, 24-26/.

Согласно заключению эксперта № 12402010/0019602 от 14.08.2020 рыночная стоимость изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара по состоянию на 29.07.2020 составила 1 194,08 руб. /л.д.36-39/.

В ходе опроса, проведенного 29.07.2020, Войт Е.К. пояснил, что алкогольную продукцию, общим объемом 9,088 литров, он приобрел в Латвии для личного потребления, при устном опросе о перемещаемом товаре не заявил, и декларацию не заполнял, поскольку посчитал, что ввозимый товар не подлежит обязательному письменному декларированию. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал /л.д.13-16/.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы Псковской таможней по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Войт Е.К. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, признал.

При рассмотрении дела представитель Псковской таможни ФИО1 основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», недекларированием товаров и (или) транспортных средств является обстоятельство, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором заявлены в таможенной декларации).

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу ЕАЭС в соответствии с положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (глава 37), Решением Совета Евразийской Экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», а также в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС.

Согласно пункту 5 приложения 1 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары, для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского Экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов» алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже ввозятся в количестве 3 литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно пункту 7 приложения 2 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии №107 от 20.12.2017 «Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа» в отношении алкогольных напитков и пива, ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 литров, но не более 5 литров, подлежат уплате таможенные пошлины в размере 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Согласно пункту 3 приложения 6 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии №107 от 20.12.2017 «Этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста» входят в «перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования».

Учитывая общий объем перемещаемый ФИО2 через таможенную границу алкогольной продукции (свыше 5 литров), таможенным органом перемещаемый товар обоснованно не отнесен к товарам для личного пользования (Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 29.07.2020 № 10209100/290720/0002) /л.д.12/.

При таких обстоятельствах Войт Е.К. при перемещении указанного товара через таможенную границу должен был задекларировать его в установленной письменной форме. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО2 таможенных обязанностей, судом не установлено. Незнание таможенного законодательства не может служить основанием для освобождения лица от ответственности в случае его несоблюдения.

Недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, образует в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении № 10209000-2436/2020, а именно протоколом об административном правонарушении от 28.08.2020, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения /л.д.52-54/, актом таможенного досмотра от 29.07.2020, протоколом опроса ФИО2 от 29.07.2020 и другими материалами дела.

Приведенные выше доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания для граждан в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискации предметов административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- «пиво» с маркировкой «LACPLESIS DZINTARA» original recepte amber lager, алкоголь 4,8%, в металлической банке, объемом 0,568 л, всего 16 шт., общим объемом 9,088 л, общим весом 9,54 кг, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковской таможни т/п МАПП Лудонка по адресу: Псковская область, Пыталовский район, Носовская волость, д. Новая Лудонка.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в виде алкогольной продукции Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-западному округу (ул. Чехова, д.6, лит. А, <...>).

Издержек по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья О.С. Захарова



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)