Решение № 2-490/2017 2-490/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 2-490/2017

Дело № 2-490/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства К.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный на территории Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области.

Заявление мотивировано тем, что отцу истца К.2 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Данная земельная доля была выделена ему на основании Постановлением главы администрации Вичугского муниципального района Ивановской области № 293 от 29.10.1993 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) КСП <адрес>. Документа, подтверждающего право собственности К.2 на спорную земельную долю, не сохранилось. К.2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство фактически приняла супруга наследодателя и мать истца - К.1. Истец, являясь наследником первой очереди К.1, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.1, нотариусом заведено наследственное дело. Однако в связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий право собственности К.2 на указанную земельную долю, истец не может оформить свои наследственные права.

Истец ФИО2 в суд не явился, в деле участвует его представитель.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика - администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Главой Сунженского сельского поселения представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Вичугского муниципального района Ивановской области № 293 от 29 октября 1993 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия <адрес> в коллективно-долевую собственность граждан предоставлен земельный участок площадью 1787,6 га (л.д.15).

На основании указанного постановления К.2 выдано свидетельство на право собственности на землю без номера от 29.10.1993 года. Указанное свидетельство в архиве филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области отсутствует (л.д.19).

Право собственности К.2 на земельную долю подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, где он значится правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, площадью <данные изъяты> (л.д.16-17).

КСП <адрес> фактически прекратило свою деятельность, 28.05.2014 года в ЕГРЮЛ внесены сведения об исключении юридического лица (л.д.20).

Согласно свидетельству о смерти К.2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). На момент его смерти вместе с ним в доме была зарегистрирована и проживала его жена К.1 (л.д.12).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Вичугского нотариального округа, наследство после смерти К.2 приняла супруга К.1, но нотариально свои наследственные права она не оформила (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти К.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследник К.1 - сын ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследник К.1 - ФИО3 от наследства отказалась (л.д.40).

Частью второй статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (деле ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что администрация Сунженского сельского поселения обращалась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельную долю К.2 Данное исковое заявление администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность спорной земельной доли К.2 подтверждена достаточными достоверными доказательствами, земельная доля К.2 в муниципальную собственность не передана, К.1 фактически приняла наследство после смерти супруга К.2, суд приходит к выводу о включении спорной земельной доли в состав наследства наследодателя К.1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме 14 июня 2017 года.

Судья И.Ю. Сизова.