Постановление № 5-937/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-937/2018Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения г. Н.Новгород 21 июля 2018 года Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Свящева О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, данные о личности [ 00.00.0000 ] . находясь у [ адрес ] ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1: является гражданином РФ, имеет место жительства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения. Оснований, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, данные о личности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с [ 00.00.0000 ] . Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: О.Ю. Свящева Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Свящева Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-937/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-937/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-937/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-937/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-937/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-937/2018 |