Решение № 2А-2-20/2024 2А-2-20/2024(2А-2-237/2023;)~М-2-213/2023 2А-2-237/2023 М-2-213/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-2-20/2024




2А-2-20/2024

66RS0035-02-2023-000329-34


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М. при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

прокурора Ачитского района Свердловской области Быкова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Красноуфимского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с рядом административных ограничений. В течение календарного года, несмотря на объявленные предупреждения ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. На удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается, имеющейся в материалах дела распиской. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ФИО1 указал, что с заявленными требованиями об установлении административных ограничений согласен в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Ачитского района Свердловской области, полагавшего, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 17 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде:

- запрета нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;

Кроме того возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 01 (один) раз в месяц.

Решение вступило в законную силу 01 апреля 2023 года.

03.04.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОеП № 4 МО МВД РФ «Красноуфимский» в категорию «административный надзор» и ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» от 04.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в связи с тем, что являясь поднадзорным лицом, 31 июля 2023 года в 22:40 пребывал вне жилого помещения являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения, возложенные решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 17.03.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 23.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в связи с тем, что являясь поднадзорным лицом, 17 августа 2023 года в 22:20 пребывал вне жилого помещения являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения, возложенные решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 17.03.2023.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные доказательства как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, на путь исправления не встал, в период административного надзора допустил нарушение ограничений установленных решением суда, за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание образ жизни поднадзорного, суд считает обоснованным требование отдела полиции о дополнении административных ограничений в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования отделения полиции № 4 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 22:00 часов до 07:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.М. Байдин



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)