Решение № 2-430/2024 2-430/2024(2-6400/2023;)~М-5982/2023 2-6400/2023 М-5982/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-430/2024




50RS0№-05

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 января 2024 года <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца, по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали и пояснили, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между истцом и муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире, согласно выписке из домовой книги, полученной в МБУ «Многофункционалный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Сергиево-Посадского городского округа» ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца зарегистрирован бывший супруг истца – ответчик ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои личные вещи, с указанного времени в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Указали, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ на ответчика, однако, по неизвестным причинам в МБУ «Многофункционалный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Сергиево-Посадского городского округа» имеются данные о регистрации ответчика в спорной квартире до настоящего времени. Просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о явке, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Суд, руководствуясь ст. 167 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между истцом и муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Истцом в материалы дела представлена выписка из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес>, выданная МБУ «Многофункционалный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Сергиево-Посадского городского округа» ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1 (л.д. 8).

Обратившись в суд, истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования и снять его с регистрационного учета на данной жилой площади, ссылаясь на то, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, в спорной квартирене проживает, его вещей в квартире нет, ответчик не несет расходы по содержанию жилья, соглашения о пользовании жилым помещением не имеется.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Судом запрашивались из УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> сведения об адресе регистрации ответчика ФИО1

В соответствии с адресной справкой УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 40). Данный адрес также указан в копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 В паспорте также имеется отметка о снятии ответчика с регистрационного учёта в спорной квартире по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52).

Поскольку в судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 69 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ