Решение № 2-501/2019 2-501/2019~М-6325/2018 М-6325/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-501/2019

Дело № 2-501/2019

64RS0046-01-2018-007643-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре Усовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 58050 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1941 руб. 50 коп., всего 59991 руб. 50 коп.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что 04 марта 2017 года между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» заключен договор микрозайма № №.

31 марта 2018 года между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №. Права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к Заемщикам переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнения Заемщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек.

Согласно п.1. Информационного Блока Договора (Индивидуальные условия Договора) и п.2.1. Общих условий Договора микрозайма Займодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 19350 руб.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий Договора микрозайма и п.п. 4,6 Информационного блока Договора Заемщик обязался вернуть Займодавцу заем не позднее 19 марта 2017 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2,0% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Размер единовременного платежа Заемщика в оплату суммы займа и процентов должен составлять 25542 руб.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику займ в размере 19350 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Однако, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняет. В установленный договором срок, денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 58050 руб., которая состоит из процентов за пользование основной суммой долга и процентов за пользование займом которые по условиям договора составляют 213237 руб. (551 день) но не могут превышать 38700 руб. в силу закона в связи с чем по мнению истца с ответчика Поскольку права истца нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела без ее участия в суд не представил.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчика ФИО4 извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2017 года между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» заключен договор микрозайма №.

31 марта 2018 года между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №. Права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к Заемщикам переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнения Заемщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек.

Согласно п.1. Информационного Блока Договора (Индивидуальные условия Договора) и п.2.1. Общих условий Договора микрозайма Займодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 19350 руб.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий Договора микрозайма и п.п. 4,6 Информационного блока Договора Заемщик обязался вернуть Займодавцу заем не позднее 19 марта 2017 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2,0% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Размер единовременного платежа Заемщика в оплату суммы займа и процентов должен составлять 25542 руб.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику займ в размере 19350 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Однако, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняет. В установленный договором срок, денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, образовалась задолженность.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 г. (ред. от 24.03.2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 г. № 176пв01пр, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании изложенного, исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 58050 руб.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, возражений относительно неверности расчета, представленного истцом, суду не представил.

В соответствии с положениями части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору микрозайма № от 04 марта 2017 г. в размере 58050 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: