Решение № 2А-2643/2026 2А-2643/2026~М-948/2026 М-948/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-2643/2026

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2026-003718-41

Дело № 2а-2643/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания А.И. Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Республики Татарстан о признании общественного объединения VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением о признании общественного объединения VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что на территории Турецкой Республики ... ФИО2 создано общественное объединение с наименованием VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») (далее по тексту – объединение, движение).

Деятельность объединения основана на экстремистской идеологии и направлена на дестабилизацию общественно-политической обстановки на территории Республики ФИО9 с целью смены власти в Республике Татарстан неконституционным путем и её выхода из состава России.

Объединение создано в форме общественного движения и позиционирует себя как народное движение, выступающее за прекращение «угнетения» татарского народа, объединение татар и «деоккупацию» Республики Татарстан.

Основные функции движения: пропаганда среди населения Республики Татарстан, особенно молодежи, идеологии и целей движения, а также создание и распространение в сети «Интернет» материалов экстремистской направленности.

Движение имеет символику в виде зеленого флага с надписью латинскими буквами белого цвета VATANC I. Буква «? » выполнена в виде полумесяца, внутри которого пятиконечная звезда.

Руководитель движения ФИО2 является приверженцем радикального татарского национализма, находится в международном розыске в связи с совершением преступления террористического характера.

Активными участниками движения являются ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В отношении руководителя движения ФИО2 постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Татарстан от ... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ. Установлено, что в период с ... по ... ФИО2 в мессенджере Telegram на ресурсах движения (MILLЭTCE и TATNEWS) распространялись публикации с побуждениями, в том числе в форме призыва, к совершению насильственных и дискриминационных действий в отношении группы лиц, выделенных по признакам национальной и религиозной принадлежности, а также к их представителям.

О приверженности ФИО2 идеологии насилия (терроризма) свидетельствует имеющееся в производстве СО Управления ФСБ России по Республике Татарстан уголовное дело, возбужденное ..., по ч. 2 ст. 208 УК РФ – участие на территории Сирийской Арабской Республики в вооруженном формировании – «Дом Спецназа» (структурное подразделение террористической организации «Джебхат ан-Нусра»). Производство по уголовному делу приостановлено ... по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (в связи с розыском обвиняемого).

Представителями движения в иностранных государствах определены ФИО4 (Сирийская Арабская Республика) и ФИО5 (Великобритания), которые включены Росфинмониторингом в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Так, в отношении ФИО4 постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны от ... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по факту уклонения от административного надзора, установленного после отбытия наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по ч. 2 ст. 208 УК РФ. ФИО4 участник действующего на территории Сирийской Арабской Республики вооруженного формирования «Исламское государство». Производство по уголовному делу приостановлено ... по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (в связи с розыском обвиняемого).

В отношении ФИО5 постановлением и.о. первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Татарстан от ... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 205.1 УК РФ, по факту пособничества в совершении преступления иным лицам, предусмотренного ст. 205 УК РФ (покушение на убийство муфтия Республки Татарстан ФИО17., путем взрыва автомобиля под его управлением). Производство по уголовному делу приостановлено ... по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (в связи с розыском обвиняемого).

Как представители движения ФИО4 и ФИО5 занимаются пропагандой идеологии движения с целью привлечения единомышленников в данное объединение.

В числе активных участников движения также установлен политический эмигрант, житель г. Стамбула Турецкой Республики, гражданин Российской Федерации ФИО16 одновременно являющийся членом сепаратистского объединения Независимое правительство Татарстана (в изгнании), который ведет активную деятельность движения в сети Интернет.

Для распространения экстремистской идеологии, вовлечения в свои ряды новых участников объединения активно используются информационные ресурсы сети «Интернет»:

– в сообществе ..., количество подписчиков 2 194;

– в сообществе ... количество подписчиков 10 190;

– на канале ...

... количество подписчиков 42,7 тыс.;

– в группе ... количество подписчиков 2,2 тыс.;

– на странице ... количество подписчиков 191.

Количество подписчиков названных информационных ресурсов и положительных реакций пользователей свидетельствует о том, что деструктивная информация объединения вызывает интерес и получает широкое распространение среди населения, что угрожает социально-общественной стабильности в регионе.

В интересах движения осуществляется экстремистская деятельность.

В частности ... руководителем объединения ФИО2 на канале ... в видеохостинге ... размещена видеозапись под названием «Обращение к татарскому и башкирскому народу и всем тюркским народам. Пора объединяться. Идель Урал».

Согласно лингвистическому исследованию ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» от ... в данном материале содержатся признаки:

разжигания вражды в отношении группы лиц, выделенной по признакам национальности и отношения к религии (русские и россияне нетюркских национальностей, немусульмане);

побуждения и обоснования необходимости осуществления враждебных (не связанных с насилием) действий в отношении групп лиц, объединенных по национальному, религиозному основанию (русские и россияне нетюркских национальностей, немусульмане);

побуждения (в том числе в форме призывов) к представителям группы, выделенной по национальному и религиозному основанию и нынешней власти Российской Федерации.

По иску прокурора Республики Татарстан, вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Татарстан от 12.12.2025, указанная видеозапись признана экстремистским материалом.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ... международная организация, созданная в форме общественного движения, «Форум свободных государств постРоссии» (далее – форум), признана террористической организацией на территории Российской Федерации.

Данной организацией приняты «Декларации независимости колонизированных регионов», которые служат руководством к деятельности по разделению территории Российской Федерации на конгломерат самостоятельных квазигосударств, и призывают государства – члены ООН к официальному признанию независимости и суверенитета коренных народов и регионов Российской Федерации.

В целях дестабилизации общественно-политической ситуации в республике ... движение в сообществе ... в мессенджере ... разместило публикацию в поддержку принятия «Декларации независимости колонизированных регионов».

Кроме того, движение сотрудничает с сепаратистскими объединениями Независимое правительство Татарстана (в изгнании), Всетатарский общественный центр, Татарская партия «Возрождение» и Движение за свободу «ТатПолит», которые являются структурными подразделениями террористической организации «Форум свободных государств пост России».

Экстремистская деятельность объединения влечет за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда обществу и государству, а также создает реальную угрозу причинения такого вреда в дальнейшем, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона ... является основанием для запрета его деятельности в судебном порядке по заявлению прокурора.

Согласно ч. 2 ст. 41 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» в случае нарушения законодательства Российской Федерации общественными объединениями, не обладающими правами юридического лица, ответственность за данные нарушения несут лица, входящие в состав руководящих органов этих объединений.

На основании изложенного прокурор Республики Татрастан просит суд признать общественное объединение VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») экстремистской организацией и запретить его деятельность на территории Российской Федерации.

Представитель административного истца Прокуратуры Республики Татарстан – ФИО11 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в административном иске, поддержал в полном объеме.

Административный ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения администартвиного дела надлежащим образом извещен.

Представитель заинтересованного лица Министерства внутренних дел по Республике Татарстан – ФИО12 в судебное заседание явилась, просила администартвиное исковое заявление удовлетворить.

От заинтересованного лица Министерства юстиции Российской Федерации поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутсвие его представителя.

Заинтересованное лицоУправление ФСБ России по Республике Татарстан своих представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения администартвиного дела надлежащим образом извещено.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 150, 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям (статья 55).

В Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (статья 13 Конституции Российской Федерации).

Содержание права граждан на объединение, основные государственные гарантии этого права, статус общественных объединений, а также особенности правового положения общественных объединений, не являющихся юридическими лицами, определяется Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (статья 4).

Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (часть 1 статьи 5).

В силу статьи 16 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ, запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Как предусмотрено частью 6 статьи 44 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ, общественное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена также в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности».

Принятый в развитие приведенных конституционных положений и корреспондирующих им международно-правовых норм Федеральный закон от 26 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливает ответственность за ее осуществление.

Статья 1 Федерального закона от 26 июля 2002 года № 114-ФЗ относит к экстремистской деятельности наряду с другими названными в этой норме действиями насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением.

В соответствии с предписаниями части 2 статьи 9 Федерального закона от 26 июля 2002 года № 114-ФЗ, в случае осуществления общественным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, названные организации могут быть ликвидированы, а деятельность общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

Таким образом, из буквального толкования приведенной нормы следует, что любая организация (независимо от форм организации ее деятельности) может быть ликвидирована, если является юридическим лицом, либо ее деятельность прекращена при наличии обстоятельств, указанных в этом законоположении.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ... в городе Стамбуле (Турция) создано незарегистрированное общественное движение VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») (далее – движение, объединение), деятельность которого связана с формированием у населения Татарстана националистических и сепаратистских взглядов для создания условий по дестабилизации социально-политической обстановки в регионе и отделению республики из состава России.

Общественное движение VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») по состоянию на ... зарегистрированным не значится, что подтверждается ответом Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ФИО8 ...ЭП от ... и актом осмотра прокурора отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму от ....

Активными участниками движения являются ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Лидером указанного общественного движения выступает ФИО2, ... года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: .... ФИО2 вступил и принимал участие в составе незаконного вооруженного формирования «Дом Спецназа», расположенного в н.п. ФИО7 и являющегося структурным подразделением незаконного вооруженного формирования «Джебхат ан-Нусра». По указанному факту постановлением следователя следственного отдела Управления ФСБ Российской Федерации по Республике Татарстан от ... в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 208 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому постановлением следователя следственного отдела УФСБ России по Республики Татарстан от ... предварительное следствие приостановлено в связи с не установлением местонахождения лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. Также, в 2015 года ФИО2 объявлен в федеральный, международный и межгосударственный розыски в связи с совершением преступления террористического характера (л.д. 25, 141, 144).

В движении также участвует политический эмигрант, житель ... ФИО6, ... года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ..., ... (л.д. 25).

Представителем движения в Сирийской Арабской Республике является ФИО4, ... года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: РТ, ..., приговором Набережно-Челнинского городского суда от ... осужден по части 2 статьи 208 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывал наказание в ФКУ ИК 4 УФСИН РФ по РТ, откуда освобожден ..., находится в Федеральном розыске в связи с подозрением на совершение преступления террористического характера по части 2 статьи 208 Уголовного кодекса Российской Федерации (дата возбуждения уголовного дела ...) (л.д. 142).

Представителем движения в Великобритании является ФИО5, ... года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ..., является обвиняемым, скрывшимся от следствия органов ФСБ России по уголовному делу, возбужденному ..., по части 3 статьи 205.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. По данному факту ФИО5 находится в федеральном розыске (л.д. 143).

Из представленных прокурором материалов следует, что участники движения, не имеющего государственной регистрации, принимают меры, направленные на дестабилизацию общественного-политической обстановки на территории Республики Татарстан с целью смены власти в Республике Татарстан неконституционным путем и её выхода из состава России, в том числе с использованием сети «Интернет», а именно:

– в сообществе ... количество подписчиков 2 194;

– в сообществе ...), количество подписчиков 10 190;

– на канале ..., количество подписчиков 42,7 тыс.;

– в группе ... количество подписчиков 2,2 тыс.;

– на странице ... количество подписчиков 191.

Указанные группы являются открытыми, то есть доступ к просмотру сообщений, размещенных на указанных каналах, неограничен, что подтверждается актами проверки Прокуратуры Республики Татарстан.

Управлением Федеральной службой безопасности России по Республике Татарстан и Прокуратурой Республики Татарстан в ходе просмотра опубликованных в указанных выше ресурсах записей обнаружены многочисленные материалы антироссийского характера, которые зафиксированы в протоколах проверки Прокуратуры Республики Татарстан и протоколах исследования предметов и документов Управления Федеральной службой безопасности России по Республике Татарстан.

Осуществление движением экстремистской деятельности зафиксировано и подтверждается актами проверок, проведенных прокуратурой Республики Татарстан, от ..., ..., ..., от ... (л.д. 133-199, 109-111), а также протоколами исследования предметов и документов, проведенных Управлением Федеральной службой безопасности России по Республике Татарстан, от ..., ..., ..., ... (л.д. 27-132).

Согласно психолого-лингвистическому заключению специалиста от ..., указанные в актах проверок Прокуратуры Республики Татарстан материалы содержат психологические и лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе лиц, объединенной по признаку принадлежности к религии; психологические и лингвистические признаки пропаганды исключительности, превосходства по признаку принадлежности к национальности; психологические и лингвистические признаки побуждения (а том числе в форме призыва) к совершению действий, результатом которых являеются отделение от Российской Федерации её территориальной части/частей; психологические и лингвистические признаки побуждения татар, мусульман действовать с целью добиться национальной свободы и независимости; психологичесие и лингвистические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению насильственных и дискриминационных действий в отношении группы лиц, выделенных по признакам религиозной и национальной принадлежности, а также к их представителям (л.д. 5-105).

С лингвистической точки зрения, деятельность организации характеризуется как этнонационалистическая и сепаратистская. Язык публикаций служит для конструирования негативного образа российского государства как перманентного угнетателя, мобилизации татарской этнической и мусульманской религиозной идентичности вокруг идеи исторической несправедливости, обоснования необходимости защиты культурной автономии и. в конечном счете, легитимации политического суверенитета Татарстана и структурирования национального движения за его пределами. Деятельность организации, информация о которой располагается в представленных на исследование материалах, направлена на распространение идей сепаратизма и независимости Республики Татарстан как самостоятельного государства, осуществления деятельности с целью выхода Татарстана из состава Российской Федерации посредством возбуждения ненависти и вражды в отношении лиц, принадлежащих к русской национальности, а также публикации информации об исключительности, превосходстве лиц, принадлежащих к татарской национальности и религии ислам (л.д. 106).

Актом проверки Прокуратуры Республики Татарстан от ... в видеохостинге ... осмотрен канал «... с количеством 42,7 тыс. подписчиков, в ходе чего обнаружен видеоролик под названием «Обращение к татарскому и башкирскому народу и всем тюркским народам. Пора объединяться. ...), размещенный .... В ходе просмотра названной видеозаписи, продолжительностью 7 мин. 45 секунд, установлено, что на фоне официальной символики организации «Свободный Идель-Урал» ...), являющейся структурным подразделением международной террористической организации «Форум свободных государств постРоссии», деятельность которой запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от ... (л.д. 145-167), мужчина, называющий себя ФИО1 Тагиром, обращается в адрес неопределенного круга с высказываниями враждебного характера. На момент осмотра видеозаписи количество его просмотра составляет – 40946, а количество положительных реакций со стороны пользователей 1,9 тыс. (л.д. 109-111).

Согласно акту лингвистического исследования от ..., материале, зафиксированном в акте Прокуратуры Республики Татарстан от ..., содержатся лингвистические признаки разжигания вражды в отношении группы лиц, выделенной по признакам национальности и отношения к религии (русские и россияне нетюрсксих национальностей, немусульмане); лингвистические признаки побуждения и обоснование необходимости осуществления враждебных (не связанных с насилием) действий в отношении групп лиц, объединенных по национальному, религиозному основанию (русские и россияне нетюркских национальностей, немусулъмане); лингвистические признаки побуждения (в том числе в форме призывов) к представителям группы, выделенной по национальному и религиозному основанию (мусульманам, представителям тюркских народов РФ, прежде всего татарам и башкирам), «встать на защиту ислама», мусульман и освободить от неверной, неисламской власти «оккупантов» - нынешней власти РФ, а также отказаться от участия военных мусульман в СВО на территории Украины. Полагаем, что данная группа побуждений может расцениваться как воспрепятствование законной деятельности государственных органов, однако говорящий не указывает прямо способы действий (соединенные с насилием либо угрозой его применения или без насилия); лингвистические признаки побуждения (в том числе в форме призывов) к представителям группы, выделенной по национальному и религиозному основанию (мусульманам, представителям тюркских народов РФ, прежде всего татарам и башкирам), «встать на защиту ислама», мусульман и освободить от неверной, неисламской власти «оккупантов» — нынешней власти РФ. Исходя из предоставленных данных, не имеется возможности определить, идет ли вданном случае речь об отделении от Российской Федерации ее территориальной части/частей (л.д. 139).

Также в указанном материале содержатся лингвистические признаки дискредитации целей Верховного суда Российской Федерации (л.д. 140).

Решением Верховного суда Республики Татарстан от ... указанная видеозапись признана экстремистским материалом.

Суд приходит к выводу о доказанности создания и функционирования на территории Республики Татарстан общественного движения с наименованием VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») и осуществления им, а также созданными в результате его деятельности подразделениями и лицами, входящими в состав этих подразделений, а также приверженцами идеологии движения экстремистской деятельности, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

По мнению суда совокупность представленных административным истцом исследованных доказательств является достаточной для признания общественного движения с наименованием VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») экстремисткой организацией, поскольку указанным движением в лице ее участников осуществляется экстремистская деятельность, что приводит к нарушению прав и свобод человека и гражданина, причинению вреда личности, общественному порядку, общественной безопасности, обществу и государству, а также создает реальную угрозу причинения такого вреда.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», запрет деятельности общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, является мерой публично-правовой ответственности, применяемой по заявлению уполномоченного органа или должностного лица в порядке административного судопроизводства.

Разрешая вопрос о возможности применения к движению такой меры ответственности, суд учитывает, что деятельность, содержащая признаки экстремизма и создающая реальную угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, общественному порядку, общественной безопасности, обществу и государству, осуществляется движением и созданными им подразделениями на протяжении нескольких лет, несмотря на применяемые государством иные меры воздействия, направленные на пресечение этой деятельности.

Таким образом, единственным способом пресечения экстремистской деятельности общественного движения с наименованием VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») является удовлетворение административного иска о признании движения экстремисткой организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации, что при изложенных обстоятельствах не будет являться произвольным вмешательством и недопустимым ограничением права граждан на объединение, поскольку основания для такого вмешательства установлены федеральным законом и преследует определенную им социально значимую цель - противодействие экстремистской деятельности, защиту прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечение безопасности государства и общественного порядка.

Такое вмешательство является соразмерным и необходимым в демократическом и правовом государстве, так как обеспечивает устранение нарушения прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, реальной угрозы причинения вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку, общественной безопасности, обществу и государству, являясь также единственным способом обеспечения баланса прав и законных интересов участников правоотношений публично-правовой сферы.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26 июля 2002 года № 114-ФЗ, самостоятельным основанием для запрета деятельности общественного объединения является осуществление им экстремистской деятельности, не только повлекшей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству, но и создающей реальную угрозу причинения такого вреда.

Поскольку в отношении общественного движения принимается решение о запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ, в связи с осуществлением экстремистской деятельности со дня вступления решения суда в законную силу общественное движение с наименованием VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») признается экстремистской организацией (пункт 2 статьи 1 названного Федерального закона).

В силу части 3 статьи 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда об удовлетворении административного иска о запрете деятельности общественного объединения подлежит немедленному исполнению в части прекращения его деятельности.

Суд также считает необходимым отметить, что административное исковое заявление Прокуратуры Республики Татарстан подсудно Вахитовскому районному суду города Казани, поскольку объединение создано на территории Турецкой Республики, а его экстремистская деятельность установлена прокуратурой Республики Татарстан по адресу: ФИО8, ....

В соответствии со статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» не связанные с государственной тайной дела о запрете деятельности созданных за рубежом неправительственных организаций (объединений), по основаниям, предусмотренным законодательством о противодействии экстремистской и террористической деятельности, подлежат рассмотрению районным судом по месту выявления осуществления экстремистской деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Признать общественное объединение VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») экстремистской организацией и запретить его деятельность на территории Российской Федерации.

Решение суда об удовлетворении административного иска о запрете деятельности общественного объединения VATANCI (ВАТАНЧИ, ВАТАНЧЫ, «Патриот») подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности данного общественного объединения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Вахитовского

районного суда города Казани Д.И. Гадыршин

Копия верна. Д.И. Гадыршин