Решение № 2-353/2020 2-353/2020~М-212/2020 М-212/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-353/2020

№2-353/2020

66 RS 0061-01-2020-000429-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,

при секретаре Пелихатой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени не ведется общее хозяйство. В период брака сторонами было нажито имущество на общую сумму 10 130 000,00 руб.:

автомобиль № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер №, зарегистрированный на Ответчика, рыночная стоимость которого, согласно Справке ООО «Грант оценка» №, составляет 886000,00 руб,

автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, зарегистрированный на Истца, рыночная стоимость которого, согласно Справке ООО «Грант оценка» № составляет 825 000,00 руб.

автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № зарегистрированный на Истца, рыночная стоимость которого, согласно Справке ООО «Грант оценка» №, составляет 610 000,00 руб.

автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер С956ХН96, зарегистрированный на Ответчика, рыночная стоимость которого, согласно Справке ООО «Грант оценка» № составляет 411 000,00 руб.

помещение (литер Б). Назначение: нежилое. Площадь: общая <данные изъяты> кв.м. Номера на поэтажном плане: <данные изъяты> этаж - помещение №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное на Истца, рыночная стоимость которого, согласно Справке ООО «Грант оценка» № составляет 2 488 000,00 руб.

земельный участок, площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> А, зарегистрированный на Истца, рыночная стоимость которого, согласно Справке ООО «Грант оценка» №, составляет 1 065 000,00 руб.

7) жилой дом, площадь: общая <данные изъяты> кв.м., этажность: 2., назначение: жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> А, зарегистрированный на Истца, рыночная стоимость которого, согласно Справке ООО «Грант оценка» №, составляет 3 845 000,00 руб.

С учетом уточнения исковых требований, просит признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество, общей стоимостью 5 134 000,00 руб.:

автомобиль <данные изъяты> (825 000,00 руб.),

автомобиль <данные изъяты> (610 000,00 руб.),

<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок (532 500,00 руб.),

<данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом (1 922 500,00 руб.),

<данные изъяты> доли в праве собственности на офисное помещение (1 244 000,00 руб.),

Признать право собственности за ФИО2 на следующее имущество, общей стоимостью 4996000,00 руб.:

автомобиль <данные изъяты> (886000,00 руб.),

автомобиль <данные изъяты> (411 000,00 руб.),

<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок (532 500,00 руб.)

на жилой дом (1 922 500,00 руб.),

<данные изъяты> доли в праве собственности на офисное помещение (1 244 000,00 руб.).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в качестве денежной компенсации за неравный размер совместно нажитого имущества в размере 69 000 руб.

Определением Заречного районного суда <адрес> производство по делу в части взыскания с ФИО3 денежной компенсации в размере 1 175 000 рублей, прекращено в связи с отказом ФИО1 в этой части от иска.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно cт. 34 Семейного кодекса Российской Федерации - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со cт. 38 Семейного кодекса Российской Федерации - раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

На основании cт. 39 Семейного кодекса Российской Федерации - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком, так как это не противоречит закону, соответствует материалам дела, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в судебном заседании представитель ответчика иск признала, исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34,38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, стоимостью 825 000 ( восемьсот двадцать пять тысяч) рублей.

автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, стоимостью 610 000 ( шестьсот десять тысяч) рублей.

<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> А, общей стоимостью 1 065 000 (один миллион шестьдесят пять тысяч) рублей.

<данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, площадь: общая <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> А, общей стоимостью 3 845 000 ( три миллиона восемьсот сорок пять тысяч) рублей.

<данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение (литер Б). №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, общей стоимостью 2 488 000 ( два миллиона четыреста восемьдесят восемь) рублей.

Признать право собственности за ФИО2 на следующее имущество, общей стоимостью 4996000,00 руб.:

автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер №, стоимостью 886000 ( восемьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей.

автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, стоимостью 411 000 ( четыреста одиннадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> А, общей стоимостью 1 065 000 (один миллион шестьдесят пять тысяч) рублей.

<данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, площадь: общая <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> А, общей стоимостью 3 845 000 ( три миллиона восемьсот сорок пять тысяч) рублей.

<данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение (литер Б). №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, общей стоимостью 2 488 000 ( два миллиона четыреста восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 69 000 ( шестьдесят девять тысяч) рублей, в счет денежной компенсации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Заречный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.Г. Мельникова