Решение № 2-419/2019 2-419/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-419/2019

Дело № 2-419/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 июня 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Новокузнецка к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Новокузнецка в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком до --.--.----., обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненного заявления (л.д. 32) просила взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 67324,24 рублей за период с 01.12.2016 по 31.05.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4656,72 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, ФИО1 является собственником нежилого здания, <****>.

Право собственности на объект зарегистрировано в Управлении от --.--.----., вышеуказанный объект расположен на земельном участке площадью 2185 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием: под нежилое здание с примыкающими сооружениями.

ФИО1 является собственником вышеуказанного объекта недвижимости и использует земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. без внесения платежей за использование им по настоящее время.

Земельный участок используется ответчиком в собственных нуждах. Доказательством, подтверждающим фактическое предоставление земельного участка ответчику, является графические материалы земельного участка - кадастровый паспорт земельного участка с указанием местоположения участка, его конфигурации. Пользование земельным участком подтверждается также наличием на участке строения, являющегося объектом недвижимости, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком за 2016-2019 годы выполняется в соответствии с постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № 47 и определяется по формуле А=КС*Кв*Ку*Кк*Ки*Кп*КПР, где

КС - кадастровая стоимость земельного участка (руб.) 5769023,61 рублей,

Кв - коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка 0,02,

Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования з.у. – нет,

Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов – нет,

Ки - коэффициент, учитывающий уровень инфляции – нет,

Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, подпадающими под категории, установленные ст.4 ФЗ от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» - нет,

КПР – коэффициент, который применяется в случае, если размер арендной платы, рассчитанный в соответствии с настоящим Порядком, более ем в 1,129 раза превышает (либо меньше), размера арендной платы, рассчитанного в 2015 году, в соответствии с постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 02.02.2010 № 47 – 0,21793568644087

КПР = КС1/КС2, где

КС1 – кадастровая стоимость действующая до 26.11.2015 – 1252000,

КС2 – кадастровая стоимость с 01.01.2016 – 5744814,08,

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 (31 день) за пользование земельным участком составляет:

5744814,08*0,02*0,21793568644087*31/366 = 2120,877 рублей.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2017 по 07.06.2017 (158 дней) за пользование земельным участком оставляет:

5744814,08*0,02*0,21793568644087*158/365 = 10839,23 рублей.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 08.06.2017 по 31.12.2017 (207 дней) за пользование земельным участком составляет:

А2017 = А2016 * 1,058*207/365 = 25040 * 1,058 * 158/365 = 15024,41 рублей.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 (365 дней) за пользование земельным участком составляет:

А2018 = А2017 * 1,04 = 26492,32 * 1,04 * 365/365 = 27552 рублей.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 (31 день) за пользование земельным участком составляет:

А2019 = А2017 * 1,04*31/365 = 26492,32 * 1,04 * 31/365 = 2340,03 рублей.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 (120 дней) за пользование земельным участком составляет:

А2019 = А2018 * 1,043*120/365 = 27552,01 * 1,043 * 120/365 = 9447,70 рублей,

Отсюда задолженность по неосновательному обогащению составляет 2120,87+10839,23+15024,41+27552+2340,03+9447,7 = 67324,24 рублей.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 31.05.2019 составляют 4656,72 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Администрации г. Новокузнецка ФИО2, действующей на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком до --.--.----., уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Дополнительно пояснила, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного на земельном участке по <****>, за пользование участком денежные средства он не уплачивает, в связи с чем за период с 01.12.2016 по 31.05.2019 образовалась задолженность в размере 67324,24 рублей. Проценты за пользование данными денежными средствами составляют 4656,72 рублей. Свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, направляемым по адресу регистрации ответчика по месту жительства. Направляемая ответчику корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения» (л.д. 28, 45).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ №221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Тот факт, что судебные извещения ФИО1 получены не были и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений, это есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к мнению о том, что заявленные администрации г. Новокузнецка исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки предоставляются в аренду в соответствии с нормами гражданского законодательства.

В силу п. 20 ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселений относятся осуществление земельного контроля за использованием земель поселений.

В соответствии со ст. 72 Земельного кодекса РФ земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления.

Статья 305 ГК РФ предусматривает, что владелец, не являющийся собственником, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

Согласно п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Статься 1105 ГК РФ предусматривает, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по <****> с 22.08.2012, что следует из выписки из ЕГРП от --.--.----. (л.д. 6).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка земельный участок по <****> находится в кадастровом квартале №, под разрешенное использование – нежилое здание с примыкающими сооружениями, площадь земельного участка – <данные изъяты> кв. м., кадастровая стоимость земельного участка 5769023,61 руб., сведения о регистрации прав на земельный участок отсутствуют (л.д. 7).

Согласно выписке из ЕРГ недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 25.04.2019, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 25.04.2019 составляет 5744814,08 рублей (л.д. 8, 43).

Согласно выписке из ЕРГ недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 23.05.2019, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 31.12.2016 составляет 5744814,08 рублей (л.д. 35).

Согласно выписке из ЕРГ недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 23.05.2019, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 31.12.2017 составляет 5744814,08 рублей (л.д. 36).

Согласно выписке из ЕРГ недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 23.05.2019, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 31.12.2018 составляет 5744814,08 рублей (л.д. 8).

Суд приходит к выводу о том, что с учетом доказанности факта использования земельного участка ответчиком в указанный период с 01.12.2016 по 31.05.2019, а также в соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, согласно которому использование земли в Российской Федерации является платным, в настоящем случае имеет место неосновательное обогащение со стороны ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В пункте 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из содержания части 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ, следует, что при переходе права собственности на здание, сооружение, строение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 552 ГК РФ продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Пунктом 2 ст. 271 ГК РФ определено, что при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Из приведенных норм права следует, что факт заключения договора купли-продажи недвижимости сам по себе (без государственной регистрации перехода права) не порождает у покупателя права собственности на это имущество, а потому до момента регистрации права собственности на спорный земельный участок пользователь должен оплачивать использование земельного участка применительно к арендным платежам.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик использовал спорный земельный участок без каких-либо законных оснований, земельный участок, на котором располагается недвижимое имущество, не принадлежит на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования, то в силу ст. 388 НК РФ собственник ФИО1 не является плательщиком земельного налога.

Вместе с тем, у ответчика как у собственника возникает обязанность произвести оплату за пользование земельным участком, исходя из установленных органами местного самоуправления ставок арендной платы и применяемых к ним коэффициентов.

Поскольку ответчик ФИО1 пользуется спорным земельным участком с 01.12.2016 по настоящее время без оформления правоустанавливающих документов, не представил суду в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения платы за пользование земельным участком в указанный период, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации.

Расчет размера годовой арендной платы за земельные участки, не указанные в п. 2.2 Порядка, производится в соответствии с п. 2.5. Порядка определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области, утв. Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 №47, и определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка по формуле:

А=КС*Кв*Ку*Кк*Ки*Кп*КПР, где

КС - кадастровая стоимость земельного участка (руб.),

Кв - коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка 0,02,

Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования з.у. – нет,

Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов – нет,

Ки - коэффициент, учитывающий уровень инфляции – нет,

Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, подпадающими под категории, установленные ст.4 ФЗ от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» - нет,

КПР – коэффициент, который применяется в случае, если размер арендной платы, рассчитанный в соответствии с настоящим Порядком, более ем в 1,129 раза превышает (либо меньше), размера арендной платы, рассчитанного в 2015 году, в соответствии с постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 02.02.2010 № 47

КПР = КС1/КС2, где

КС1 – кадастровая стоимость действующая до 26.11.2015 – 1252000,

КС2 – кадастровая стоимость с 01.01.2016 – 5744814,08,

Согласно данной формуле, размер неосновательного обогащения за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 (31 день) за пользование земельным участком составляет: 5744814,08*0,02*0,21793568644087433*31/366 = 2120,87 рублей (л.д.38).

Размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2017 по 07.06.2017 (158 дней) за пользование земельным участком составляет: 5744814,08*0,02*0,21793568644087433*158/365 = 10839,23 рублей (л.д. 39).

Размер неосновательного обогащения за период с 08.06.2017 по 31.12.2017 (207 дней) за пользование земельным участком составляет: А2017 = А2016 (где А2016=5744814,08*0,02*0,21793568644087433*366/366) * 1,058*207/365 = 15024,41 рублей (л.д. 40).

Размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 (365 дней) за пользование земельным участком составляет: А2018 = А2017 (где А2017=А2016*1,058) * 1,04 * 365/365 = 27552,01 рублей (л.д. 40).

Размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 (31 день) за пользование земельным участком составляет: А2019 = А2017 (где А2017=А2016*1,058) * 1,04*31/365 = 2340,03 рублей (л.д. 42).

Размер неосновательного обогащения за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 (120 дней) за пользование земельным участком составляет: А2019 = А2018 * 1,043*120/365 = 27552,01 * 1,043 * 120/365 = 9447,70 рублей.

В общей сложности задолженность по неосновательному обогащению за период с 01.12.2016 по 31.05.2019 составляет 2120,87+10839,23+15024,41+27552,01+2340,03+9447,70 = 67324,25 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение с 01.12.2016 по 31.05.2019 за пользование земельным участком сумму в размере 67324,24 рублей.

Абзацем 2 части 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Данное положение закреплено и в части 3 ст. 196 ГПК РФ, по которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, за период с 01.12.2016 по 31.05.2019 с ответчика подлежит взысканию размер заявленного в иске неосновательного обогащения в сумме – 67324,24 руб.

Стороной ответчика в порядке ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены суду надлежащие доказательства, подтверждающие иную оценку кадастровой стоимости спорного земельного участка, либо доказательств внесения платы за пользование земельным участком.

Представитель истца просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на основании статьи 395 ГК РФ начислены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением денежного обязательства за период с 01.12.2016 по 31.05.2019.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, произведенный истцом, судом проверен, суд признает данный расчет верным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ, своего расчета сторона ответчика суду не представила.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2359,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <****> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, в пользу Администрации г. Новокузнецка, место нахождения: 654080, <...>, дата регистрации: 11.11.2002, ИНН/КПП <***>/421701001, неосновательное обогащение за период с 01.12.2016 по 31.05.2019 в размере 67324 (шестьдесят семь тысяч триста двадцать четыре) рублей 24 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 31.05.2019 в размере 4656 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, государственную пошлину в размере 2359 (две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 42 копеек в доход местного бюджета в пользу: получатель - УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области), ИНН налогового органа: 4217424242, КПП налогового органа: 421701001, ОКТМО: 32731000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК: 043207001, счет №: 40101810400000010007, КБК: 18210803010011000110 Госпошлина с исковых заявлений и жалоб, подаваемых в суды общей юрисдикции, Наименование: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области, код инспекции: 4253, место нахождения: 654041, <...>.

Ответчик в порядке части первой ст. 237 ГПК РФ вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019.

Судья М.В. Векессер