Решение № 2-1379/2017 2-1379/2017~М-1141/2017 М-1141/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1379/2017Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело №г. Именем Российской Федерации <адрес> 29 августа 2017 г. Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К. при секретаре Саговой Х.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» ФИО1, ФИО2, ПТЗК «Фауна-2» о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «Родник» ФИО1, ФИО2, ПТЗК «Фауна-2» о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ПТЗК «Фауна-2» ФИО4 требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Остальные ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ООО «Родник» был заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 10000000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых. Пунктом 1.6. Кредитного договора установлен срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №. Согласно п.п. 3.2 3.4 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит, и выдал Заемщику 10000000 рублей. Согласно п.4.1. 4.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете "Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего числа текущего месяца (п.4.2.1.2 Кредитного договора) Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. ( Кредитный договор). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Поскольку Заемщик не исполняет обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь п. 4.7, 7.1 Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользованием кредитом. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ООО «Родник» по Кредитному Договору составляет 15363160 руб. 50 коп. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и физическими лицами ФИО1 и ФИО2, заключены Договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № и №. По условиям указанного договора, поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Однако истцом пропущен срок предъявления требований к поручителям установленный ст.367 ГК РФ согласно которой поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил 30.10.2015г. а иск о взыскании задолженности подан в суд 20.06 2017г. по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Так же в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ПТЗК «Фауна-2» заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №.2. Предметом Договора об ипотеке (залоге недвижимости) является следующее недвижимое имущество: -нежилые помещения под Литером «А» и Литером «1» и земельный участок на котором расположено закладываемое здание. В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку. Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору, суд считает правомерным обратить взыскание на все заложенное имущество по выше указанному договору в порядке ст. 349 ГК РФ. Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению. Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы. Таким образом, с заемщика надлежит взыскать государственную пошлину в пользу Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» ФИО1, ФИО2, ПТЗК «Фауна-2» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родник» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала 15363160 (пятнадцать миллионов триста шестьдесят три тысячи сто шестьдесят) руб. 50 коп, в том числе: остаток срочной задолженности 8648650(восемь миллионов шестьсот сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп., просроченные заемные средства – 1351350 (один миллион триста пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят) руб. 00 коп, комиссия - 114395(сто четырнадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 44 коп., пеня за просроченные заемные средства – 1162453(один миллион сто шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 26 коп., просроченная задолженность по процентам-3291132(три миллиона двести девяносто одна тысяча сто тридцать два) руб. 63 коп., пеня за просроченные проценты- 795179(семьсот девяносто пять тысяч сто семьдесят девять) руб. 17 коп. Обратить взыскание, без права пользования на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №.2 недвижимое имущество принадлежащее Производственно торгово-закупочному кооперативу «ФАУНА-2» путем реализации на публичных торгах, установив первоначальную общую продажную стоимость равную залоговой стоимости, а именно: Нежилое помещение (цех по разливу минеральной воды) общая площадь 383,04 кв.м. Инвентарный №, Литер А. Адрес (местоположение): Россия, <адрес> а. Кадастровый (или условный) № залоговой стоимостью 6533839 руб. Нежилое помещение (скважина) Инвентарный №, Литер 1. Адрес (местоположение): Россия, <адрес> а. Кадастровый (или условный) № залоговой стоимостью 3915461 руб. земельный участок находящейся по адресу: Россия, <адрес> а. залоговой стоимостью 4500700 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родник» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36492 (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто два) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Копия верна. Судья М.К. Батхиев Истцы:АО "Россельхъозбанк" в лице Ингушского регионального филиала в РИ (подробнее)Ответчики:ООО "Родник" (подробнее)Судьи дела:Батхиев Магомед-Сали Курейшевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |