Приговор № 1-301/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-301/2024

№

25RS0№-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 25 сентября 2024 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего - судьи Василькевич Г.А.,

при секретарях судебного заседания Максимовой М.Л., Сацюк Е.Б., Копыловой О.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Кочергина Ф.А., ФИО7, ФИО13,

потерпевшей: ФИО3,

защитника - адвоката Третьякова Е.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр. 60 лет Октября, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ; находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО15, действуя из корыстных побуждений, стремясь к наживе и лёгкому обогащению, в целях хищения денежных средств у неопределенного круга лиц, преимущественно граждан пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации, принял участие в организованной преступной группе лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких преступлений или особо тяжких преступлений, созданной неустановленным следствием лицом, и совершил в её составе ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах: В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц, проживающих на территории Российской Федерации, преимущественно из числа граждан пожилого возраста, путём дистанционного мошенничества с использованием телефонной связи и сети Интернет, имея умысел, направленный на создание и руководство организованной преступной группой для совершения одного или нескольких тяжких преступлений или особо тяжких преступлений с целью, приискивая соучастников для создания организованной группы и вовлечения их в преступную деятельность, направленную на получение прямо или косвенно финансовой выгоды путем противоправного безвозмездного изъятия у граждан, принадлежащих им денежных средств в пользу членов организованной группы, создало аккаунт «Виктор» в группе социальной сети мессенджера «Telegram» с предложением работы с достойной оплатой. ФИО15, проживая в <адрес> края, не имея постоянного места работы и источника дохода, ДД.ММ.ГГГГ в группе мессенджера «Telegram» откликнулся на размещенное объявление о физической работе с достойной оплатой. После этого, с ним в мессенджере «Telegram» связался неустановленный организатор преступной группы (аккаунт «Виктор»), который предложил ему роль курьера, в задачу которого входило забирать у граждан денежные средства и зачислять полученные суммы на определённые счета через банкоматы АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff) за вознаграждение в размере от 5% и более в зависимости от полученных сумм. Осознавая, что он вовлекается в преступную деятельность организованной группы лиц, объединенной единым умыслом на получение постоянных преступных доходов в результате хищения денежных средств у граждан путём их обмана, ФИО15, действуя из корыстных побуждений, стремясь к наживе и лёгкому обогащению, дал своё согласие на участие в организованной преступной группе в отведенной ему роли курьера и добровольно вошёл в её состав. Для подтверждения добровольного объединения с неустановленными участниками преступной группы и имея с ними единый умысел на совершение одного или нескольких преступлений, он прошёл верификацию и подтвердил свою личность: отослал в аккаунт «Виктор» фотографию своего паспорта и видео, на котором запечатлел себя. Для достижения целей организованной группы неустановленное следствием лицо, являясь её организатором и руководителем, разработало план, который предусматривал конспирацию, распределение ролей и преступных действий на несколько этапов, включавших в себя: - создание аккаунта в группе социальной сети мессенджера «Telegram» с предложением неограниченному числу лиц работы с достойной оплатой для расширения географии преступной деятельности на территории Российской Федерации; - разработку мер защиты от разоблачения и уголовного преследования, включающие в себя использование соучастниками вымышленных имён и дистанционное общение между собой с использованием мессенджера «Telegram»; - использование клиентских телефонных баз, оказавшихся в открытом доступе в сети Интернет, и схемы обмана пожилых людей «родственник попал в беду (в ДТП)», требующей длительной подготовки и сложности исполнения; - дистанционное общение участников организованной группы с потенциальными жертвами посредством телефонной связи; - использование технологий IP-телефонии для подмены номера вызывающего абонента в целях сокрытия своего места нахождения и введение в заблуждение правоохранительных органов; - использование расчетных карт АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff), в котором открытие счетов и выпуск расчетных карт осуществляется дистанционно; - использование расчетных карт АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff), оформленных на разных лиц (ФИО2, ФИО23, ФИО24), для зачисления на них похищенных денежных средств и последующего их распределения между участниками организованной группы; - распределение ролей между соучастниками (подыскивание будущих жертв хищений; осуществление телефонных звонков и использование различных коммуникационных уловок в процессе общения с потенциальной жертвой; - принятие похищенного у жертвы мошенничества в момент его изъятия и обезличивание похищенных денежных средств путём зачисления их на банковский счет с помощью банкомата и банковской карты); - дистанционное руководство и контроль за деятельностью курьеров с использованием программы мгновенного обмена сообщениями, фото и видеоизображениями мессенджера «Telegram». В соответствии с отведенными им ролями в совершении конкретных преступлений, неустановленные в ходе предварительного расследования участники организованной группы выполняли следующие функции: лично участвовали в подыскании объектов преступного посягательства из числа граждан пожилого возраста; осуществляли звонки на абонентские номера стационарных телефонов граждан, в том числе, проживающих в <адрес>; в соответствие с заранее распределёнными ролями, один из участников организованной группы, изменяя голос таким образом, чтобы потерпевший сразу не мог определить, кто ему звонит и распознать обман, сообщал ему заведомо ложные сведения о том, что он (сын, дочь, брат и т.д.), якобы, совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором имеется пострадавший, либо является пострадавшим от преступления, и просил помочь ему деньгами, а другой участник организованной группы, действуя совместно и согласованно с первым участником мошеннической схемы, включался в разговор, представлялся сотрудником правоохранительного органа, убеждал потерпевшего в необходимости передать деньги через курьера, используя при этом разные вымышленные предлоги (деньги нужны для решения вопроса об освобождении родственника от уголовной ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие; на лечение самого родственника либо другого участника аварии), удерживал его на телефонной связи и оказывал на него коммуникационное воздействие до тех пор, пока за деньгами не прибудет ФИО15 Далее, добившись согласия потерпевшего передать деньги через курьера, неустановленный организатор преступления, используя программу обмена сообщениями мессенджера «Telegram», сообщал ФИО15 о готовности и способе передачи денежных средств, адрес нахождения потерпевшего, контролировал его прибытие к адресу изъятия денежных средств, давал ему указания избавиться от вещественных доказательств, сообщал номера расчётных карт АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff) для перевода на них похищенных денежных средств. ФИО15, получив информацию от неустановленного в ходе следствия организатора и руководителя преступной группы, должен был точно выполнять его указания, действуя в соответствии с отведённой ему ролью, прибыть к месту жительства потерпевших и, стараясь не вызвать у них сомнений в том, что он является курьером или помощником сотрудника органов внутренних дел, которым в ходе телефонного разговора представлялся неустановленный участник преступления, забрать у находившегося под воздействием обмана потерпевшего денежные средства, внести их через банкомат на его расчетный счет № к которому выпущена расчетная карта № и выпущена дополнительная расчетная карта № в соответствие с договором № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff), а затем осуществить перевод денежных средств на расчетные счета физических лиц, которые ему сообщал неустановленный организатор и руководитель организованной преступной группы. Действия каждого из участников организованной группы находились во взаимосвязи с действиями других участников и были необходимым условием достижения общей преступной цели. Для обеспечения мобильности члены организованной преступной группы использовали по вызову автомобили таксомоторных компаний, водители которых не были осведомлены о преступной деятельности ФИО15 и других неустановленных следствием лиц. Таким образом, организованная группа, участником которой являлся ФИО15, обладала всеми необходимыми признаками: сплоченностью всех членов в период совершения преступлений, действовавших совместно и согласованно для достижения общей преступной цели, в постоянной взаимосвязи друг с другом; устойчивостью, характеризующейся длительностью существования преступной группы, примерно, с апреля по июнь 2023 года включительно; планированием преступной деятельности на длительный период времени; наличием единого умысла у организатора и участников организованной группы на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осознание ими общих целей функционирования преступной группы и своей принадлежности к ней; наличием руководителя и подчиненностью ему участников группы; распределением функций и ролей между участниками организованной группы; высокой степенью конспирации, исключавшей прямой контакт организатора и неустановленных участников организованной группы между собой и ФИО15, а также с потерпевшими, использование технологий IP-телефонии, и действовала на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда ее деятельность была пресечена сотрудниками полиции, после непосредственного задержания участника организованной преступной группы ФИО15 С момента создания организованной группы по ДД.ММ.ГГГГ включительно, её неустановленными участниками и ФИО15, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, в городе Владивостоке было совершено не менее 2 тяжких преступлений, в результате совершения которых у граждан были похищены денежные средства на общую сумму 1 140 000 рублей 00 копеек. Распределение доходов от преступной деятельности осуществлялось согласно установленным в преступной группе пропорциям с учётом личного вклада каждого участника. Доходами от преступной деятельности неустановленных участников организованной группы в городе Владивосток являлись похищенные денежные средства, которые ФИО15 перевёл на расчетные счета АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff), оформленные на имя ФИО2, ФИО23, ФИО24 в общей сумме 1 060 000 рублей 00 копеек. Доходами ФИО15 от преступной деятельности являются денежные средства в сумме 80 000 рублей 00 копеек, которыми он распорядился по собственному усмотрению. В период со 2 июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, являясь исполнителем преступлений, в составе организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил в <адрес> 2 тяжких преступления при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ находясь в городе Владивостоке, действуя совместно и согласованно с неустановленными участниками организованной группы, в состав которой он добровольно вошел не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с общим планом преступной деятельности, разработанным механизмом совершения преступлений и распределенным ролям, имея единый умысел на получение постоянных преступных доходов в результате хищения денежных средств у граждан путём их обмана, из корыстных побуждений, стремясь к наживе и лёгкому обогащению, ФИО15 совершил хищение в составе организованной группы лиц, денежных средств в сумме 1 000 000 рублей у потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток неустановленный следствием участник преступной группы - женщина, находясь в неустановленном месте, действуя организованной группой, имея единый умысел с организатором и другими участниками организованной группы на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в соответствие с ранее разработанным преступным планом, направленным на получение финансовой выгоды путем противоправного безвозмездного изъятия у граждан, принадлежащих им денежных средств в пользу членов организованной группы, и распределенным ролям, используя технологии IP-телефонии для подмены номера вызывающего абонента в целях сокрытия своего места нахождения и введения в заблуждение правоохранительных органов, не ранее 14 часов 00 минут с неизвестного устройства осуществил телефонный вызов на абонентский №(4232) 34-94-72 телефона, установленного в <адрес> по адресу: <адрес> городе <адрес>, где проживает преклонного возраста гражданка ФИО3 В ходе телефонного разговора неустановленный следствием участник преступной группы – женщина, действуя умышленно, с корыстной целью, путём обмана и злоупотребления доверием ФИО3, в соответствие с отведённой ей ролью, изменяя голос таким образом, чтобы потерпевшая сразу не могла распознать обман, стала плакать, назвала ФИО3 мамой и сообщила ей ложную информацию о том, что ФИО5 якобы стала виновником дорожно-транспортного происшествия, сбила на дороге девушку, которая находится в больнице в реанимации, и теперь ей нужны деньги в сумме 1 600 000 рублей, чтобы её не посадили в тюрьму на 3 года. ФИО3, введённая в заблуждение обращением к ней «мама», приняла неустановленную участницу организованной группы за свою сноху ФИО6 и находясь под воздействием ложного сообщения о дорожно-транспортном происшествии с участием своей снохи, полагая, что ФИО5 говорит с ФИО6 и желая оказать ей помощь, ФИО3 сообщила неустановленной участнице организованной группы о наличии у неё сбережений в сумме 1 000 000 рублей, которые ФИО5 готова ей передать. Затем в разговор с ФИО3 включился неустановленный участник организованной группы – мужчина, который действуя путём обмана потерпевшей, совместно и согласованно с неустановленной участницей мошеннической схемы, в соответствие с заранее распределёнными ролями, представился ФИО3 сотрудником полиции, сказал ей взять лист бумаги и написать под его диктовку заявление в полицию. Действуя путём обмана, он продиктовал ФИО3 текст ходатайства якобы полковнику ФИО25 о закрытии уголовного дела в связи с примирением сторон и частичным возмещением ущерба гражданке ФИО26 в сумме 1 000 000 рублей, выяснив в процессе диктуемого текста ФИО3 адрес её проживания. После этого, он сказал ФИО3 приготовить простынь, наволочку, полотенце и 500 000 рублей, которые необходимо завернуть в полотенце и вместе с постельными принадлежностями, поместить их в полиэтиленовый пакет и передать парню, который придёт к ней домой из больницы, и положил трубку. Потерпевшая ФИО3, находясь в квартире по адресу: <адрес>, уверенная в правомерности действий неустановленного лица, изображавшего сотрудника полиции, и испытывая к нему доверие как к сотруднику правоохранительных органов, действуя по его указанию, завернула 500 000 рублей в полотенце, вместе с постельными принадлежностями поместила их в полимерный пакет и, тем самым, приготовила их для передачи курьеру. Далее, неустановленный в ходе следствия организатор и руководитель организованной группы, действуя в соответствие с общим планом преступной деятельности, разработанным механизмом совершения преступлений и распределенным ролям, совместно и согласованно с участниками созданной им организованной группы, имея единый умысел на получение постоянных преступных доходов в результате хищения денежных средств у граждан путём их обмана, из корыстных побуждений, создавая условия для реализации преступного умысла на хищение путём обмана денежных средств у ФИО3 в сумме 1 000 000 рублей, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., используя программу мгновенного обмена сообщениями мессенджера «Telegram», дал указание участнику организованной группы ФИО15, находившемуся с ДД.ММ.ГГГГ в городе Владивостоке, прибыть домой к ФИО3 по адресу: <адрес> забрать у неё пакет с деньгами в сумме 500 000 рублей.

В свою очередь ФИО15, являясь участником организованной группы, согласно отведенной ему роли, имея единый умысел с неустановленными участниками преступления на получение постоянных преступных доходов в результате хищения денежных средств у граждан путём их обмана, из корыстных побуждений, стремясь к наживе и лёгкому обогащению, выполняя указания неустановленного организатора и руководителя преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут прибыл на такси компании «Омега» в район дома ФИО3 по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО15, используя программу обмена сообщениями мессенджера «Telegram», отправил ему фотоотчёт о своём месте нахождения, чем подтвердил готовность забрать деньги и поднялся в квартиру к потерпевшей. Находясь в квартире ФИО3, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы в соответствии с отведённой ему ролью курьера, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, стараясь не вызвать у потерпевшей ФИО3 сомнений в том, что он является помощником сотрудника органов внутренних дел, которым в ходе телефонного разговора представлялся неустановленный участник преступления, ФИО15 забрал у неё не представляющие материальной ценности: полимерный пакет, полотенце, наволочку, простыню и денежные средства в сумме 500 000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. ФИО15 прибыл с похищенными у ФИО3 денежными средствами к банкомату АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff), расположенному в городе Владивостоке по адресу: <адрес> с.6. Выполняя указание неустановленного организатора и руководителя организованной группы, полученным с использованием программы обмена сообщениями мессенджера «Telegram», ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 41 мин. до 17 час. 43 мин. (по местному времени) двумя платежами внёс похищенные денежные средства в сумме 470000 рублей через банкомат на расчётный счет №, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff). Далее, следуя указанию организатора и руководителя организованной группы лиц, ФИО15 в 17 час. 57 мин. (по местному времени) того же дня перевёл 467 000 рублей со своего счета на счет ФИО2, которые стали преступным доходом неустановленных участников организованной группы. Остаток в сумме 33 000 рублей составил преступный доход ФИО15, которым он в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные в ходе следствия участники организованной группы и ФИО15, осознавая, что им совместно удалось обмануть преклонного возраста ФИО3, продолжили преступные действия, направленные на реализацию единого умысла на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин. неустановленный участник организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, повторно осуществил телефонный вызов с неизвестного устройства на абонентский №(4232) 34-94-72 телефона, установленного в <адрес> по адресу: <адрес> городе Владивостоке, где проживает преклонного возраста потерпевшая ФИО3 В процессе телефонного разговора неустановленный участник организованной группы, продолжая действия организованной группы лиц, направленные на хищение имущества ФИО3 в общей сумме 1 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, действуя согласно отведённой ему роли в мошеннической схеме лже-сотрудника полиции, путём обмана потерпевшей, убедил ФИО3, что той необходимо передать через курьера ещё 500 000 рублей, чтобы против её снохи ФИО6 не возбуждали уголовное дело, сказав ФИО3 приготовить халат, тапочки и 500 000 рублей, которые необходимо завернуть в халат и вместе с тапочками, поместить их в полиэтиленовый пакет и передать парню, который придёт к ней домой. Далее действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, он удерживал ФИО3 на телефонной связи до прибытия за деньгами ФИО15 В свою очередь ФИО15, являясь участником организованной группы лиц, действуя согласно отведённой ему роли в организованной группе лиц, выполняя указание неустановленного организатора и руководителя организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 43 мин. до 19 час. 10 мин. прибыл на такси в район дома ФИО3 по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО15, используя программу обмена сообщениями мессенджера «Telegram», отправил фотоотчёт о своём месте нахождения, подтвердив готовность забрать деньги у потерпевшей, и поднялся в квартиру к потерпевшей. Потерпевшая ФИО3, действуя под влиянием обмана, введённая в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица, представившегося ей сотрудником полиции, и ФИО15, находясь в квартире, расположенной в <адрес> по указанному адресу, завернула имевшиеся у неё оставшиеся 500 000 рублей в халат, не представляющий материальной ценности, поместила их и тапочки, не представляющие материальной ценности в полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, после чего передала ФИО15 ФИО15, находясь в квартире ФИО3, действуя совместно и согласованно с другими участниками преступной схемы, в соответствии с отведённой ему ролью курьера, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, стараясь не вызвать у потерпевшей сомнений в том, что он является помощником сотрудника полиции, забрал у ФИО3 полимерный пакет с находящимися в нём денежными средствами в сумме 500 000 рублей, халатом и тапочками, которые ФИО3 в результате обмана передала ему добровольно, и скрылся с места совершения преступления. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 11 мин. (по местному времени) ФИО15 прибыл к банкомату АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff), расположенному в городе Владивостоке по адресу: проспект 100 лет Владивостоку, 42, и внёс 470 000 рублей из похищенных денежных средств через банкомат на расчётный счет №, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff). Далее, действуя согласно указаниям неустановленного организатора и руководителя преступной группы, полученным с использованием программы обмена сообщениями мессенджера «Telegram», ФИО15 в 19 час. 26 мин. (по местному времени) того же дня перевёл 467 000 рублей со своего счета на счет ФИО23, которые стали преступным доходом неустановленных участников организованной группы. Остаток в сумме 33 000 рублей составил преступный доход ФИО15, которым в дальнейшим он распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО15, действуя в составе организованной группы, являясь исполнителем преступления, совместно с неустановленными участниками организованной группы, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО3 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, и не представляющие материальной ценности: два полимерных пакета, полотенце, наволочку, простынь, тапочки и халат, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1 000 000 рублей, что является особо крупным размером. При этом преступный доход ФИО15 составил 66 000 рублей согласно установленным в преступной группе пропорциям с учётом его личного вклада в совершенное хищение.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь в городе Владивостоке, действуя совместно и согласованно с неустановленными участниками организованной группы, в состав которой он добровольно вошел не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с общим планом преступной деятельности, разработанным механизмом совершения преступлений и распределенным ролям, имея единый умысел на получение постоянных преступных доходов в результате хищения денежных средств у граждан путём их обмана, из корыстных побуждений, стремясь к наживе и лёгкому обогащению, совершил хищение организованной группой денежных средств в сумме 140 000 рублей у потерпевшей ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток неустановленный следствием участник преступной группы, находясь в неустановленном месте, действуя организованной группой, в соответствие с ранее разработанным преступным планом, направленным на получение финансовой выгоды путем противоправного безвозмездного изъятия у граждан принадлежащих им денежных средств в пользу членов организованной группы, и распределенным ролям, имея единый корыстный умысел с организатором и другими участниками организованной группы на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, используя технологии IP-телефонии для подмены номера вызывающего абонента в целях сокрытия своего места нахождения и введения в заблуждение правоохранительных органов, примерно с 18 час. 11 мин. с неизвестного устройства осуществил телефонные вызовы с подменных номеров с международным телефонным кодом «33» (Франция) и «17» (США) на абонентский № стационарного телефона, установленного в <адрес> по адресу: <адрес> городе <адрес>, где проживает ФИО10 В ходе телефонного разговора он умышленно, действуя путём обмана ФИО27, в соответствие с отведенной ему ролью представился сотрудником полиции и сообщил ей ложную информацию о том, что её знакомая ФИО28 стала виновником дорожно-транспортного происшествия, находится в больнице в тяжелом состоянии, ей требуется помощь и деньги для возмещения ущерба пострадавшей стороне, чтобы избежать негативных для ФИО28 последствий, а также на лечение. Затем в разговор с потерпевшей ФИО27 включился другой неустановленный участник организованной группы - женщина, которая действуя путём обмана, совместно и согласованно с первым участником мошеннической схемы, в соответствие с заранее распределёнными ролями изображала ФИО28, изменяя голос таким образом, чтобы потерпевшая сразу не могла распознать обман, и попросила помочь ей деньгами. Введённая в заблуждение ложным сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием ФИО28, тяжёлом состоянии последней и возможных негативных последствий для неё в виде привлечения к уголовной ответственности, находясь под воздействием обмана и желая оказать помощь своей знакомой, ФИО10 сообщила вновь включившемуся в разговор неустановленному лицу, изображавшего в разговоре с ней сотрудника полиции, об имеющихся у неё сбережениях в сумме 140 000 рублей, которые ФИО5 готова передать ФИО28 Неустановленное лицо, изображавший сотрудника полиции, продолжая совместные и согласованные действия с другими неустановленными участниками организованной группы, направленные на противоправное безвозмездное изъятие у ФИО27 имевшихся у неё денежных средств в сумме 140 000 рублей, удерживал её на телефонной связи с ним до прибытия за деньгами соучастника преступления ФИО15 и не давал ей возможности позвонить ФИО28, оказывая психологическое воздействие на ФИО10, он выяснил адрес потерпевшей, убедил её завернуть 140 000 рублей в наволочку, простынь и полотенце, и вместе с личными вещами для ФИО28 передать их курьеру. Потерпевшая ФИО10, находясь в квартире по адресу: <адрес>, уверенная в правомерности действий неустановленного лица, изображавшего сотрудника полиции, и испытывая к нему доверие, действуя по его указанию, достала из комода 140 000 рублей, поместила деньги в наволочку, которые вместе с простыней и полотенцем положила в полимерный пакет, тем самым, приготовила их для передачи курьеру. Далее, неустановленный организатор преступления, действуя совместно и согласованно с участниками созданной им организованной группы, согласно отведённой ему роли, создавая условия для реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, а именно - денежных средств ФИО27 в сумме 140 000 рублей, достоверно зная, что неустановленный участник преступной группы удерживает потерпевшую на телефонной связи до прибытия к ней домой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 11 мин. до 19 час. 59 мин., используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», дал указание ФИО15 прибыть к ФИО27 по адресу: <адрес> и забрать у неё деньги в сумме 140 000 рублей. В свою очередь ФИО15, являясь участником организованной преступной группы, имея единый корыстный умысел с неустановленными участниками преступления, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, выполняя указания неустановленного организатора и руководителя преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 11 мин. до 19 час. 59 мин. прибыл на такси компании «Омега» к дому ФИО29 по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО15, используя программу обмена сообщениями мессенджера «Telegram», отправил ему фотоотчёт о своём месте нахождения, подтвердив готовность забрать деньги у потерпевшей, и поднялся в квартиру к потерпевшей. Находясь в квартире, действуя совместно и согласованно с другими участниками преступной схемы, в соответствии с отведённой ему ролью курьера, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, стараясь не вызвать у потерпевшей ФИО27 сомнений в том, что он является помощником сотрудника органов внутренних дел, которым в ходе телефонного разговора представлялся неустановленный участник преступления, ФИО15 забрал у ФИО27 полимерный пакет, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 140 000 рублей и не представляющими материальной ценности для потерпевшей: наволочкой, простыней и полотенцем, которые ФИО5 в результате обмана передала ему добровольно, и скрылся с места совершения преступления. Таким образом, ФИО15, действуя в составе организованной группы, являясь исполнителем преступления, совместно с неустановленными участниками организованной группы, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО27 денежные средства в сумме 140 000 рублей, и не представляющие материальной ценности: полимерный пакет, полотенце, наволочку, простыню, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 140 000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 час. 59 мин. (по местному времени) ФИО15 прибыл к банкомату АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff), расположенному в городе Владивостоке по адресу: <адрес>ёмуховая, 15, и внёс похищенные 140 000 рублей через банкомат через банкомат на расчётный счет №, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк» (Tinkoff). Далее, действуя согласно указаниям неустановленного организатора и руководителя преступной группы, полученным с использованием программы обмена сообщениями мессенджера «Telegram», ФИО15 в 20 час. 23 мин. (по местному времени) того же дня перевёл 126 000 рублей со своего счета на счет ФИО24, которые стали преступным доходом неустановленных участников организованной группы. Остаток в сумме 14 000 рублей на карте ФИО16 составили его преступный доход, которым он распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину не признал в полном объеме, по существу пояснил, что весной 2023 года он находясь в <адрес>, искал подработку и увидел в объявление, откликнулся на предложение. Написали, что он принят на работу и ему надо ждать заявку, которая поступит через телеграмм, потом он написал, что работа ему не нужна, он уезжает в <адрес>. В <адрес> он приехал на должность охранника, одной зарплаты было мало. Ему сказали, что работа есть и ему написали и сказали ждать, заявка была ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился по <адрес>. Ему пришло смс-сообщение от неизвестного человека, готов ли он выйти на работу через час. Ему скинули адрес и запросили геолакацию и спросили сколько ему надо времени, чтобы добраться до этого адреса. Отпросившись с работы, он направился на адрес и по пути следования он вел переписку. Потом ему скинули ФИО, адрес и сумму, которую он должен был забрать, после он сделал фото себя с табличкой адресной. Поднялся позвонил, его встретила неизвестная женщина. ФИО5 отдала ему пакет, потом он написал работодателю, что у него пакет, ему сказали пересчитать, там должно было быть 500 000 рублей. Воспользовавшись программой 2-гис прошел до банкомата, он систематически скидывал свою геолакацию. По прибытию к банкомату, он написал, что на месте, ему скинули реквизиты, он перевел, сделал скрин, после чего отправил фото в телеграмм работодателя. Ему сообщили, что нужно перевести 462 000 рублей, тут же им были переведены, скинул чек. Потом сказали, что нужно опять приехать и опять забрать 500 000 рублей. Забрав пакет, повторил действия, по пути в банкомат скинули реквизиты. Приехал загрузил деньги, отправил, скинул чек. Больше переписки не было. ДД.ММ.ГГГГ спросили готов ли он к работе и попросили геолакацию и сказали выезжать. По пути скинули адрес ФИО и сумму, приехал записал видео и фото с адресной табличкой. Он поднялся к квартире и забрал у женщины пакет. Пересчитал и ему сообщили, что нужно опять перевести деньги через банкомат, двигаясь до банкомата он систематически скидывал свою геолакацию. Он приехал, положил деньги и перевел на указанные ранее реквизиты. На этом его работа была окончена. ДД.ММ.ГГГГ он находился на основной работе, пришли сотрудники и доставили его в полицию, еще сказали, что дадут срок. Находясь в шоковом состоянии, он наговорил на себя и сказал, что вступил в преступную группу. Спустя время адвокат ему подсказал. Он считает, что данное дело сфобриковано, он готов возмещать ущерб. Точные даты и адрес он не помнит, уже год прошел. Он не знал чем занимается данная организация, также не знал что берет деньги у мошенников, конкретики не было. Когда его доставили в отдел полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ какое-либо воздействие не оказывалось на него, он просто растерялся и находился в шоковом состоянии. Он не знал, что связался с мошенниками. Он не подтверждает показания данные в ходже предварительного следствия, он находился в подавленном состоянии. Он хотел, чтобы его отпустили домой. Показания данные в настоящем судебном заседании, он подтверждает. Адреса он не помнит, прошел почти год. Но адреса Надибаидзе и ФИО17 он подтверждает. Он был в шоковом состоянии, его подводили к тому, что он им говорил. Мера пресечения в отношении него была избрана через два дня, защитник присутствовал, в протоколе расписывался, с жалобой не обращался. Состояние здоровья его в норме, иногда помогает маме, которая проживает в <адрес>, его матери 56 лет, трудоустроена, имеет онкологическое заболевание, стоит на учете. Ранее работал по Проспекту Острякова, <адрес>, охранником, вахтовым методом, зарплаты не хватало вот и начал заниматься делами, размер заработной платы у него от 50 000 рублей до 55 000 рублей.

В связи с существенными противоречиями, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания подсудимого ФИО15, данные на стадии предварительного расследования, из которых по существу следует, что в апреле 2023 года в группе социальной сети «телеграмм» о поиске работы он, находясь еще в <адрес>, нашел объявление о работе, а именно что требуются парни для физической работы, оплата достойная, в объявлении было уточнение, что закладчиков просьба не беспокоить. Позже на него вышел аккаунт по имени «Виктор» и сказал, что необходимо будет ходить по адресам, забирать денежные средства, процент от полученной суммы оставлять будет себе. Он понял, что данные денежные средства будут получены преступным путем. Ввиду финансовых трудностей он согласился. Он прошел верификацию, отослал в сети «Телеграмм» фото паспорта, записал видео с собой. Ему сказали ждать заявку. Первая заявка была у него, когда он был еще в Хабаровске. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему поступила заявка отправиться по адресу <адрес>. Он вызвал такси и направился туда, там вышел пожилой мужчина с пакетом, в котором было около 150 000 рублей, о том какая сумма будет в пакете он получил по смс в телеграмм. 5% процентов он оставил себе, остальную сумму он перевел на указанные «Сергеем» реквизиты «Тинькофф Банк», реквизиты предоставить не может, так как вся переписка удалена им сразу после перевода денежных средств. Перед выездом из <адрес> он сообщил, что выезжает, город не называл. Ему сообщили, что если он будет готов вернуться, связаться с ФИО18, скинули ссылку, думаю имя вымышлено. В мае 2023 года он приехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-00 ему поступила заявка, спросили, когда он сможет прибыть по адресу: <адрес>, квартиру не помнит, он сообщил, что находится по адресу: <адрес>, будет примерно в течении часа. Они сказали, что ему нужно вызвать такси на соседний дом (не помнит ввиду давности события). Он вызвал такси «Омега», после чего он проехал по данному адресу. Они сказали, что он должен выходить на связь каждые 5 минут, видео снимал возле адресной таблички. Он так и сделал, ему прислали номер квартиры. В окне увидел бабушку, он представился ФИО12, сообщил, что от Виктора ФИО4, ФИО5 спросила, можно ли с дочерью поговорить, из окна дала ему пакет с вещами, после чего он быстро ушел. Они сообщали ранее мне, что вещи он должен выкидывать при первой же возможности. Он был в нетрезвом состоянии, поэтому вещи не выбросил. Далее он на такси проехал в банкомат, расположенный по адресу: Черемуховая, <адрес>, где подошел к банкомату АО «Тинькофф Банк», положил денежные средства себе на карту, затем перевел денежные средства на указанный ими счет. Себе он оставил 12 000 рублей от похищенной суммы. Заработанные преступным путем денежные средства он потратил на собственные нужды. Затем поехал домой по адресу: <адрес>. Так как снимал там квартиру посуточно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-00 ему поступила заявка, спросили, когда он сможет прибыть по адресу: <адрес>, квартиру не помнит, он сообщил, что находится по адресу: <адрес>, будет примерно в течении часа. Они сказали ему, что нужно вызвать такси на соседний дом (не помнит ввиду давности события). Он вызвал такси «Омега», после чего он проехал по данному адресу. Они сказали, что он должен выходить на связь каждые 5 минут, он снимал видео возле адресной таблички. Ему прислали номер квартиры и сказали заходить, пояснили, что он должен забрать так 500 000 рублей, он поднялся, увидел бабушку, представился ФИО12, сообщил, что от Виктора ФИО4, ему ФИО5 дала пакет с вещами, полотенце и постельное белье, после чего он быстро ушел. Они сообщали ранее ему, что вещи он должен выкидывать при первой же возможности, он выкинул их за гаражами, там же ему сказали, что необходимо съездить в банкомат, отправить денежные средства, затем вернуться поэтому же адресу. Далее он на Такси проехал в банкомат, расположенный по адресу: Бородинская, <адрес>, стр. 6 («Реми»), где подошел к банкомату АО «Тинькофф Банк», положил денежные средства себе на карту, затем перевел денежные средства на указанный ими счет. Себе он оставил 37 000 рублей от похищенной суммы. Затем он вызвал такси и снова поехал по адресу: <адрес>, поднялся, ФИО5 снова отдала ему пакет с вещами, в котором было еще 500 000 рублей. Вещи он также выкинул за гаражами. Затем он проехал в банкомат (Бородинская, <адрес>), снова положил денежные средства на указанные счета, где снова оставил себе 37 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-00 поступила заявка, спросили, когда он сможет прибыть по адресу: <адрес>, квартиру не помнит, он сообщил что находится по адресу: <адрес>, будет примерно в течении часа. Они сказали ему, что нужно вызвать такси на соседний дом (не помнит ввиду давности события). Он вызвал такси «Омега», после чего он проехал по данному адресу. Они сказали, что он должен выходить на связь каждые 5 минут, он снимал видео возле адресной таблички. На площадке его ждала женщина. Он представился ФИО12, сообщил, что от Виктора ФИО4, ФИО5 спросила, можно ли с дочерью поговорить, ему дала пакет с вещами, после чего он быстро ушел. Они сообщали ему, что вещи он должен выкидывать при первой же возможности. Там находилось не менее 200 000 рублей. Далее он на такси проехал в банкомат, расположенный по адресу: Бородинская, <адрес>, стр. 6 («Реми»), где подошел к банкомату АО «Тинькофф Банк», положил денежные средства себе на карту, затем перевел денежные средства на указанный ими счет. Себе он оставил 12 000 рублей от похищенной суммы. Заработанные преступным путем денежные средства он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00 поступила заявка, спросили, когда он сможет прибыть по адресу: <адрес>-А, квартиру не помнит, он сообщил что находится на работе в районе 1-я Речка, будет в течении полутора часа. Он вызвал такси «Омега», после чего он проехал по данному адресу. Они сказали, что он должен выходить на связь каждые 5 минут, адресной таблички там не было, он им сообщил. Из-за калитки вышла женщина, он представился ФИО12, сообщил, что от Виктора ФИО4, ФИО5 ему дала пакет с вещами, после чего он быстро ушел. Они сообщали ему, что вещи он должен выкидывать при первой же возможности. Там находилось не менее 200 000 рублей. Далее он на такси проехал в банкомат, расположенный по адресу: Бородинская, <адрес>, стр. 6 («Реми»), где подошел к банкомату АО «Тинькофф Банк», положил денежные средства себе на карту, затем перевел денежные средства на указанный ими счет. Себе он оставил 12 000 рублей от похищенной суммы. Заработанные преступным путем денежные средства он потратил на собственные нужды. Переводы он осуществлял со своей банковской карты №. Общение происходило только в телеграмме. Аккаунт был один и тот же «Сергей». Все адреса и вся необходимая информация приходила на телеграмм. Он знал, что совершает преступления, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 60-64).

После оглашенных показаний подсудимый ФИО15 показания не подтвердил и пояснил, что находился в подавленном состоянии и хотел, чтобы его отпустили домой. Указал, что в судебном заседании дал правдивые показания.

Из оглашенных протоколов явки с повинной следует, что ФИО15 сообщил о совершенных им преступлениях, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана завладел денежными средствами примерно 150 000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 35-36); ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана завладел денежными средствами примерно 1 000 000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 37-38).

После оглашенных протоколов явок с повинной, ФИО15 пояснил, что явки не признает.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в связи с чем с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ был оглашен протокол ее допроса, из которого следует, что ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, является пенсионером. У нее имелись накопления в размере 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находилась дома, когда примерно в 14 часов 00 минут ей на стационарный телефон позвонила женщина, которая плакала в трубку и говорила: «Мама, я сбила девушку. ФИО5 попала в реанимацию и чтобы меня не посадили в тюрьму на 3 года мне нужны денежные средства в сумме 1600000 рублей». Так как девушка назвала ее мамой, то ФИО5 была уверена, что звонит ее невестка и ответила той, что та же знает, что у нее есть только 1000000 рублей, ей для невестки ничего не жалко. После чего трубку взял мужчина, который сказал ей, чтобы ФИО5 взяла листок бумаги и записала, что он продиктует, что ФИО5 и сделала. После чего мужчина сказал, что скоро придет за бумагами и положил трубку. Также мужчина сказал ей, чтобы ФИО5 приготовила простынь, наволочку и полотенце, и чтобы 500000 рублей завернула в полотенце, что сейчас подойдет парень с больницы, которому нужно будет передать все вышеперечисленное. ФИО5 все подготовила и примерно через 30 минут в домофон позвонили, ФИО5 открыла, и к ней в квартиру зашел молодой человек, славянской внешности, на вид 20-25 лет, рост 155-160 см. волос короткий. Был одет серую куртку, светлые штаны. После того, как парень зашел, ФИО5 передала ему пакет с постельным бельем, полотенцем и денежными средствами в сумме 500000 рублей. После ей снова позвонили, говорил мужчина, который диктовал ей текст заявлений. Во время разговора он попросил передать еще 500000 рублей, для того, чтобы не возбуждали дело в отношении ее невестки. Во время разговора с мужчиной, примерно в 19 часов 00 минут, снова пришел вышеуказанный молодой человек, которому ФИО5 передала пакет, в котором находился халат, в кармане которого ФИО5 положила 500000 рублей. О том, что пришел парень за деньгами, ФИО5 сообщила мужчине, после чего тот положил трубку. После того, как парень ушел, ей снова позвонил мужчина, по голосу ей показалось, что все время ФИО5 разговаривала с одним и тем же мужчиной, который сказал ей чтобы ФИО5 взяла кастрюлю, набрала в нее холодную воду и положила в нее свой сотовый телефон на два часа, затем разговор прекратился. Хочет уточнить, что ей звонили с абонентских номеров: <***>, 8900-523-20-52, 8902-767-37-62, 8969-989-50-21, 8969-989-71-72, 8969-989-17-62, 8902-475-90-59. Спустя несколько часов, за бумагами так никто и не пришел, ФИО5 позвонила своей невестке, которая сообщила ей, что та находится дома и у той все хорошо. Тогда ФИО5 поняла, что стала жертвой мошенников. В результате совершенного преступления ей был причинен ущерб на сумму 1000000 рублей. Просит признать ее гражданским истцом на указанную сумму. К протоколу допроса прилагает 5 листов с текстом, который ей диктовал мужчина. Длительное время ФИО5 копила денежные средства, которые хранила у себя дома. Общая сумма денежных средств, которые находились у нее дома, составляла 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находилась дома, когда примерно в 14 часов 00 минут на стационарный телефон № позвонила женщина, которая плакала в трубку и говорила: «Мама, я сбила девушку. Эта девушка находится в реанимации». Так же ФИО5 сказала, что ее могут посадить на 3 года». ФИО5 спросила: «Танюша, это ты?», на что ФИО5 ответил положительно. Танюша это ее невестка. И для того, чтобы ее не посадили необходимо уплатить 1 600 000 рублей. Так же та пояснила, что у нее в наличии нет денежных средств, так как деньги на счету. Невестка пояснила, что наняла следователя, очень грамотного, и он ей поможет. ФИО5 сказала этой девушке, что у нее только 1 000 000 рублей. Затем трубку взял мужчина, который пояснил, что ей необходимо взять чистую бумагу и записать то, что он продиктует, что ФИО5 и сделала. После чего мужчина сказал, что сейчас придет за бумагами. Также он пояснил, что ей необходимо положить чистую простынь, наволочку и полотенце и чтобы ФИО5 500 000 рублей завернула в полотенце. Мужчина пояснил, что сейчас придет парень с больницы и ему надо будет передать все перечисленное. ФИО5 все подготовила выше перечисленное, положила в белый пакет, на котором имелась надпись «Аптека» и примерно через 30 минут в домофон раздался звонок. ФИО5 открыла дверь и к ней в квартиру зашел парень. На вид 20-25 лет. Худого телосложения. Точно описать не сможет. Когда парень зашел, ФИО5 передала пакет с полотенцем, в котором были 500 000 рублей, с простыней и наволочкой. Парень пришел тот же самый, который был в первый раз. Парень забрал пакет и ушел. Затем снова позвонил мужчина, который до этого звонил и стал диктовать ей текст заявлений. Во время разговора он попросил передать еще 500 000 рублей для того, чтобы не возбуждать уголовное дело в отношении ее невестки. Он сказал приготовить халат и тапочки. А денежные средства в размере 500 000 рублей необходимо положить в халат. ФИО5 так и сделала. Собрала халат, тапочки и положила в карман денежные средства в размере 500 000 рублей, затем все это ФИО5 в белый пакет с надписью «Свежий хлеб». Через 1 час примерно пришел снова вышеуказанный мужчина и ФИО5 передала ему пакет. Он забрал и ушел. После того как мужчина ушел ей снова на телефон позвонил прежде звонивший мужчина. Он сказал, что бы ФИО5 села и переписала все, а затем он придет и заберет все документы. В 23 часа ФИО5 позвонила своему внуку ФИО4 т. № и рассказала о случившемся. Он вызвал полицию и через некоторое время приехала сотрудники полиции в форме. Уехали около 3 часов ночи. ДД.ММ.ГГГГ утром пришел мужчина и представился следователем, в гражданской одежде начал задавать вопросы почему ФИО5 отдала денежные средства, спросил кто забрал, с ним был еще мужчина и он спросил он похож на него, ФИО5 ответила, что нет, совсем не похож. В возраст лет 40 и втором тоже примерно лет 30 тот, который представился следователем примерно 170 см. русские, куртки темные у обоих, тот, который представился следователем, был похож на нерусского азиатской внешности, а второй с ним был русский на внешность не обратила внимание, улыбчивый. После того как ФИО5 ответила что ФИО5 ни этому пакет передавала, они ушли. Звонки осуществлялись не только на ее стационарный телефон, но и на ее сотовый. Звонили следующие абонентские номера <***>, 89005232052, 8902673762, 89699891762, 89024759059. Считает, что в результате противоправных действий ей причинен ущерб в крупном размере на сумму 1 000 000 рублей, просит признать ее гражданским истцом на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находилась дома, примерно в 14 часов ей на стационарный номер телефона <***> позвонила женщина, которая плакала в трубку и сказала «Мама, я сбила девушку, ее увезли в реанимацию, а мне сказали, если я не заплачу 1600000 рублей, то меня посадят на три года». Голос звонившей был молодой, по возрасту сказать затрудняюсь, говорили без дефекта речи, без акцента. Мамой ее называет только ее невестка ФИО6 (жена ее покойного сына), дороже той у нее никого не осталось. Тля ФИО6 ей ничего не жалко. У ФИО6 по телефону голос тоже молодой и похожий. ФИО5 спросила «Таня, это ты что ли?», девушка ответила «Я, мне два ребра сломали и губу рассекли». ФИО5 сразу поверила и подумала, что разговаривает именно с ФИО6, как только услышала новость, поверила той и логическое мышление сразу отключилось, ФИО5 уже не могла ни о чем думать, только потом начала размышлять, когда отошла от этой ситуации. Сразу не догадалась позвонить ФИО6 или внуку. Делала все, что мне говорили звонившие. Звонившая женщина сказала, что у той не наличных денег, они все на счету и сказала, что ФИО5 это знает. ФИО5 действительно знала, что у невестки на счету были деньги, но в какой сумме не знала. ФИО5 ответила, что у нее в наличии есть только 1000000 рублей, и та это знает, и ФИО5 готова той его отдать, лишь бы с той все было хорошо. Звонившая сказала, что та нашла очень хорошего следователя и он той поможет, и что соединит меня с ним. Также сказала, что следователь честный и не обманет ее. Более с данной женщиной ФИО5 не разговаривала. Ей известно, что ФИО6 не водит машину, ФИО5 спрашивала звонившую, как та попала в аварию, та ответила, не туда пошла, не там свернула и попала под машину. В это время на ее сотовый телефон № позвонил неизвестный, с какого номера ФИО5 уже не помнит, и представился следователем, про которого говорила звонившая. Мужчина говорил без истерики, без дефектов речи, по возрасту пояснить затрудняется. Мужчина представился, но как именно ФИО5 уже забыла. Мужчина сказал взять бумагу и ручку и написать, что он продиктует. Рядом с собой положить два телефона, сотовый и стационарный, ФИО5 писала все, что он ей диктовал. Содержание текстов ФИО5 уже не помнит, ранее ФИО5 прикладывала листы с текстом к протоколу своего допроса. Мужчина сказал, что ей нужно подготовить для ФИО6 полотенце, простынь и наволочку, в полотенце завернуть 500000 рублей, что скоро ко мне придет человек, чтобы я все ему отдала. ФИО5 сложила все в пакет и примерно минут через 30 к ней в домофон позвонили, ФИО5 открыла. К ней в квартиру зашел парень небольшого роста, славянской внешности, 20-30 лет, худощавого телосложения, в настоящее время ФИО5 его уже не помнит, опознать не сможет, да и описать тоже. Парень зашел только в прихожую, в комнаты не проходил, ФИО5 сняла приготовленный пакет с ручки двери, куда сама его повесила, пока ждала парня и передала мужчине, он ушел. Когда я разговаривала с мужчиной, он меня предупредил, что деньги надо будет передавать двумя суммами, каждый раз по 500000 рублей, почему именно так, ФИО5 не знает, не спрашивала. Мужчина представился следователем и сказал ей, что ее внук находится у него. Еще сказал, что парень, который будет забирать у нее оставшиеся 500000 рублей, придет еще раз в этот же день, вместе с деньгами ей необходимо подготовить халат и тапочки. Деньги положить в карман халата. Что ФИО5 и сделала. Пакет со всем содержимым ФИО5 передала парню на лестничной площадке 11 этажа своего дома, в своем подъезде. Деньги ФИО5 передала одному и тому же парню, с ним ФИО5 ни о чем не разговаривала, все было молча. Второй раз парень пришел к ней домой примерно через час, как забрал первые 500000 рублей. Затем ей снова позвонил мужчина следователь, и сказал, чтобы ФИО5 прочитала ему, что до этого писала, когда он ей диктовал текст, а также сказал, чтобы ФИО5 переписала это три раза, что он придет и все это заберет, также сказал, что нужно ее сотовый телефон положить в кастрюлю с водой, на 2 часа, для чего надо так сделать, он не сказал, и я сразу не сообразила. До меня дошло позже, что если положить телефон в воду, он больше работать не будет, но он работает. Как все события проходили по времени, ФИО5 уже не помнит. Звонивший мужчина спрашивал у нее, есть ли дома какие-нибудь ценности, валюта, ФИО5 ответила, что нет. С каких номеров ей звонил следователь, ФИО5 не знает, ФИО5 эти телефоны не помнит. Когда ее допрашивали первый раз, следователь смотрела ее телефон и сама писала номера, ей каждый день кто-нибудь звонит с разных номеров, предлагают купить что-нибудь, либо пройти лечение. Поэтому разграничить звонки ФИО5 не может, также не может сказать, с какого номера ей звонил следователь мужчина, с одного или несколько. В настоящее время ФИО5 по-прежнему пользуется данным телефоном, с той же сим-картой, Ущерб ей был причинен на сумму 1000000 рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 30540 рублей, деньги копила всю жизнь. Желает, чтобы лицо, совершившее преступление, привлекли к уголовной ответственности. Полотенце, халат, тапки, простыня и наволочка, а также два пакета для нее материальной ценности не представляют. (т. 1 л.д. 14-17, 22-24, т. 2 л.д. 13-21).

Потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явилась, в связи с чем с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ был оглашен протокол ее допроса, из которого следует, что ФИО5 примерно год назад завела сберегательный вклад в банке «Приморье». Три дня назад ФИО5 со своей подругой Ольгой ФИО14 фамилию забыла (тел. №), ходила в банк «Приморье» и рассказала той, что у нее дома имеются сбережения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на телефон домашний позвонил мужчина и представился сотрудником полиции и пояснил, что ее подруга Ольга якобы попала в аварию, что ФИО5 виновник аварии и сейчас находится в больнице, состояние ее тяжелое. Далее трубку передали, женский голос начал говорить: «Люба, помоги с деньгами». Далее мужчина пояснил, что нужны деньги для возмещения ущерба пострадавшей стороне и за лечение. ФИО5 сказала, что у нее денег немного, но сколько сможет, столько даст. Тогда мужчина сказал, чтобы ФИО5 подготовила деньги. ФИО5 не помнит, говорила ли ФИО5 мужчине свой адрес. Примерно через 20-30 минут к ней домой приехал мужчина, на вид лет 30, одет в темную куртку, более ФИО5 ничего не запомнила. ФИО5 передала мужчине 140 000 рублей купюрами по 5000 рублей (28 купюр). Также ФИО5 передала мужчине с собой пакет с чистыми вещами для своей подруги Ольги в больницу. Мужчина также попросил деньги завернуть в наволочку и положить в пакет с вещами. Мужчина взял деньги в сумме 140 000 рублей и вышел, по квартире он не ходил. Данные деньги ФИО5 скопила со своей пенсии. После ухода мужчины, через некоторое время, ФИО5 пришла в себя и позвонила подруге Ольге и рассказала о случившемся. Ольга пояснила, что с ней все хорошо, что в аварию ФИО5 не попадала и что в больнице ФИО5 не находится. Ольга сказала звонить родственникам и сообщить, что стала жертвой мошенников. Таким образом мошенническими действиями ей причинен ущерб на сумму 140 000 рублей, что для нее является значительным ущербом. Просит признать ее гражданским истцом на данную сумму. Также хочет пояснить, что в подъезде стоял второй мужчина, описать его он затрудняется, он якобы был водителем. Опознать мужчину, который обманным путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 140000 рублей ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания не сможет, в силу ее возраста и того, что плохо того разглядела, к тому же прошел большой промежуток времени, с указанной даты. Данному мужчине ФИО5 передала пакет, в котором находились вещи для ее подруги Ольги, а именно: простынь, наволочка и полотенце, поскольку они были не новые, материальной ценности для нее не представляют. Также не представляет материальной ценности полиэтиленовый пакет. Предъявленное ей в ходе допроса полотенце, очень похоже на те полотенца, которые имеются у нее дома, точно не может утверждать, что это оно, но похоже. Также ФИО5 хочет сказать, что денежная сумма в размере 140000 рублей, является для нее значительной, просит признать ее гражданским истцом, является пенсионером, из своей пенсии, которая составляет 24000 рублей, ФИО5 тратит деньги на питание, на коммунальные платежи и бытовые нужды. Переданные ею денежные средства он собирала длительное время, откладывала по чуть-чуть с пенсии, о том, что у нее есть деньги, ФИО5 никому не говорила. ФИО5 не может сказать, тот ли мужчина приходил к ней, который разговаривал с ней по телефону или нет, поскольку прошел уже большой промежуток времени и телефон искажает голос, также хочет уточнить, что звонки поступали ей на домашний телефон, абонентский № зарегистрирован на ее имя, по месту ее регистрации и проживания. Также хочет сказать, что в силу ее возраста, не желает знакомиться с материалами уголовного дела. (т. 1 л.д. 123-126, т. 2 л.д. 76-78).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО5 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> края, одна. У нее есть свекровь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: <адрес> - края, которая проживает одна. ФИО5 и ее сын - ФИО4, который приходится той внуком периодически приезжаем к бабушке в гости, каждый день звоним той, сын раз в неделю покупает той продукты питания, так как ФИО5 плохо ходит, из дома не выходит, передвигается с трудом только по квартире. В силу своего возраста, ФИО3 плохо слышит, и плохо передвигается. С памятью у той все хорошо. ФИО5 называю мамой. Та не возражает, у них хорошие, теплые семейные отношения. Автомобиля у нее нет и никогда не было, водительских прав нет. На автомобиле ФИО5 ездила только как пассажир, когда был жив ее муж. Ей известно, что у ФИО3 дома по адресу ее проживания в комоде в комнате - гостиной, лежали ее накопления - денежные средства в сумме 1000000 рублей, которые у нее были от продажи дачи и собственные накопления с пенсии, и всего на вышеуказанную сумму. Хранила их всегда наличными, банковских карт у нее нет. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до полуночи, точнее не помню, ей на домашний номер телефона <***> позвонила ФИО3 и спросила, что с ней, ФИО5 ответила, что с ней все хорошо, ФИО5 дома. Та начала ей говорить, что той звонила незнакомая женщина на домашний телефон, обратилась «мама», плакала, говорила, что попала в аварию, и срочно нужны деньги в сумме 1 600 000 рублей, на что та подумала, что это ФИО5 звонит, поверила незнакомой женщине и называла ту ее именем «ФИО6», полагая, что общается с ней, и согласилась той передать денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, так как больше у ФИО3 не было, к ней пришел курьер два раза в течении дня ДД.ММ.ГГГГ, которому та передавала денежные средства двумя суммами, каждый раз по 500 000 рублей, деталей ФИО5 уже не помнит, помнит только общие моменты из разговора с ФИО3 Также ФИО3 ей пояснила, что деньги по указанию звонившего та клала в халат и в полотенце, если не ошибается, так как прошло уже много времени, а затем в пакет. ФИО3 поверила, что это ФИО5 звонила, и подумала, что ФИО5 в беде и ей нужна помощь, а той для нее ничего не жалко. ФИО3 не знала, что звонят мошенники. ФИО5 спросила почему та сразу ей или сыну не позвонила, ФИО3 пояснила, что не додумалась сначала, так как думала, что ФИО5 в больнице, а про сына звонивший сказал, что он у следователя занят. На самом деле, ФИО5 ни в какую аварию не попадала, в больнице не находилась и не просила ФИО3 за нее кому-то что-то заплатить. В дальнейшем, со слов ФИО3 ей стало известно, что неизвестные (так как та общалась по теле- — фону и с мужчиной и женщиной) просили набрать в кастрюлю воды и положить в нее сотовый телефон, чтобы ту не отследили. ФИО3 выполняла всё, что той говорят и до последнего верила звонившим, полагая, что помогает ей. ФИО3 клала свой телефон в воду, однако тот в настоящее время работает (через раз), номер телефона ФИО3 не меняла. Неизвестные звонили ФИО3 как на стационарный номер телефона, так и на сотовый. Женщина звонила ФИО3 только на стационарный телефон и представлялась ей, а мужчина звонил ФИО3 на сотовый, с одного или нескольких номеров не знает, представлялся следователем. О произошедшем ей стало известно от ФИО3 знает все со слов последней. Более по существу дела ей пояснить нечего. (т. 2 л.д. 1-4).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он проживает по адресу: <адрес> края, один. У него есть бабушка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: <адрес> края, одна. Он и его мать - ФИО6, которая приходится той свекровью, периодически приезжаем к ней в гости, каждый день звоним ей, он раз в неделю покупаю ей продукты питания, так как ФИО5 плохо ходит, из дома не выходит, передвигается с трудом только по квартире. В силу своего возраста, ФИО5 плохо слышит, и плохо передвигается. С памятью у нее все хорошо. Его мать называет его бабушку мамой. Бабушка не возражает, у них с ней хорошие, теплые семейные отношения. Автомобиля у его матери нет и никогда не было, водительских прав нет. На автомобиле ФИО5 ездила только как пассажир, когда был жив его отец. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до полуночи, точнее не помнит, ему на сотовый телефон позвонила бабушка, он ответил, но ничего не услышал, были только помехи, шум и перезвонил ей на ее домашний номер телефона <***>, и бабушка сразу у него спросила, что с мамой. Он ответил, что с мамой все хорошо, ФИО5 дома. ФИО5 сказала, что ей позвонили неизвестные, представились его мамой и следователем, что якобы его мама попала в аварию, в какую аварию, он так и не понял, и сказали, чтобы закрыть дело и не посадить его маму на 3 года, нужны деньги 1 600 000 рублей, но у бабушки был только 1 000 000 рублей. Он о ее накоплениях узнал только, когда ФИО5 ему позвонила и сообщила, он не знал до этого. В дальнейшем бабушка рассказала, что у нее 1 000 000 рублей был от продажи дачи и от личных накоплений с пенсии. Также ФИО5 сказала, что передала неизвестному мужчине 1 000 000 рублей, якобы курьеру, двумя суммами, каждый раз по 500 000 рублей, и приходил тот дважды. И спросила, что делать. Он ей сказал, что ее обманули мошенники, нужно звонить в полицию, и сам сделал сообщение в полицию. В тот вечерь, точнее ночь он к бабушке не приезжал, только вызвал полицию. Спросил только у бабушки, почему ФИО5 сразу ему или маме не позвонила, на что ФИО5 сказала, что якобы следователь, который ей звонил, сказал, что он уже у следователя и занят, а маме позвонить не догадалась. В дальнейшем, со слов бабушки ему стало известно, что ей звонила незнакомая женщина на ее домашний телефон, обратилась к ней «мама», плакала, говорила, что попала в аварию, и срочно нужны деньги в сумме 1 600 000 рублей, на что ФИО5 подумала, что это его мама ей звонит, поверила незнакомой женщине и называла ее именем моей мамы «ФИО6», полагая, что с ней общается, и согласилась той передать денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, так как больше у нее не было, к ней пришел курьер два раза в течении дня ДД.ММ.ГГГГ, которому ФИО5 передавала денежные средства двумя суммами, каждый раз по 500 000 рублей, деталей уже не помнит, помнит только общие моменты из разговора с бабушкой. Также бабушка ему пояснила, что деньги по указанию звонившего ФИО5 клала в халат и в полотенце, если не ошибается, так как прошло уже много времени, а затем в пакет. Бабушка поверила, что это его мама ей звонила, и подумала, что ФИО5 в беде и ей нужна помощь, а бабушке для мамы ничего не жалко. ФИО5 не знала, что ей звонят мошенники. На самом деле, мама ни в какую аварию не попадала, в больнице не находилась и не просила бабушку за нее кому-то что-то заплатить. Также со слов бабушки ему стало известно, что неизвестные (так как ФИО5 общалась по телефону и с мужчиной и женщиной) просили ее набрать в кастрюлю воды и положить в него ее сотовый телефон, чтобы ее не отследили. ФИО5 выполняла все, что ей говорят и до последнего верила звонившим, полагая, что помогает маме. Бабушка клала свой телефон в воду, однако тот в настоящее время работает (через раз), номер телефона ФИО5 не меняла. Неизвестные звонили бабушке, как на стационарный номер телефона, так и на сотовый. Женщина звонила только на стационарный телефон и представлялась мамой, а мужчина звонил на сотовый, с одного или нескольких номеров не знает, представлялся следователем. О произошедшем, ему стало известно от бабушки, знает все с ее слов. Более по существу дела пояснить ему нечего. (т. 2 л.д. 7-10).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> с июня 2018 г. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> был совершен ряд преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а именно хищения денежных средств под видом «ваш родственник попал в беду». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данных преступлений причастен ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был задержан и доставлен в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края. Им осуществлялась работа с ФИО15, который изъявил добровольное желание сотрудничать и сообщить о совершенных им преступлениях, а именно, что тот по адресу: <адрес> совместно с неустановленным лицом, путем обмана завладел денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, большую часть денежных средств отправил неустановленному лицу через банкомат, 74 000 рублей оставил себе и потратил на собственные нужды. Также ФИО15 сообщил, что тот ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совместно с неизвестным лицом, путем обмана завладел денежными средствами в сумме около 150 000 рублей, большую часть суммы он отправил неустановленному лицу через банкомат, 12 000 рублей оставил себе и потратил на собственные нужды. По данному факту, им в соответствии со ст. 142 УПК РФ составлено 2 протокола явки с повинной, которые ФИО15 заполнил собственноручно. После составления и личного ознакомления с протоколами явки с повинной ФИО15 пояснил, что протоколы составлены верно, после чего поставил свои подписи в них. Явки с повинной были даны ФИО15 добровольно, без применения к нему каких-либо мер психологического, морального и физического воздействия. ФИО15 вину признал и в содеянном раскаялся. После чего ФИО15 дал последовательные пояснения о совершенных им преступлениях, в которых указал, что в апреле 2023 г. в социальной сети «Телеграмм» искал работу, с ним связался аккаунт по имени «Виктор» и пояснил, что ему нужно будет ходить по адресам, забирать денежные средства, процент от полученной суммы оставлять себе. ФИО15 понял, что данные денежные средства будут получены преступным путем и ввиду финансовых трудностей согласился. Далее детально рассказывал обстоятельства совершенных им преступлений. Явку с повинной у ФИО15 принимал он, опрашивал того тоже он. Пояснения ФИО15 давал добровольно, без оказания на того какого-либо давления и воздействия, сознался в том, что понимал и осознавал, что денежные средства получает преступным путем. Объяснение печаталось со слов ФИО15, которое после составления, тот лично читал и с напечатанным текстом согласился, о чем в бланке объяснения под пояснениями поставил свою подпись и собственноручно написал, что с его слов напечатано верно, им прочитано. Каких-либо замечаний ФИО15 не высказывал, ни в протоколы явки с повинной, ни в объяснение, о чем была сделана соответствующая отметка, которая была заверена подписью ФИО15 Вопрос следователя: кто еще присутствовал при опросе ФИО15 и написании им явок с повинной? Ответ: иных участвующих лиц не было, только он и ФИО15 Вопрос следователя: Вы принимали еще какое-либо участие при проведении оперативных мероприятий с участием ФИО15? Ответ: нет, кроме как опроса и написании ФИО15 явок с повинной, он более никакого участия не принимал. (т. 2 л.д. 61-64).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 следует, что он проживает по адресу: <адрес> начала 2023 года, с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. На данный момент работает водителем такси в фирме «Максим». Также у него установлено приложение «Максим» на его сотовом телефоне, где появляются заявки онлайн. Также появляются заявки от фирмы «Омега», так как ФИО5 является дочерней организацией такси «Максим». У него в пользовании находится автомобиль «Тойота Приус» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак <***>, собственником автомобиля является ФИО8, которая является его знакомой. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, в приложении такси «Максим» поступила заявка, где нужно было забрать заказчика с адреса: <адрес>С6 и доставить его на адрес: <адрес>. Когда он подъехал, то там стоял мужчина, описать его внешность он не сможет, так же было ли у него что-нибудь в руках он не запомнил, так как прошло много времени с того момента. Тот сел к нему в автомобиль, всю дорогу с кем-то говорил по сотовому телефону, а по приезду на адрес, расплатился наличными денежными средствами, сумму сказать не могу. На данный момент у него в приложении такси «Максим» в разделе «История» не сохранилась данная заявка, так как архив доступен только за 3 месяца. (т. 2 л.д. 68-70).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес> совместно со сим мужем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ (89147907988). У меня есть мать: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает отдельно от нас, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в районе 12 часов от подруги ФИО27 – Ольги ФИО14, мы узнали, что накануне ФИО10 обобрали мошенники, поскольку подробности нам Ольга ФИО14 (299-71-60) не рассказала мы решили срочно поехать к моей маме и разобраться в произошедшем. Приехав на место и выслушав ФИО10, я незамедлительно решил вызвать полицию, что в принципе и сделал. От ФИО27 нам стало известно, что ей позвонили на домашний номер (227-93-12), позвонил мужчина и сказал, что ее лучшая подруга Ольга ФИО14 попала в ДТП, ФИО5 в больнице ей нужны деньги на операцию, и плюс еще загладить вину, поскольку виновницей в ДТП была Ольга ФИО14. Также ФИО27 было сказано, что подготовленные деньги ФИО5 должна завернуть в простынь, наволочку и полотенце (которые передадут Ольге ФИО14), после чего положить в пакет и передать мужчине, который подъедет через определенное время, что ФИО5 и сделала, денежная сумма, которую передала ФИО10 была в размере 140000 рублей. Больше мне по данному поводу пояснить не чего, в ходе допроса мне на обозрение следователем предъявлено полотенце, хочу сказать, что у мамы были подобные, не исключаю, что данное полотенце может принадлежать маме. (т. 2 л.д. 91-93).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес> совместно со своей женой, ФИО11 (89147065678). У моей жены есть мать: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает отдельно от нас, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в районе 12 часов от подруги ФИО27 – Ольги ФИО14, мы узнали, что накануне ФИО10 обобрали мошенники, поскольку подробности нам Ольга ФИО14 (299-71-60) не рассказала мы решили срочно поехать к ней ( к теще) и разобраться в произошедшем. Приехав на место и выслушав ФИО10, я незамедлительно решил вызвать полицию, что в принципе и сделал. От ФИО27 нам стало известно, что ей позвонили на домашний номер (227-93-12), позвонил мужчина и сказал, что ее лучшая подруга Ольга ФИО14 попала в ДТП, ФИО5 в больнице ей нужны деньги на операцию, и плюс еще загладить вину, поскольку виновницей в ДТП была Ольга ФИО14. Также ФИО27 было сказано, что подготовленные деньги ФИО5 должна завернуть в простынь, наволочку и полотен (которые передадут Ольге ФИО14), после чего положить в пакет и передать мужчине, который подъедет через определенное время, что ФИО5 и сделала, денежная сумма, которую передала ФИО10 была в размере 140000 рублей. (т. 2 л.д. 86-88).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 следует, что ФИО5 проживает по адресу: <адрес>. У нее есть знакомая ФИО10, которая проживает по <адрес>, с которой ФИО5 знакома давно, более 20 лет. С ФИО27 они общаются по телефону. ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 ей позвонила ФИО10, которая стала расспрашивать ее о здоровье, выясняя, где ФИО5 находится, в реанимации ФИО5 или нет. ФИО5 не понимала о чем та говорит, и в ходе разговора, от ФИО27 ей стало известно, что той позвонил какой-то мужчина, который рассказал, что я попала в беду, потом якобы ФИО5 взяла трубку и сказала ФИО27, что попала в беду и стала просить о помощи, а именно, чтобы ФИО10 передала деньги. ФИО5 была в шоке от услышанного, объяснила той, что ФИО5 в полном порядке, ни в какую беду, не попадала, стала ругать ФИО10, как та могла отдать кому-то деньги не созвонившись с ней. От ФИО27 ей также стало известно, что за ее спасение та передала неизвестному парню, которого якобы прислал следователь, 140000 рублей. ФИО5 очень была расстроена за ФИО10, что та так поступила, они не раз разговаривали и обе знали, что существуют различные виды обманов стариков, и почему та, так поступила, не позвонив предварительно ей, ей не известно, то как все происходило в подробностях ей ФИО10 не рассказывала. ФИО5 сказала той, чтобы та обязательно позвонила и все рассказала дочери и обратилась в полицию. (т. 1 л.д. 215-218).

Несмотря на непризнание вины ФИО15, его вина в полном объеме подтверждается показаниями потерпевших, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании, а именно:

- протокол принятия устного заявления о преступлении ФИО3 от «03» июня 2023 года, согласно которого ФИО5 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14600 по 19630 по адресу: <адрес>, передала неизвестному лицу денежные средства в сумме 1000000 рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности данное лицо (т. 1 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от «03» июня 2023 года, в ходе которого осмотрена <адрес> в <адрес>, где произошло хищение денежных средств ФИО3 (т. 1 л.д. 6-8, 9-10);

- протокол выемки от «22» июня 2023 года, согласно которого у обвиняемого ФИО15 изъяты: полотенце, телефон «Samsung», банковская карта № Тинькофф (т. 1 л.д. 76-77);

- протокол осмотра предметов (документов) от «23» июня 2023 года, согласно которого осмотрены полотенце, телефон «Samsung», банковская карта № Тинькофф, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 81-84, 85-89);

- протокол осмотра предметов (документов) от «24» июня 2023 года, согласно которого осмотрен DVD-R диск, предоставленный сотрудниками ОУР, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 96-100, 101-106);

- протокол осмотра предметов (документов) от «02» декабря 2023 года, согласно которого с участием потерпевшей ФИО3 остмотрены 5 листов, с рукописным текстом, продиктованным ФИО3 лицом, сообщившим, что ее родственник попал в беду, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 96-99, 100-102);

- протокол осмотра предметов (документов) от «09» января 2024 года, согласно которого осмотрен ответ с ПАО Ростелеком о сведениях входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру <***>, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 1 л.д. 229-232, 233);

- протокол осмотра предметов (документов) от «06» декабря 2023 года, согласно которого с участием обвиняемого ФИО15 и его защитника Третьякова Е.Г. осмотрен ответ АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счету обвиняемого, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 2 л.д. 109-113, 114-115);

- протокол осмотра предметов (документов) от «06» декабря 2023 года, согласно которого с участием обвиняемого ФИО15 и его защитника Третьякова Е.Г. осмотрен принадлежащий обвиняемому смартфон (телефон) «Samsung», который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 2 л.д. 145-150, 151-188);

- заявление ФИО27 от «10» июня 2023 года, согласно которого ФИО5 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладело ее деньгами в сумме 140000 рублей, ущерб значительный. Деньги передала по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 115);

- протокол осмотра места происшествия от «10» июня 2023 года, в ходе которого осмотрена <адрес> в <адрес>, где произошло хищение денежных средств ФИО27 (т. 1 л.д. 119, 120-121).

Суд считает установленным место совершения преступления по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей ФИО3, указавшей на место совершения преступления, а также протоколом допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшей ФИО3 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 19 часов 30) суд квалифицирует по п. ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Суд считает установленным место совершения преступления по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей ФИО27, указавшей на место совершения преступления, а также протоколом допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО15 в отношении потерпевшей ФИО27 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч. 4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Все доказательства оценены судом с точки относимости и допустимости, и нарушений УПК РФ при их получении суд не выявил, а потому все они признаны допустимыми и не подлежат исключению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что анализ и оценка доказательств, полностью согласующихся между собой, а потому признаваемых судом достоверными позволяют сделать вывод о виновности ФИО15 в инкриминируемых ему преступлениях.

Потерпевшие и свидетели дали логичные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые суд принимает за основу при постановлении приговора. Объективных данных о наличии у них повода для оговора подсудимого, не установлено.

Суд полагает, что показания подсудимого, которые он дал в ходе судебного следствия, являются способом его защиты в целях избежания уголовной ответственности за совершение умышленного преступления. Заявляя о том, что он не намеревался похищать денежные средства потерпевших, а являлся всего лишь курьером, подсудимый пытается скрыть свой истинный умысел, основанный на желании ввести потерпевших в заблуждение, демонстрируя перед ними определенные действия, цель которых была получить от потерпевших определенную сумму денег, якобы для передачи неустановленному лицу работая в качестве курьера.

Основываясь на собранных по уголовному делу доказательствах, суд к показаниям ФИО15 в части отрицания умысла на хищение, относится критически, так как его показания полностью опровергаются всеми собранными по делу доказательствами.

Так, из показаний потерпевших следует, что ФИО15, после того, как получил от них денежные средства, якобы, на передачу в качестве курьера неустановленному лицу, распорядился частью денежных средств по своему усмотрению, согласно протоколу явки с повинной (т. 1 л.д. 35-36, 37-38).

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями самого ФИО15, которые он давал на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он будет ходить по адресам, забирать денежные средства, процент от полученной суммы оставлять будет себе, понимал, что данные денежные средства будут получены преступным путем, ввиду финансовых трудностей он согласился.

Из изложенного следует, что действия ФИО15 были направлены на получение денег у потерпевших с целью улучшить свое материальное положение.

ФИО15 добился передачи ему денежных средств от потерпевших изначально обманным путем, брал заявки от неустановленных лиц и ходил по адресам забирал денежные средства у потерпевших, в связи с чем его действия являются мошенничеством. Этим обстоятельством также подтверждается то, что умысел на хищение денежных средств у него возник до того, как он начал осуществлять свои действия.

Показания ФИО15 в ходе предварительного следствия давал в присутствии защитника, что исключает возможность оказания на подсудимого какого-либо давления. Замечаний на протокол не поступало, подписи участвующих лиц в протоколе содержатся.

Давая оценку тому обстоятельству, что ФИО15 отказался от сведений, содержащихся в явках с повинной и первоначальных показаниях, суд исходит из того, что, когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания, сообщение лица о совершенном с его участием преступлений может рассматриваться как явка с повинной.

Даже учитывая, что в судебном заседании подсудимый оспаривал законность получения явки с повинной и не подтвердил изложенные в ней сведения, его явки с повинной могут быть судом положены в основу обвинительного приговора, и подлежат признанию в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В данном случае, для постановления приговора не важен факт подтверждения изложенных в заявлениях о явках с повинной обстоятельств, поскольку наличие или отсутствие такого смягчающего наказание обстоятельства, как явка с повинной, не ставится в зависимость от того, подтверждает ли явки с повинной в судебном заседании ФИО15 или нет, а также отрицает ли он изложенные в заявлении о явке с повинной факты или признает их.

Изменение ФИО15 в судебном заседании своих показаний, данных на предварительном следствии, в том числе и при явках с повинной, не может свидетельствовать о ничтожности последних.

При таких обстоятельствах, явки с повинной в качестве доказательств по уголовному делу могут быть использованы даже без учета обстоятельств их написания, при отказе от них подсудимым и изменении им показаний.

Судом не установлено обстоятельств, подтверждающих вынужденность написания ФИО15 явок с повинной, как о том утверждает последний. Напротив, явки отобраны оперуполномоченным лицом, в служебном кабинете, написаны собственноручно ФИО15, с указанием на отсутствие физического и психологического воздействия.

При таких обстоятельствах, суд принимает явки с повинной ФИО15 и его показания, полученные на стадии предварительного следствия и как доказательства и как смягчающие наказание обстоятельства.

Действия ФИО15 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Действия ФИО15 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО15 по месту регистрации характеризуется положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Владивостоку характеризуется удовлетворительно на учете в ПНД, КНД не состоит.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельства на основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд приходит к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ – судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Сведений о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО15 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем оснований для его разрешения не имеется.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом, следует отнести на счет средств федерального бюджета, с учетом материального положения ФИО1 следует освободить от несения процессуальных издержек, взысканных за осуществление защиты адвокатом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО27), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО15 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО15 в виде заключения по стражей в целях обеспечения исполнения приговора оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу, после чего направить по месту отбывания наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО15 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, с файлами в количестве 20 штук, ответ из ПАО «Ростелеком» о сведениях входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру <***>, на 5-ти листах формата А4, ответ из ПАО «Ростелеком» о сведениях входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру <***>, на 3-х листах формата А4, 5 листов с рукописным текстом, написанными под диктовку лицом, сообщившем потерпевшей ФИО3, что ее родственница попала в беду, ответ из АО Тинькофф Банк о сведениях об имеющихся открытых на имя ФИО15 счетах и движении денежных средств, на 21-ом листе, формата А4 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Василькевич