Решение № 2-1019/2021 2-1019/2021~М-886/2021 М-886/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1019/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Малащук М.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/2021 по исковому заявлению администрации акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что в сентябре 2019 г. от ответчика ФИО1 в адрес АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО (страховой полис XXX № от ДД.ММ.ГГГГ) было подано заявление о возмещении убытков по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, при участии автомобиля марки <данные изъяты>, под его управлением и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика платежным поручением № было перечислено страховое возмещение за ущерб в размере 83 700 руб.

В дальнейшем, в ходе проведенного служебного расследования было выяснено, что вышеназванная сумма была перечислена ответчику ошибочно, поскольку он являлся виновным лицом, о чем свидетельствует извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., заполненное обоими участниками данного ДТП, где в п/п 24, п. 16, а также в п.2 «Обстоятельства ДТП» указано: «не уступил дорогу».

Таким образом, страховую выплату в вышеназванном размере по условиям договора ОСАГО ответчик получил необоснованно.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

АО «СК «Астро-Волга» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия с просьбой в добровольном досудебном порядке решить вопрос по возврату суммы неосновательного обогащения, в связи с чем на счет АО «СК «Астро-Волга» от ответчика периодически поступали денежные средства в счет погашения задолженности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. В дальнейшем перечисления прекратились. Всего на счет АО «СК «Астро-Волга» от ответчика поступило 21 000 руб.Таким образом, задолженность ответчика составляет 62 700 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму неосновательного обогащения в размере 62 700 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 081 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СК «Астро-Волга».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца АО «СК «Астра-Волга» удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СК «Астра-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»сумму неосновательного обогащения в размере 62700,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081,00 руб., всего 64781,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Раскарзенок