Решение № 12-1036/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 12-1036/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное Ад.<адрес> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО7, с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя адвоката ФИО4, прапорщиков полиции ФИО5, ФИО2, рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела полиции ОП по <адрес> ФИО3 от 24.10.2019г., Постановлением начальника отдела полиции ОП по <адрес> ФИО3 от 24.10.2019г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и дело производством прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения. Заявитель ФИО1, адвокат заявителя ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить. Заинтересованные лица прапорщики полиции ФИО5 и ФИО6, доводы жалобы опровергли. Проверив и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему: В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 24.10.2019г в 15 часов 05 минут на <адрес>,около супермаркета «Груша» гражданина ФИО1, громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что инспектор в качестве доказательства по делу об административном правонарушении приводит данные установленные протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1, не согласен. Оценивая в совокупности доказательства по делу, об административном правонарушении суд приходит к мнению, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. При вынесении постановления по делу оценка собранных должностным лицом по настоящему делу доказательств, не отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, к протоколу не приложены показания специальных технических средств, и иные документы подтверждающие и виновность лица в совершении административного правонарушения. При таких обстоятельства постановление начальника отдела полиции ОП по <адрес> РД № от 24.10.2019г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей следует отменить. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела полиции ОП по <адрес> РД № от 24.10.2019г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей - удовлетворить. Постановление начальника отдела полиции ОП по <адрес> РД № от 24.10.2019г которым ФИО1Тпризнан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, через суд постановивший решение. Судья ФИО7 Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |