Апелляционное постановление № 22К-3327/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 22К-3327/2018

Дело № 22к-3327/2018

Судья Куцуров П.О.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 14 июня 2018 г.

Судья Ставропольского краевого суда Ушакова Л.Ю.

при секретаре Ивановой А.А.

с участием:

прокурора Леонова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2018 года апелляционную жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление судьи Андроповского районного суда Ставропольского края от 4 мая 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.Ю., изложившей доводы апелляционной жалобы и обстоятельства дела, прокурора Леонова А.А., полагавшего оставить постановление без изменения, суд

у с т а н о в и л а :

1 мая 2018 года посредством электронной почты ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление судьи Андроповского районного суда Ставропольского края от 16 апреля 2018 года, которым возвращена жалоба ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановлением судьи Андроповского районного суда от 4 мая 2018 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском установленного законом срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает на незаконность и необоснованность судебного решения, просит отменить его.

Судья вынес постановление 16 апреля 2018 года, сопроводительное письмо оформлено 18 апреля 2018 года, Копия постановления от 16 апреля 2018 года направлена в его адрес лишь 25 апреля 2018 года, т.е. спустя 10 суток с момента вынесения решения. Апелляционная жалоба подана им на 6 сутки после получения решения, т.е. предусмотренный законом 10-дневный срок не нарушен.

Заявитель ФИО1, о дате и месте заседания суда апелляционной инстанции извещен, в том числе телефонограммой, в ответ на которую пояснил, что принимать участие в рассмотрении апелляционной жалобы будет. Однако до начала судебного разбирательства от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия. Суд полагает возможным разрешить дело в отсутствие ФИО1 согласно его волеизъявлению.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив представленные материалы, суд находит постановление об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.4. УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Постановление суда по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 указанным требованиям закона не отвечает.

Из представленных материалов усматривается, что постановление судьи Андроповского районного суда Ставропольского края о возвращении жалобы ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, вынесено 16 апреля 2018 года. Сопроводительное письмо о возвращении жалобы с приложением копии постановления от 16.04.2018 г. датировано 18 апреля 2018 года. Конверт, в котором было направлено решение судьи с сопроводительным письмом, содержит дату отправления - 25 апреля 2018 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявителем срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине в связи с поздним направлением в его адрес копии постановления судьи. Решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения принято без учета данных обстоятельств, является необоснованным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Пропущенный ФИО1 процессуальный срок подлежит восстановлению. Доводы апелляционной жалобы заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление судьи Андроповского районного суда Ставропольского края от 4 мая 2018 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения, отменить. Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок апелляционного обжалования постановления судьи Андроповского районного суда от 16 апреля 2018 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ставропольского

краевого суда Л.Ю. Ушакова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2018 г.

Судья Ставропольского

краевого суда Л.Ю. Ушакова