Решение № 2-221/2018 2-3007/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018

Дело № 2-221/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.В. Емельянова,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – УПРФ в г. Оренбурге обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчику на основании заявления от 26.09.2012 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона о трудовых пенсиях. Основанием для назначения пенсии явился факт обучения ответчика в Гуманитарном юридическом колледже ФГБОУ ВПО «ОГУ», что подтверждается справкой учебного заведения от 12.09.2013 года, согласно которой срок окончания обучения – июнь 2015 года. Ответчиком было подписано обязательство о необходимости безотлагательного известить Управление в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Согласно информации, поступившей в Управление пенсионного фонда в июле 2015 года, ФИО2 была отчислена из учебного заведения 15.06.2013 года. О данном обстоятельстве ответчик своевременно не проинформировала, в связи с чем ей была выплачена пенсия в размере 228596 рублей за период с 01.07.2013 года по 30.06.2015 года. В адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся переплаты. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного просит суд взыскать в пользу истца с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 228674 рублей 34 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5486 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца ГУ – УПФР в г. Оренбурге не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место её жительство суду не известно. Её представитель – адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, - ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку позиция её доверителя по делу ей не известна.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В пунктах 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», было предусмотрено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно п. 3 ст. 6 которого страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положения, аналогичные положениям Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержатся и в Федеральном законе «О страховых пенсиях».

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

26.09.2012 года ФИО2 обратилась с заявлением в УПРФ в г. Оренбурге о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в образовательном учреждении, предоставив справку о зачислении от 11.09.2012 года, срок обучения 2 года 10 месяцев. При этом ФИО2 была предупреждена о необходимости безотлагательно сообщать в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение её выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичная норма закреплена в п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ответу Гуманитарного юридического колледжа ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» ФИО2 обучалась по очной форме в Гуманитарном юридическом колледже ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» на бюджетной основе в период с 01.09.2012 года по 15.06.2013 год. Зачислена на 1 курс приказом № 46-с от 25.07.2012 года. Отчислена из числа студентов по собственному желанию приказом № 33-с от 150.6.2013 года.

Согласно справке-расчету размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 составил 228674 рубля 34 копейки.

В связи с установлением вышеуказанных обстоятельств, ФИО2 было направлено требование о возврате образовавшейся переплаты в сумме 228674 рубля 34 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

С учетом изложенных обстоятельств судом было установлено, что ФИО2 в нарушение требований закона не было сообщено в УПФР в г. Оренбурге о наступлении обстоятельств, исключающих получению её пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, ответчик без установленных законом оснований сберегла имущество на общую сумму 228674 рубля 34 копейки. Поскольку уведомление УПФР в г. Оренбурге о возврате образовавшейся переплаты осталось без удовлетворения со стороны ответчика, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования УПФР в г. Оренбурге удовлетворены, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5486 рублей 74 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 228674 рубля 34 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5486 рублей 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2018 года

Судья Д.И.Юнусов