Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-187/2019

Дело №2-187/2019

УИД №46RS0021-01-2019-000278-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Кшенский 3 сентября 2019 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснодолинского сельсовета Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставшуюся после смерти отца ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ее отец ФИО2 был включен в список лиц, наделенных земельными долями в размере № га в <адрес><адрес>, и в установленном законом порядке ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняла истица, которая приняла меры к сохранности наследственного имущества, также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. взяла его личные вещи, предметы домашней обстановки и обихода, пользовалась родительским домом и приусадебным участком. Просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество – принадлежащую на праве собственности ее отцу ФИО2 земельную долю площадью в № га, расположенную по адресу: <адрес>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, от главы администрации ФИО3 поступило письменное ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывая на признание исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя, при этом направив в суд письменное мнение по делу, в котором, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №№, выданного на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Советского района от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО2 приобретает право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью № га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (л.д. 4-5).

В силу ст.18 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания включить указанную земельную долю общей площадью № га., расположенную по адресу: <адрес> в наследственное имущество ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, имеет общую площадь № кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «ранее учтенные», объект недвижимости является ранее учтенным, границы земельного участка не установлены (л.д.6-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти І-ЖК №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24). При жизни ФИО6 не распорядился принадлежащим ему имуществом, что подтверждается сообщением нотариуса Советского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела.

Истица ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении І-ЖК №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22), при заключении брака истице присвоена фамилия мужа – ФИО1 (л.д.23).

Дочь ФИО2 – ФИО1 фактически приняла наследство после его смерти, что подтверждается справками администрации Краснодолинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля, размером № га, из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, в составе земельного участка с кадастровым номером №№, расположенная по адресу: <адрес> которая в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ и законом перешла по наследству к истцу - ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных судом обстоятельствах признание иска Администрацией Краснодолинского сельсовета <адрес> по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером № га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО2.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Краснодолинского сельсовета Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью № га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Гуреева