Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-122/2019Мглинский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные №2-122/2019 УИД-32RS0019-01-2019-000117-26 стр. отчета 2.131 именем Российской Федерации 20 августа 2019 г. г. Мглин Мглинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Рудиковой Н.В., при секретаре Кондрат Т.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вельжичского сельского поселения Мглинского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на условные земельные доли, признании права муниципальной собственности на условные земельные доли, Администрация Вельжичского сельского поселения Мглинского района Брянской области обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о прекращении права собственности ФИО6, ФИО1 и ФИО2,на условные земельные доли, площадью 4,29 га, в земельном участке с кадастровым номером № границах земель СПК «Мглинский», признании права муниципальной собственности на данные условные земельные доли. В обосновании своего иска указала, что указанные условные земельные доли являются невостребованными, поскольку ни прежние собственники, ни их наследники в течение длительного времени не используют земельный участок сельскохозяйственного назначения по принадлежности и не совершили действий по распоряжению ими в соответствии с требованиями закона. Представители истца ФИО7, в своем заявлении поддержав иск, указала, что просит прекратить право собственности на условные земельные доли ФИО6, ФИО1 ( две условные земельные доли) и ФИО2, и признать право муниципальной собственности на 4 условных земельных доли. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с заявлением не обращался. Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Третье лицо ФИО12, в своем заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и иском согласен. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В возражении указал, что удовлетворение искового заявления оставляет на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Часть 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч. 6 ст. 12.1 ФЗ №101-фз от 24.07.2002 года). Судом установлено, что постановлением администрации Мглинского района Брянской области N19-1 от 10.02.1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» в соответствии с Указом Президента РФ №1767 от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» дольщикам были выданы свидетельства о праве собственности на землю, в частности, удостоверяющих из права на условную земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Мглинский» Мглинского района, Брянской области. Указанные земельные доли входят в земельный участок с кадастровым номером 32:16:0000000:140. Список собственников условных земельных долей, был опубликован Вельжичской сельской администрацией в газете «Мглинские вести» от 22.11.2013 № 92 (8938), от 04.12.2013г. № 96 (8431) и разместила списки на информационных щитах на территории Вельжичского сельского поселения.. 26.02.2014г. в газете «Мглинские вести» № 16 (8455) было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:16:0000000:140, расположенный в границах СПК Мглинский Мглинского района, Брянской области. Проведение собрания было назначено на 15-00 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. После чего, постановлением главы Вельжичской сельской администрации № от 08.04.2014г. был утвержден список невостребованных земельных долей СПК Мглинский. Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:16:0000000:140 от 08.04.2014г. следует, что в связи с отсутствием кворума собрание было признано несостоявшимся. Никто из граждан, указанных в Списке невостребованных долей письменных возражений в Вельжичскую сельскую администрацию не направил, на общем собрании участников долевой собственности о необоснованности включения в список не заявил. В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. Так, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1(две условные земельные доли) является наследником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. признал иск. ФИО2 является наследником ФИО5 1914г. рождения, умершей 09.03.2004г. ФИО10 по день смерти проживала с ФИО2, однако, последняя наследство не оформляла. Наследник ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ интернате <адрес>, наследство не принимал. Ее сын ФИО12, который был привлечен в качестве третьего лица, в своем заявлении указал, что согласен с иском. Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственники условных земельных долей ни их наследники с 1994 года не распорядились земельными долями, право собственности на земельную долю не зарегистрировали, никаких действий по распоряжению земельной долей не предпринимали, не передали принадлежащую им на праве собственности земельную долю в аренду, не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю и не распорядились ею иным образом. При таких обстоятельствах суд считает, что земельные доли, принадлежавшие на день смерти, находящиеся в границах земель бывшего колхоза СПК Мглинский оказались невостребованными. Исходя из вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что Вельжичской сельской администрацией соблюден порядок признания земельных долей невостребованными. Бездействие собственников невостребованных земельных долей негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а не использование земельных долей длительное время по их целевому назначению причиняет вред земле, как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы, имеет место факт грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление администрации Вельжичского сельского поселения Мглинского района Брянской области к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о прекращении права собственности на условные земельные доли признании права муниципальной собственности на данные условные земельные доли - удовлетворить. Прекратить право долевой собственности на условные земельные доли ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ( <данные изъяты> наследника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, наследника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., площадью <данные изъяты>. каждая, на земельном участке с кадастровым номером № в землях СПК <адрес>. Признать право муниципальной собственности Вельжичского сельского поселения Мглинского района Брянской области на указанные 4 условных земельных доли, площадью 4.29 га. каждая на земельном участке с кадастровым номером № в границах земель СПК Мглинский Мглинского района Брянской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Н.В. Рудикова Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019г. Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Рудикова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 |