Постановление № 1-1083/2025 1-178/2026 от 27 января 2026 г.

Дело №

07RS0№-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28.01.2026г.

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО3 РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре с/з ФИО6, рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 21.04.1977г. в <адрес>, КБР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, женатого, не судимого, зарегистрированного и проживающего в КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министерства труда и соцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте (далее-Правила), которые устанавливают государственные нормативные требования охраны труда при проведении строительных работ, выполняемых при новом строительстве, расширении, реконструкции, техническом перевооружении, текущем и капитальном ремонте зданий и сооружений (далее-строительное производство).

Требования Правил обязательны для исполнения работодателями, являющимися индивидуальными предпринимателями, а также работодателями - юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы при организации и осуществлении ими строительного производства.

Так, индивидуальному предпринимателю ФИО7, являющемуся с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время действующим членом саморегулируемой организации Союз «Строители ФИО3 Республики», основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, действующему от своего имени, местной администрацией г.о. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство объекта «Группа жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, 1,2 км. на юг от здания администрации <адрес>» сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Так, ФИО1, выступая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в качестве уполномоченного представителя ИП ФИО8 при выполнении работ по строительству объекта капитального строительства «Группа жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, 1,2 км. на юг от здания администрации <адрес>», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, б/н, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении требований:

доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 уполномочен на действия от имени ФИО8 осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, в связи с чем ФИО1 является ответственным лицом за технику безопасности, при проведении вышеуказанных работ;

ст.ст. 76, 212, 213, 221 Трудового кодекса РФ, обязывающих его отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование; обеспечить и организовать проведение за счет собственных средств обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течении трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, обязательные психиатрические освидетельствования работников, внеочередные медицинские осмотры, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований; обеспечивать работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на высоте), прохождение обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинских осмотров для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний;

п.п. 33, 39 Типового положения, о системе управления охраной труда, утвержденного приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н, в соответствии с которыми работодатель устанавливает (определяет) порядок реализации выявления опасностей; оценивает и снижает уровень профессиональных рисков; исключает опасность работы (процедур); заменяет опасную работу (процедуру) менее опасной; реализовывает инженерные (технические методы ограничения риска воздействия опасностей на работников; реализовывает административные методы ограничения времени воздействия опасностей работников; использует средства индивидуальной защиты; страхует профессиональнее риски;

п.п. 2, 8, 13, 20, 345, 346 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что работодатель (лицо, осуществляющее строительство) должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства РФ об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил; осуществлять организацию и проведение строительного производства на объектах капитального строительства в соответствии с организационно-технологической и документацией на строительное производство, которая предусматривает перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ, обеспечивающих выполнение требований законодательства РФ по охране труда; выполнять работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов в соответствии с нарядом- допуском, определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ;

п.п. 11, 16, 17, 21, 23, 24, 119, 142 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников: а) допускаемых к работам на высоте впервые; б) переводимых с других работ, если указанные работники ранее не проходили соответствующего обучения; в) имеющих перерыв в работе на высоте более одного года; работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать проведение технико-технологических и организационных мероприятий: а) технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте (далее - ППР на высоте), выполняемых на рабочих местах с меняющимися по высоте рабочими зонами (далее - нестационарные рабочие места), или разработку и утверждение технологических карт на производство работ; ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты;

б) организационные мероприятия, включающие в себя назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте, за выдачу наряда-допуска, составление плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ, а также проводящих обслуживание и периодичностью осмотр СИЗ; до начала выполнения работ на высоте должен утвердить перечень работ на высоте, выполняемых с оформлением наряда-допуска; обеспечить на основании результатов оценки рисков и специальной оценки условий труда и процедуры обеспечения работников СИЗ и коллективной защиты СУ ОТ работника системой обеспечения безопасности работ на высоте, объединяя в качестве элементов, компонентов или подсистем, совместимые СИЗ от падения с высоты; не допускать работников без положенных СИЗ или с неисправными СИЗ к работе на высоте;

п.п. 2.2.1., 2.2.2. Порядка обучения по охране труда проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми, работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, а также лиц, переводимых на другую работу; обеспечивать обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда, в период с апреля по май 2025 года, не обеспечил выполнение мероприятий по исключению (снижению) уровня профессиональных рисков (падение с высоты) при проведении строительных работ по многоквартирному дому по адресу: КБР, <адрес>, б/н, в отсутствие организационно-технологической документации (проекта производства кровельных работ) и ненадлежащим образом оформленного Плана производства работ на высоте, без оформления наряда - допуска, предусматривающего мероприятия по обеспечению безопасного производства работ на высоте, выполняемых без защитных ограждений, не определил пути и средства подъема работников к рабочим местам или местам производства работ; системы обеспечения безопасности работ на высоте и входящих в них номенклатуры устройств, приспособлений и средств индивидуальной и коллективной защиты работников от падения с высоты и потребность в них; не указал места и способы крепления систем обеспечения безопасности работ на высоте в отсутствие перечня мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ, допустил к строительным работам на высоте ФИО9, выполнявшего трудовые функции маляра, без прохождения в установленном порядке обязательного: предварительного медицинского осмотра, психиатрического освидетельствования, обучения по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, не обеспечив последнего спецодеждой, спецобувью и отвечающими требованиям безопасности средствами индивидуальной защиты при работе на высоте в соответствии с действующими нормами и соответствующими характеру выполняемых работ (страховочных систем), не осуществил осмотр рабочего места ФИО9, не проконтролировал ход выполнения строительных работ.

В результате вышеназванных нарушений, допущенных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО9, выполняя трудовые обязанности маляра на объекте капитального строительства «Группа жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, 1,2 км. на юг от здания администрации <адрес>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, б/н, связанные с опасным производственным фактором - высота, оставаясь без контроля за соблюдением им правил безопасности при ведении строительно-малярных работ и норм по безопасному производству работ ввиду отсутствия на объекте ответственного за соблюдение техники безопасности лица, не владея сведениями о безопасной последовательности выполнения строительно-малярных работ и выбора безопасных методов и приемов выполнения работ, а также об организационных и технических мероприятиях по подготовке и безопасному выполнению работ, в условиях не предоставления работодателем надлежащего страховочного инвентаря, то есть без его использования, находясь на деревянных строительных лесах, смонтированных между 3 и 4 этажами пятиэтажного многоквартирного дома, при неустановленных обстоятельствах упал на поверхность земли, получив в результате падения комплекс повреждений, составляющий сочетанную тупую травму головы, туловища и конечностей, а именно: закрытую черепно-мозговую и черепно-лицевую травму, ушибленно-рваную рану на лице, перелом тела нижней челюсти слева, ушибы волосистой части головы, очаговые, субарахноидальные кровоизлияния, ссадины и кровоподтеки на голове, закрытую тупую травму туловища, ушибы и разрывы легких, кровоизлияния в области корня брыжейки, ссадины и кровоподтеки на туловище слева, перелом тела грудины, переломы ребер слева, перелом верхней ветви лобковой кости слева, закрытый перелом верхней трети левой бедренной кости; множественные ссадины и кровоподтеки на конечностях, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО9, скончавшегося на месте происшествия, примерно в 13 часов 30 минут.

Нарушение вышеуказанных требований действующих правил безопасности при ведении строительных работ и норм по охране труда при строительстве объекта капитального строительства «Группа жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, 1,2 км. на юг от здания администрации <адрес>», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, б/н, допущенных ФИО1 и наступившие последствия в виде смерти ФИО9, находятся между собой в прямой причинной связи.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В суде подсудимый ФИО1 и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. В суд представлено письменное ходатайство.

Также представлено письменное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением, в котором указано, что с ФИО1 достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и полного возмещения материального и морального вреда.

В суд также представлены нотариально заверенные заявления от ФИО10 (родной брат погибшего ФИО9) и ФИО11 (супруга погибшего ФИО9) о том, что никаких претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеют, который взял на себя и исполнил все обязательства траурных и похоронных мероприятий, оказал практическую, материальную и финансовую помощь. Передал супруге погибшего один миллион рублей. Просят прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, и решения о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Таким образом, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с п. п. 2.1, 10, названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в частности, денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, условия для освобождения от уголовной ответственности, изложенные в ст. 76 УК, ограничены перечнем обстоятельств, указанных в данной норме, и расширительному толкованию не подлежат, иных формальных условий, ограничивающих применение ст. 76 УК РФ, закон не предусматривает.

Суд отмечает, что наличие двух объектов преступного посягательства по ч.2 ст.216 УК РФ не дает основания для вывода, что уголовный закон в качестве условия для освобождения от уголовной ответственности предусматривает принятие виновным мер для заглаживания вреда основному объекту преступления - общественной безопасности при ведении строительных или иных работ, закон не раскрывает вопрос о том, каким способом подсудимый имел бы возможность загладить вред указанному публичному объекту. Между тем определенность в указанном вопросе, который законом не регламентирован, являлась бы необходимой, если исходить из того, что обязанностью обвиняемого является совершение действий, имеющих правовое значение. Поскольку причинение ущерба основному объекту преступления, предусмотренному ч. 2 ст. 216 УК, осуществляется посредством причинения ущерба дополнительному объекту, то и возмещение ущерба, причиненного основному объекту, не исключается посредством возмещения вреда дополнительному объекту.

Как установлено в судебном заседании подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил преступление, в содеянном вину признал, раскаивается, примирился с потерпевшим, возместил материальный и моральный вред. По делу гражданский иск не заявлен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших (братьев и супруги погибшего), исполнение ФИО1 всех обязательств траурных и похоронных мероприятий, оказание практической, материальной, финансовой помощи, в том числе передача денежных средств в размере одного миллиона рублей супруге погибшего ФИО11 судом расценивается как достаточная мера, позволяющая говорить о наличии заглаживания причиненного вреда.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не реабилитирует его. Подсудимый с прекращением уголовного дела по этому основанию согласен.

В силу п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, является основанием отмены или изменения судебного решения.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.25, 254, п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ не прекращение уголовного дела, при наличии оснований, необходимых для такого прекращения, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение обвинительного приговора.

Таким образом судом установлены наличие оснований, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении и хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить в материалах уголовного дела. Остальные вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства СО по <адрес> СУ СК РФ по КБР, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О. Бгажноков