Решение № 2-80/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017

Дело № 2-80/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 523530 рублей 65 копеек, из которых задолженность по кредиту (основной долг) 406 600 рублей 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 116 929 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8435 рублей 31 копейка.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ФИО1 предоставлен кредит в сумме 427300 рублей 00 копеек со сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета <данные изъяты> годовых. Ответчик свои обязательства перед банком по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ФИО1 были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, но данные требования оставлены им без удовлетворения.

Представитель истца - ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своего представителя для участия в судебном заседании не направил, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 427300 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей, определенном в приложения к Индивидуальным условиям Кредитного договора).

При заключении кредитного договора стороны согласовали все существенные условия кредитного договора, в том числе и порядок расчета процентов за пользование кредитом в составе аннуитентных платежей. Расчет осуществлялся, исходя из всего срока, на который предоставлялся кредит, то есть на <данные изъяты> лет.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 427 300 рублей 00 копеек Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Сумма основного долга составила 406 600 рублей 90 копеек.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение задолженности по Договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом.

Ответчик ФИО1, подписывая кредитный договор, тем самым согласился со всеми условиями, в том числе и сроком предоставления кредита, и размером ежемесячного платежа по кредиту.

Сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом с учетом выплаченной суммы процентов составила 116929 рублей 75 копеек.

В связи с допущенными нарушениями сроков уплаты ежемесячных платежей по Кредитному договору в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года Банком была направлена претензия, согласно которой ответчик был уведомлен о расторжении кредитного договора № с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с требованиями действующего законодательства открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»).

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, графиком погашения задолженности, расходным кассовым ордером №, претензией № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетами суммы задолженности по кредиту, по процентам на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16).

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, определенной истцом, суд считает, что требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и суммы процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» («ПАО СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 523530 (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот тридцать) рублей 65 копеек, из которых задолженность по кредиту (основной долг) 406 600 рублей 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 116 929 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8435 (восемь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Кирилловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна.

Судья В.А.Макарова