Постановление № 1-559/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-559/2019

Дело № 1-559/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Великий Новгород 27 мая 2019 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Полежаева Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело поступило в суд 24 мая 2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть деяния, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ дела данной категории отнесены к подсудности мирового судьи, за исключением дел о преступлениях, специально указанных в этой статье. Вместе с тем уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 319 УК РФ, среди уголовных дел, исключенных из подсудности мирового судьи и отнесенных к компетенции районного суда, в ч. 1 ст. 31 УПК РФ не указаны.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Новгородскому районному суду, поскольку отнесено к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При определении судебного участка мирового судьи, к чьей территориальной подсудности отнесено уголовное дело в отношении ФИО1, судья учитывает правила ст. 32 УПК РФ, в соответствии с которыми уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что событие инкриминируемого ему преступления имело место по адресу: <...>.

На основании пп. «м» п. 3 статьи 3 Областного закона Новгородской области от 1 апреля 2013 года № 242-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» указанный адрес находится в границах судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области.

Таким образом, принимая во внимание конституционное положение о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области.

В связи с принятием решения о направлении уголовного дела по подсудности остальные вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются, поскольку они подлежат решению тем судом, в который дело направлено по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Т.А.Полежаева