Решение № 2-3557/2021 2-3557/2021~М-2554/2021 М-2554/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-3557/2021Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № 2-3557/2021 63RS0045-01-2021-004083-55 Именем Российской Федерации 8 июля 2021 г. г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мучкаевой Н.П., при секретаре судебного заседания Буслаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3557/2021 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО РОСБАНК в исковом заявлении просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 179,03 руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 81 551,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 106,95 руб., просроченный основной долг в размере 53 700,68 руб., просроченные проценты в размере 8 820,06 руб., кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 083,58 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Qashqai, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №W, кузов № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 710 000 руб., в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 386 880 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Nissan Qashqai, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №W, кузов № №, цвет белый. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. С целью обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. В нарушение требований статей 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 144 179,03 руб. Согласно отчету об оценке, стоимость транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (20 %) составила 710 000 руб. Истец считает, что начальную продажную цену заложенного имущества может быть определена, исходя из отчета об оценке. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 386 880 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Nissan Qashqai, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №W, кузов № №, цвет белый. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. С целью обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В нарушение требований статей 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 144 179,03 руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 81 551,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 106,95 руб., просроченный основной долг в размере 53 700,68 руб., просроченные проценты в размере 8 820,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. В ходе эксплуатации автотранспортное средство подвергается износу. Следовательно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки. Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства (отчет об оценке), выполненного оценщиком ООО «ФинКейс» К.Е.Ю., стоимость транспортного средства – автомобиля Nissan Qashqai, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №W, кузов № №, цвет белый, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (20 %) составляет 710 000 руб. Суд полагает, что начальную продажную цену заложенного имущества следует установить исходя из отчета об оценке, выполненном независимым оценщиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается решением о реорганизации и выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. Принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд соглашается с произведенным истцом расчетом и принимает его, поскольку расчет произведен арифметически верно, не противоречит закону и не оспорен ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 10 083,58 руб., состоящей из суммы в размере 4 083,58 руб., уплаченной за требование имущественного характера, подлежащего оценке (взыскание задолженности по кредитному договору), и суммы в размере 6 000 руб., уплаченной за требование имущественного характера, не подлежащего оценке (обращение взыскания на заложенное имущество), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 083,58 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 179,03 руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 81 551,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 106,95 руб., просроченный основной долг в размере 53 700,68 руб., просроченные проценты в размере 8 820,06 руб., кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 083,58 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Qashqai, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №W, кузов № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 710 000 руб., в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Срок изготовления мотивированного решения - 15 июля 2021 г. Председательствующий Н.П. Мучкаева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Мучкаева Н.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |