Решение № 2-2788/2017 2-2788/2017~М-2798/2017 М-2798/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2788/2017

Дело № 2-2788/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2017 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ... между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме ... рублей под ...% годовых, сроком до .... Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается платежным документом №... от .... Согласно Индивидуальным условиям №... от ... заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на ... сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 112193,03 рублей, в том числе 109159,52 рублей – задолженность по основному долгу; 2875,75 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ..., 157,76 рублей – пени, начисленные за период с ... по .... Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору №... от ... и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду показала, что у неё действительно имеется просрочка платежей, она погашает задолженность по мере возможности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого истец обязался предоставить кредит в сумме ... рублей на срок ..., а заемщик ФИО1 обязалась возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.4 договора потребительского кредита заемщик ФИО1 уплачивает банку проценты в размере ...% годовых.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита пени при нарушении сроков возврата кредита ...% в день от суммы просроченного долга, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитов ...% в день от суммы просроченных процентов.

ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит на сумму ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ....

Ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ... задолженность по основному долгу составляет 109159,52 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 2875,75 рублей, пени – 157,76 рублей, а всего 112193,03 рублей.

В процессе рассмотрения дела, ФИО1 представлены квитанции от ... на сумму ... рублей, от ... на сумму ... рублей, от ... на сумму ... рублей, свидетельствующие о том, что ею произведена оплата по кредитному договору на общую сумму ... рублей.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности истцом расчет задолженности, с учетом произведенных ответчиком выплат, не представлен.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Применяя ст. 319 ГК РФ, суд полагает правильным распределить частично выплаченную ФИО1, согласно представленных квитанций, сумму долга в размере ... рублей: в первую очередь на проценты за пользование займом: ... рублей – 2875,75 рублей = 10124,25 рублей.

Во вторую очередь, в оставшейся части, на сумму основного долга:

109159,52 рублей – 10124,25 рублей = 99035,27 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 99035,27 рублей, по процентам в размере 0 рублей, по пени – 157,76 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3175,79 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 99193 рубля 03 копейки - задолженность по договору потребительского кредита, из которых: 99035 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу; 157 рублей 76 копеек – пени, начисленные за период с ... по ..., а также 3 175 рублей 79 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья: А.Р. Вильданова