Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017




Дело № 2-502/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договора займа (оформленной распиской), по условиям которого ответчик взяла в долг у истца <...> руб. сроком на <...> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Договор (расписка) предусматривает обязанность ФИО2 каждый месяц – до <...> числа погашать долг перед ФИО1 по <...> руб., указанная обязанность заемщиком не исполняется. Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 всю сумму займа <...> руб., а также проценты в общей сумме <...> руб., в том числе проценты - <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с иском в суд), проценты - <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты - <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами истца за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга, возместить расходы по оплате госпошлины – <...> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2, взыскать с нее досрочно всю сумму займа – <...> руб., проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., а также судебные расходы – <...> руб.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Наличие договора займа на сумму <...> руб. между ФИО1 и ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, признается обеими сторонами и соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, предъявляемым к договорам займа. В расписке предусмотрено возвращение займа по частям – по <...> руб. ежемесячно не позднее каждого <...> числа. До настоящего времени ответчик не произвела погашение займа с ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по договору займа истец в соответствии с требованиями п. 2 ст. 452 ГК РФ вправе обратиться в суд к ответчику с требованием о досрочном возврате всей суммы займа и суд вправе расторгнуть договор по требованию истца в судебном порядке.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая, что между сторонами договора займа каких-либо положений об уплате процентов не предусмотрено, требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, т.е. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с иском в суд), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за указанные периоды времени в общей сумме <...> руб., с которым ответчик согласилась.

Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) подлежат взысканию проценты, исходя из ключевой ставки Банка России.

Принимая во внимание, что до 02.05.2017 г. ключевая ставка Банка России составляла 9,75 %, а со 02.05.2017 г. стала составлять 9,75 %, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается следующим образом:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<...> дней) по ставке 9,25 % размер процентов составил <...>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<...> дня) по ставке 9,75 % размер процентов составил <...>

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <...> и они подлежат взысканию к каждому периоду: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

При принятии решения суд учитывает признание ответчиком ФИО2 уточненных исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом признания ответчиком исковых требований суд выносит решение об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <...> рублей в счет уплаты долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ