Решение № 2-3128/2017 2-3128/2017~М-2913/2017 М-2913/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3128/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указали, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 21.10.2013г. №б/н.

Собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является несовершеннолетний сын ФИО1- ФИО2 Право собственности на указанное жилое помещение он приобрел в мае 2014г. на основании договора дарения доли квартиры от 21.04.2014г. №б/н.

В настоящее время ФИО3 зарегистрирован в принадлежащем истцам жилом помещении.

ФИО3 ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в квартире притоны- за что осужден Туймазинским межрайонным судом РБ 27.01.2017г. по ч.1 ст.232 УК РФ, а также 05.06.2017г. по ч.1 ст.232 УК РФ. Из-за этого в квартире неоднократно совершались преступления. Своим поведением ФИО3 нарушает покой и общественный порядок, создает неблагоприятную обстановку для проживания соседям. Обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, расходы по содержанию квартиру несет истица.

В настоящее время ФИО3 в данном жилом помещении не проживает, сняться с регистрационного учета отказывается.

На основании изложенного, истцы просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес> обязать отдел УФМС России по РБ снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО1, действующая в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера от 17.10.2017г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился по причине нахождения в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо- представитель ОВМ ОМВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, на суд не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно договору о передаче жилых квартир в совместную собственность № от 12.01.1993г., квартира по адресу: <адрес> передана бесплатно в совместную собственность ААБ, его жене АРМ, дочери ФИО4 и сыну ФИО3.

АРМ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ? доли умершей АРМ в указанной квартире являются 1/3 доле каждый: супруг ААБ, дочь ФИО1, сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.10.2013г., выданным нотариусом НИФ и зарегистрированном в реестре за № и от 22.04.2014г., зарегистрированном в реестре за №.

Согласно договору дарения доли квартиры от 21.04.2014г., ААБ подарил ФИО2 принадлежащую ему по праву собственности 1/3 долю квартиры, общей площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно договору дарения доли квартиры от 12.05.2014г., ФИО3 подарил ФИО2 принадлежащую ему по праву собственности 1/3 долю квартиры, общей площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, ФИО3 добровольно распорядился принадлежащей ему на праве собственности долей в указанной квартире, реализовав свои права, как собственника жилого помещения, а ФИО2 стал собственником 2/3 долей спорной квартиры.

Согласно справке о составе семьи, выданной Администрацией муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., по указанному адресу зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., собственник 1/3 доли; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., собственник 2/3 долей; ФИО3, брат.

Расходы по оплате коммунальных платежей несет ФИО1, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 05.06.2017г. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор суда не обжалован и вступил в законную силу 16.06.2017г.

Из указанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., у ФИО4 возник преступный умысел на систематическое предоставление помещения, для самостоятельного изготовления и потребления наркотических средств ИИА, ТАХ, БЗР БРШ

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, являющуюся местом проживания, приспособил необходимыми предметами, предназначенными для незаконного изготовления наркотического средства - экстракта маковой соломы, а именно: газовой плитой и эмалированными кастрюлями.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и потребления наркотических средств, ФИО3 неоднократно, в период времени с 10час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял квартиру для незаконного употребления наркотических средств своим знакомым ИИА, ТАХ, БЗР, БРШ, которые за данную услугу предоставляли ФИО3 спиртосодержащие напитки.

При этом в указанной квартире на газовой плите, в эмалированных кастрюлях, предоставленных ФИО4, путем смешивания семян кондитерского мака и растворителя, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ИИА, ТАХ, БЗР незаконно изготавливали наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления употребляли по вышеуказанному адресу, путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 10час.00мин., ФИО3, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и потребления наркотических средств ИИА, предоставил ему <адрес> РБ для незаконного употребления наркотических средств. ИИА из приобретенных ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство — экстракт маковой соломы, которое после изготовления, находясь в вышеуказанной квартире, употребил лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 14час.30мин., ФИО3, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и потребления наркотических средств ТАХ, предоставил ему <адрес> РБ для незаконного употребления наркотических средств. ТАХ из приобретенных ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое после изготовления, находясь в вышеуказанной квартире, употребил лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 21час.00мин., ФИО3, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и потребления наркотических средств БЗР, предоставил ей <адрес> РБ для незаконного употребления наркотических средств. БЗР из приобретенных ингредиентов, имеющихся в свободной продаже необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое после изготовления, находясь в вышеуказанной квартире, употребила лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час.00 мин., ФИО3, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного потребления наркотических средств БРШ, предоставил ему <адрес> РБ для незаконного употребления наркотических средств. БРШ находясь в вышеуказанной квартире, путем курения лично употребил курительную смесь «Скорость».

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 использовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве притона, от права долевой собственности в указанной квартире отказался добровольно, передав ее в дар ФИО2, реализовав таким образом свое право, как собственника жилого помещения. Договор дарения не оспорен, не признан судом недействительным. Регистрация ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>, препятствует собственникам квартиры в реализации своих прав по распоряжению жилым помещением.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.А.Гиниятова