Решение № 2-4397/2018 2-4397/2018~М-3903/2018 М-3903/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-4397/2018

Дело № 2-4397/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Гончаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (государственное учреждение), с учетом уточнения, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №.7.3 в части отказа включить в специальный стаж в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ периоды работы на Барнаульском заводе технического углерода (АООТ «Барнаульский завод технического углерода») в цехе утилизации газообразных отходов производства технического углерода в должности слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости; возложить обязанность на ГУ - Управление ПФР в г.Барнауле включить указанные периоды, а так же период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ; возложить на ответчика обязанность назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от 14.03.2018г. №.7.3 истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. При этом по подсчетам ответчика специальный стаж истца по Списку № составляет 5 лет 3 дня. Полагает, что принятое Управлением ПФР решение не законно.

Ссылаясь на пп.1-2 ст.14, пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, пп. «б» п.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», указывает, что решением ответчика в специальный стаж по Списку № не были включены периоды работы на Барнаульском заводе технического углерода в цехе утилизации газообразных отходов производства технического углерода в должности слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку разделом 10 Списка № право на досрочное назначение страховой пенсии по старости слесарям по ремонту автоматики не предоставлено, но при этом период работы на указанном заводе в цехе утилизации газообразных отходов производства технического углерода в должности слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в специальный стаж в соответствии с разделом 10 Списка № «Химическое производство» (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №) - на основании выписки из индивидуального лицевого счета, в связи с чем полагает, что имеются достаточные основания для включения в специальный стаж по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что согласно записям №№ в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в цех КИПиА слесарем по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики цеха утилизации газообразных отходов от производства технического углерода, уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата работников. Согласно записям №№ с ДД.ММ.ГГГГ был принят в цех КИПиА слесарем КИПиА по ремонту и обслуживанию приборов и автоматики цеха №, утилизации газообразных отходов от производства технического углерода, уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в ОАО «Барнаульский шинный завод». Записи о спорных периодах работы внесены в трудовую книжку в соответствии с действующим на тот момент постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках рабочих и служащих», в спорные периоды в должностные обязанности истца входило обслуживание (настройка, ремонт) контрольно-измерительных приборов и автоматики (датчики расхода воды, датчики пара, давления, температуры; котлы, которые работали на отходящих газах и др.) сырьевого цеха, цеха утилизации газообразных отходов. В цехах была высокая температура, сильная загазованность, выдавали спецодежду: защитный костюм, сапоги, фуфайки, респираторы; также выдавалась 1 бутылка молока в день. При приеме на работу ставили в известность о работе во вредных условиях труда.

Ссылаясь на пп. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР, где также указано, что при назначении льготной пенсии по старости рабочим, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, в связи с чем просит включить в специальный стаж период службы в рядах Советский Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указывает, что при включении спорных периодов работы в специальный стаж в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ его продолжительность составит более требуемых законом 12 лет 6 месяцев, что дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижении 55-летнего возраста - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивал, по указанным в заявлении основаниям.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения, дополнительно пояснила, что при расчете стажа истца по фактически отработанному времени необходимо учитывать нахождение ФИО1 в ежегодных оплачиваемых отпусках, а также периоды временной нетрудоспособности, расчет ответчика в данной части не обоснован, представила расчет по фактически отработанному времени с учетом указанных обстоятельств.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г. Барнауле (государственное учреждение) ФИО3 в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражала. В судебное заседание был представлен расчет стажа истца по фактически отработанному времени.

Согласно отзыву на исковое заявление указано, что период работы ФИО1 на Барнаульском заводе технического углерода (АООТ «Барнаульский завод технического углерода») в цехе утилизации газообразных отходов производства технического углерода в качестве слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж, т.к. право на досрочное назначение страховой пенсии слесарям по ремонту автоматики согласно разделу 10 Списка № не предоставлено. С ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение занятости полный рабочий день и полную рабочую неделю. На основании изложенного, в удовлетворении иска просят отказать в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Барнаула (государственное учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ №.7.3 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно решению пенсионного органа в специальный стаж в соответствии с разделом 10 «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № на основании предоставленных документов и выписки из индивидуального лицевого счета подлежат зачету периоды в качестве слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов в цехе утилизации газообразных отходов производства технического углерода в АООТ «Барнаульский завод технического углерода» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО «КАРБОН П-514» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Барнаульский шинный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы на Барнаульском заводе технического углерода (АООТ «Барнаульский завод технического углерода») в цехе утилизации газообразных отходов производства технического углерода в качестве слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж, т.к. право на досрочное назначение страховой пенсии слесарям по ремонту автоматики согласно разделу 10 Списка № не предоставлено. Периоды работы в ООО «Столяр-Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО ЧОО «Альянс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в страховой стаж, так как страхователем в Пенсионный фонд не предоставлены сведения о стаже и не производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Решением страховой стаж определен в количестве 30 лет 5 дней, специальный стаж по Списку № в количестве 5 лет 3 дня.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Пунктом 2 ст. 31 названного закона предусмотрено, что списки соответствующих должностей, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в п.п. «б» п. 1 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Подразделом № раздела Х «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим, занятым полный рабочий день в цехах переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от производства технического углерода.

В соответствии с подразделом № с раздела Х «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим, занятым на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах перечисленных в Списке №, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических производств перечисленных в Списках №, №.

Согласно записям в трудовой книжке истца за оспариваемые периоды, ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проходил службу в рядах Советской Армии;

ДД.ММ.ГГГГ – принят на Барнаульский завод технического углерода в цех КИПиА слесарем по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики цеха утилизации газообразных отходов от производства технического углерода;

ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи сокращением штата работников;

ДД.ММ.ГГГГ - принят на АООТ «Барнаульский завод технического углерода» в цех КИПиА слесарем по ремонту и обслуживанию приборов и автоматики цеха №, утилизации газообразных отходов от производства технического углерода;

Постановлением администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Барнаульский завод технического углерода» переименовано в ОАО «Барнаульский завод технического углерода»;

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ОАО «Барнаульский шинный завод».

Согласно архивной справке М-1282 КГКУ «Государственный архив Алтайского края» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в цех КИПиА слесарем КИПиА цеха утилизации газообразных отходов производств технического углерода с оплатой труда по 4 разряду, часовая тарифная ставка 62,7 коп. (так в документе), с вредными условиями труда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 И.Н. (Ф.И.О. - так в документе), слесарю цеха КИПиА, производить оплату по 5 разряду, часовая тарифная ставка 80,0 коп. (так в документе), с вредными условиями труда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); во изменение приказа от 25 (так в документе).05.1984 №-к с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (И.О. - так в документе), слесарю цеха КИПиА, производить оплату по 5 разряду, часовая тарифная ставка 70,5 коп. (так в документе), с вредными условиями труда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работнику цеха КИПиА, производилась доплата за расширенную зону обслуживания; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (И.О. - так в документе), слесарю цеха КИПиА, предоставлен отпуск для участия в экзаменационной сессии с оплатой согласно постановлению Совета Министерств СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 И.Н. (Ф.И.О. - так в документе), слесарю цеха КИПиА, производилась оплата по 6 разряду, часовая тарифная ставка «1 рубль 0,2 коп. с вр. условиями труда» (так в документе) (приказ от 17Л 0.1988 №-к); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за май 1990 года ФИО1 (И.О. - так в документе), работнику цеха КИПиА, производилась доплата за увеличение объема работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (И.О. - так в документе), работнику цеха КИПиА, производилась доплата в связи с недокомплектом кадрами цеха КИПиА и увеличением объема работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (И.О. - так в документе) произведена доплата по цеху контрольно-измерительных приборов и автоматики в размере 30 % от тарифной ставки «38 руб. 40 коп.» (так в документе) за обслуживание приборов на участке подготовки сырья (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (и.о. - так в документе), слесарь по ремонту «КИПиА цеха КИПиА» (так в документе), был уволен по «ст. 33 п. 1 КЗОТ РФ» (так в документе) в связи с сокращением штата работников с предоставлением льгот и компенсаций согласно КЗОТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в цех контрольно-измерительных приборов и автоматики слесарем КИПиА по ремонту и обслуживанию контрольноизмерительных приборов и автоматики цеха №, утилизации газообразных отходов от производства технического углерода, с оплатой по 6 разряду, часовая тарифная ставка 820 рублей (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, слесарь КИПиА с обслуживанием цеха №, утилизации, был уволен в порядке перевода в ЗАО «Пар» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Таким образом, установлено, что ФИО1 в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Барнаульском заводе технического углерода (АООТ «Барнаульский завод технического углерода») в цех КИПиА слесарем по ремонту (обслуживанию) приборов и автоматики цеха утилизации газообразных отходов от производства технического углерода.

Кроме того, указанной архивной справкой подтверждается и характер работы ФИО1 с вредными условиями труда. Указание на работу с вредными условиями труда содержится в представленных суду копиях приказов Барнаульского завода технического углерода. В приложениях к коллективным договорам содержатся перечень производств и профессий, оплачиваемых по тарифным ставкам с вредными условиями труда, где значится должность слесаря по КИПиА.

Согласно имеющемуся в деле списку профессий с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, являющийся приложением к коллективному договору Барнаульского завода технического углерода на 1987 год, указана должность слесаря КИПиА на ремонте приборов основных цехов производства техуглерода; и перечень профессий, оплачиваемых по тарифным ставкам с вредными и особо вредными условиями труда, являющийся приложением к указанному коллективному договору, в который включена должность слесарь по КИПиА цеха КИПиА.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца о занятости на работах, во вредных условиях труда, не представлено.

Кроме того, период работы на указанном заводе в цехе утилизации газообразных отходов производства технического углерода в должности слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов после регистрации истца в систему ИПУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в специальный стаж в соответствии с разделом Х Списка № «Химическое производство» (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №) на основании выписки из индивидуального лицевого счета, при этом в трудовой книжке, иных представленных документах сведений об изменении с ДД.ММ.ГГГГ условий и характера труда не имеется.

Также в дело по запросу суда представлена копия решения Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к пенсионному органу, согласно которому в специальный стаж данного лица по Списку № включены периоды работы с 1982 по 1997 в должности слесаря по обслуживанию и ремонту приборов и автоматики цехов производства технического углерода.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для включения спорных периодов работы истца в должности слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики цеха утилизации газообразных отходов от производства технического углерода в специальный стаж по Списку №.

При оценке продолжительности данного периода, подлежащего включению в специальный стаж суд учитывает следующее.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Таким образом, за период с 1991 года спорные периоды подлежат включению по фактически отработанному времени

При этом расчет спорных периодов работы ФИО1 по фактически отработанному времени предоставлен как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

Судом во внимание принимается расчет, предоставленный стороной истца, поскольку расчет ответчиком необоснованно произведен без учета периодов оплачиваемых отпусков, периодов нетрудоспособности, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В связи с чем, в специальный стаж истца подлежат включению в календарном порядке период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 лет 4 месяца 29 дней, по фактически отработанному времени периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 5 мес. 14 дн. (11 мес. 26 дн. + 11 мес. 16 дн. + 10 мес. 24 дн. + 7 мес. 8 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 11 мес. 19 дн. (2 мес. 21 д. + 9 мес. 22 дн. + 11 мес. 13 дн. + 11 мес. 23 дн.).

Как указано выше и подтверждено представленными материалами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу в рядах Советской Армии.

Согласно пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил ФИО4.

Кроме того, данным пунктом было предусмотрено, что при назначении льготной пенсии по старости рабочим, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил ФИО4 приравнивая по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из материалов дела следует, что после прохождения службы в армии истец работал на Барнаульском заводе технического углерода в цехе КИПиА в должности слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики цеха утилизации газообразных отходов от производства технического углерода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении данного дела судом установлено наличие оснований для включения в специальный стаж истца по Списку №, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, периода с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. следующего за периодом службы в армии, следовательно, период прохождения истцом службы в Советской Армии также подлежит включению в специальный стаж по указанному Списку.

Вместе с тем, при определении продолжительности периода службы в армии, подлежащего включению в специальный стаж, суд исходит из содержания военного билета истца, согласно которому ФИО1 был призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас и направлен в военный комиссариат для постановки на военный учет ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем зачету в специальный стаж подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит (2 года 11 дней).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении спорных периодов работы истца и периода прохождения военной службы подлежат удовлетворению частично, а именно в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», подлежат включению период работы на Барнаульском заводе технического углерода в цехе утилизации газообразных отходов производства технического углерода в должности слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 3 года 5 месяцев 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 2 года 11 месяцев 19 дней, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного обоснованным является требование истца о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 указанных периодов.

Согласно решению УПФР в г.Барнауле специальный стаж истца по списку № составляет 5 лет 3 дня.

При включении в специальный стаж спорных периодов согласно вышеприведенных выводов, специальный стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ составит более требуемых 12 лет 6 мес. (7 лет 4 мес. 29 дн. + 3 года 5 мес. 14 дн. + 2 года 11 мес. 19 дн. + 2 года 11 дн. + 5 лет 3 дн.)

Данное обстоятельство с учетом положения п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» о праве на снижение общего пенсионного возраста (для мужчин – 60 лет), дает истцу право на назначение страховой пенсия по старости по достижению 55 лет, которого истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, право на досрочное назначение страховой пенсии у истца возникло с даты достижения возраста 55 лет - с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, на ответчика подлежит возложению обязанность назначить истцу пенсию с указанной даты.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы на Барнаульском заводе технического углерода в цехе утилизации газообразных отходов производства технического углерода в должности слесаря по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 3 года 5 месяцев 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 2 года 11 месяцев 19 дней, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №.7.3 об отказе в назначении ФИО1 досрочной пенсии, включении вышеуказанных периодов в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья: Е.Ю. Панина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>