Решение № 2-5363/2024 2-5363/2024~М-4727/2024 М-4727/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-5363/2024




№ 2-5363/2024

55RS0003-01-2024-007706-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Омск 19 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,

при секретаре Бахтияровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее ОСФР по Омской области) обратилось в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Первоначально решением территориального органа ПФР ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. по дату достижения ответчиком возраста 18 лет. С ДД.ММ.ГГГГ. в связи с достижением ФИО1 возраста 18 лет и отсутствием у территориального органа ПФР сведений о продолжении обучения ответчиком выплата пенсии по случаю потери кормильца была приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и предоставил лично справку об обучении от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданную на его имя БПОУ «Омский региональный многопрофильный колледж» о том, что он обучается в указанном учебном заведении по очной форме обучения и период обучения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выплата пенсии по случаю потери кормильца возобновлена решением территориального органа ПФР с ДД.ММ.ГГГГ. на период его обучения по очной форме обучения по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из БПОУ «Омский региональный многопрофильный колледж». Ответчик в установленный законом срок не сообщил в территориальный орган ПФР о своем отчислении, как об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, чем нарушил требования статьи 26 Закона № 400-ФЗ. Недобросовестность ответчика, выразившаяся в непредоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, о которых он заведомо знал, привела к необоснованному осуществлению выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 361 542,99 руб. и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 999,43 руб., получены ответчиком без законных оснований. Общий размер необоснованно полученных денежных средств составлял 371 542,36 рублей. ФИО1 своевременно извещен об образовавшейся переплате с предложением оплатить сумму образовавшейся переплаты в досудебном порядке, после чего ответчиком было осуществлено частичное возмещение задолженности пенсии по случаю потери кормильца на сумму 4 700,57 руб. и единовременная выплата погашена в полном размере в сумме 9 999,43 руб. Таким образом, взысканию с ответчика в судебном порядке подлежит излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца в размере 356 842,36 рублей. Добровольное возмещение задолженности осуществляется ФИО1 и в настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме 500 руб.), но связи с незначительным характером гашений сумм задолженности (с момента уведомления ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 14 700 руб. за период более чем за 2 года) Отделением принято решение о взыскании указанной задолженности в судебном порядке. Просят Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 356 842,36 рублей.

Представитель истца ОСФР по Омской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления указали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 и пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями ст. 13 вышеназванного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в частности дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Судом установлено, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска № ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9706,29 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ. в связи с достижением ФИО1 возраста 18 лет и отсутствием у территориального органа ПФР сведений о продолжении обучения ответчиком выплата пенсии по случаю потери кормильца была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и предоставил лично справку об обучении от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданную на его имя БПОУ «Омский региональный многопрофильный колледж» о том, что он обучается в указанном учебном заведении по очной форме обучения и период обучения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца возобновлена решением территориального органа ПФР с ДД.ММ.ГГГГ. на период его обучения по очной форме обучения по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из БПОУ «Омский региональный многопрофильный колледж» на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями образовательного учреждения.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361542,93 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9999,43 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного учреждения. В подтверждение суммы переплаты истцом представлен расчет и история выплат ФИО1 за спорный период.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п принято решение о реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

Таким образом, право требования излишне выплаченных сумм пенсии в отношении ФИО1 принадлежит Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

В адрес ФИО1 было направлено требование об оплате указанной выше переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер необоснованно полученных денежных средств составлял 371 542,36 рублей.

ФИО1 своевременно извещен об образовавшейся переплате с предложением оплатить сумму образовавшейся переплаты в досудебном порядке, в связи с чем ответчиком было осуществлено частичное возмещение задолженности пенсии по случаю потери кормильца на сумму 4 700,57 рублей и единовременная выплата погашена в полном размере в сумме 9 999,43 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца в размере 356 842,36 рублей

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 отсутствовали основания для получения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку в указанный период он был отчислен из образовательного учреждения, в связи с чем за указанный период ФИО1 необоснованно получала указанные выплаты.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 356842,36 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11421 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 356842 (триста пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, СНИЛС №) в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 11421 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Зыкова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.

Судья О.С. Зыкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зыкова Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ