Определение № 2-278/2017 2-278/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

г. Уяр Красноярского края 31 мая 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Оленниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью финасово - строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью финасово - строительная компания «Монолитинвест» (далее по тексту ООО ФСК «Монолитинвест») о защите прав потребителей, мотивировав требования по тем основаниям, что 25.09.2015 года заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «Новоленд» обязуется в предусмотренный договором срок обеспечить строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома № 1, расположенного по адресу (строительный адрес) <адрес>, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцам объект долевого строительства – квартиру № общей площадью 36,21 кв.м. 31.05.2016 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору от 25.09.2015 года, согласно которому ООО ФСК «Монолитинвест» принял на себя обязательства в полном объеме, вытекающие из условий договора от 25.09.2015 года. Срок передачи Объекта долевого строительства участникам долевого строительства 31.12.2016 года. В настоящее время предусмотренный договором срок передачи объекта строительства ответчиком не исполнен. 14.03.2017 года в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. Просят взыскать с ответчика неустойку за период с 04.04.2017 года по 03.05.2017 года в размере 21 182, 85 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей каждому и штраф.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ООО ФСК «Монолитинвест» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Из текста искового заявления следует, что истцы просят взыскать с ответчика неустойку в размере 21 182, 85 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

В данном случае цена поданного иска не превышает 50 000 рублей, при этом требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда являются производными от основного требования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцами требование является имущественным, составляет цену иска не превышающей 50 000 рублей, в связи с чем, дело принято Уярским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку дело подсудно мировому суду, в связи с чем, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью финасово - строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей подлежит передаче мировому судье судебного участка № 129 в Уярском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью финасово - строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 129 в Уярском районе, по адресу: <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья С.В.Груздев