Решение № 2-4638/2023 2-4638/2023~М-3551/2023 М-3551/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-4638/2023Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-4638/2023 УИД 50RS0052-01-2023-004379-43 Именем Российской Федерации 11 июля 2023 года г. Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Иваненко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский банк, ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Щелковский городской суд с иском ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 13.04.2023 по уголовному делу № ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 02.05.2023. ПАО Сбербанк (далее - Банк) является потерпевшим по данному делу. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ), вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом. В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В данном случае убытки Банка состоят из реального ущерба, выразившегося в утрате имущества (денежных средств в размере 100 000 руб.) в результате хищения, совершенного Ответчиком. Под утратой имущества следует понимать лишение права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, а не только его фактическая утрата (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N 50-КГ18-14). В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязательства по возврату ущерба ответчиком до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО Сбербанк возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский банк, ПАО Сбербанк, не явился, своих представителей не направил. Ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 (протокольно) признала исковые требования в полном объеме. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Принять признание иска ФИО1 ФИО9 Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Э.В. Адаманова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Адаманова Элла Вячеславна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-4638/2023 Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-4638/2023 Решение от 19 октября 2023 г. по делу № 2-4638/2023 Решение от 10 сентября 2023 г. по делу № 2-4638/2023 Решение от 30 августа 2023 г. по делу № 2-4638/2023 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 2-4638/2023 Решение от 28 июня 2023 г. по делу № 2-4638/2023 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |