Решение № 2-578/2025 2-578/2025~М-399/2025 М-399/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-578/2025

Дело № 2-578/2025

УИД 23RS0033-01-2025-000642-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 26 июня 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 04.05.2024 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2514620922. По условиям кредитного договора Банк предоставит ответчику кредит в сумме 299998.68 руб. с возможностью увеличения лимита под 28.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 32, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик исполнял свои обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде составила за период с 26.11.2019 по 31.03.2025 в размере 331243,73 руб. ФИО1 умерла <дата>.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Судом установлено, что межу ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2514620922. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставит ФИО1 кредит в сумме 299998.68 руб. с возможностью увеличения лимита под 28.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 исполняла свои обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность составляет за период с 26.11.2019 по 31.03.2025 в размере 331243,73 руб.

ФИО1 умерла <дата>

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется дочь <Ж.О.Г.> однако наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, и дочь наследство не принимала.

Судом сделаны запросы о нахождении в собственности ФИО1 какого-либо имущества, при получении ответов установлено, что за ФИО1 никакого имущества не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

В окончательной форме решение принято 09.07.2025.

Судья Н.Н. Мельниченко