Решение № 2-36/2024 2-36/2024(2-407/2023;)~М-364/2023 2-407/2023 М-364/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-36/2024

Производство № 2-36/2024

(УИД) 75RS0014-01-2023-000632-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 19 января 2024 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Добкевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Урлукское» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данный земельный участок принадлежал ей и её ныне покойному мужу С.А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке находится квартира в двухквартирном доме, общей площадью 45,6 кв. метра, с кадастровым номером № Данную квартиру они получили в 1980 году, в колхозе «Родина», в котором работали с мужем С.А.В. и с того времени мы проживали в ней со своей семьей. В настоящее время она в квартире живет одна, так как дочь взрослая живет отдельно. После смерти мужа, она обратилась к нотариусу для вступления в наследство и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>., а на квартиру документы на не были оформлены. В связи с данными обстоятельствами не имеет возможности оформить право собственности на мою квартиру, в которой прожила почти 43 года. Квартира состоит из трех жилых комнат, прихожей, кухни, площадь квартиры составляет 45,6 кв.м. согласно техническому плану. За время проживания в данной квартире она производила текущий и капитальный ремонт, своевременно оплачиваются платежи и налоги.

Она владеет недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как своим собственным с 1980 года, что подтверждается выписками из похозяйственных книг администрации сельского поселения «Урлукское» с 1980 года по 2023 год.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц ко мне не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Считает, что приобрела право собственности в силу приобретательной давности. Кроме того земельный участок принадлежит ей на праве собственности.

Просила признать за истцом, ФИО1, право собственности на квартиру площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

Истец, ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика, Глава сельского поселения ФИО2, действующий на основании прав по должности, исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика, ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала, о чем представила заявление.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и считает возможным признать право собственности, ФИО1 на квартиру площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать право собственности, ФИО1, <данные изъяты>, на квартиру площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

Право собственности в силу приобретательной давности ФИО1 на квартиру площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.

Судья А.И. Рязанов