Приговор № 1-272/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-272/2019

№ 1- 272/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 27.05.2019

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска

Подсудимого ФИО1

Защитника Тращенко Е.С. предъявившего удостоверение № 777, ордер № 2102.

При секретаре Тыщенко А.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омска, гражданина РФ, образование высшее, разведен, имеет детей 2006г.р., 2011г.р., зарегистрирован г. Омск, ул. <адрес> проживает <адрес>, ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (фенилметил)-Н-индазол-З-карбоксамида, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 2,15 гр., в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:?

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел на участке местности вблизи пешеходной дорожки у детской площадки, расположенной в 30 метрах от угла <адрес><адрес>, оставленное неустановленным следствием лицом, заранее им не оплаченное, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 2,15 гр., в крупном размере, которое стал умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома 7 по ул. Романенко в г. Омске. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, в присутствии граждан на лестничной площадке между первым и вторым этажами в 7 подъезде <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты два пакета с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-H-индазол-З-карбоксамида, производное метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 2,15 гр., в крупном размере, хранимым им для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО1, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1, совершил тяжкое преступление - ст.15 ч. 4 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, ранее не судим, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, работает, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, тем не менее с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу наркотические средства оставить в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 6 УМВД России по г. Омску, DVD диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин