Решение № 2-1947/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-676/2025(2-6701/2024;)~М-6035/2024




Дело № 2-1947/2025

УИД: 34RS0002-01-2024-012516-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сурковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Попове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Хачатрян Севаку Максимовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований общество указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на основании Постановления Региональной энергетической комиссии Волгоградской области от 31 октября 2003 года №28 реализует природный газ для населения и промышленных потребителей г.Волгограда, в том числе поставляет газ в котельную, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником указанной котельной является ответчик. В целях газоснабжения указанного объекта недвижимости и исполнения заявки на заключение договора поставки газа, Поставщик газа направил в адрес ответчика оферту-договор поставки газа № от 17 октября 2022 года. Учет поставки газа на объект недвижимости ответчика осуществляется по показаниям СИ Покупателя СГМН-1G 6 заводской №, дата следующей поверки 06 мая 2024 года. 06 мая 2024 года проведена очередная плановая проверка газоиспользующего оборудования ответчика, в результате которой Покупателем не предоставлена документация, подтверждающая проведение поверки СИ СГМН-1G 6 заводской №. Результаты указанной проверки зафиксированы Поставщиком в акте от 06 мая 2024 года №. 01 августа 2024 года проведена очередная проверка газоиспользующего оборудования ответчика, в результате которой представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был допущен к оборудованию. Сторонами зафиксированы показания счетчика газа № заводской № в 53129 м3. Результаты указанной проверки отражены в акте от 01 августа 2024 года № В связи с неустранением выявленных нарушений, согласно п.4.15 Договора, начиная с 06 мая 2024 года учет количества поставляемого газа ответчику осуществляется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования котельной. Объем поставленного по договору в период май 2024 – сентябрь 2024 года природного газа составляет 59,004 тыс.м3 общей стоимостью с учетом НДС в размере 619814 рублей 80 копеек. Поскольку ответчик не оплачивает поставленный ему по договору природный газ, за ним образовалась задолженность в указанном размере. С учетом изложенного просит взыскать с ФИО9 сумму задолженности за поставленный природный газ по договору поставки №Д от 17 октября 2022 года в размере 619814 рублей 80 копеек, пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 25983 рубля 34 копейки, задолженность за изменение режима газоснабжения по договору поставки газа в размере 9102 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18098 рублей.

Впоследствии к участию в деле по ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлечены ФИО1 в лице законного представителя ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО8.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО9, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, его представитель ФИО12, допущенный судом к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, ответчик ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили суд в удовлетворении иска отказать, в том числе по основаниям пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с требованиями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона.

По настоящему делу судом установлено.

Жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ответчикам ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6 на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи и ипотеки жилого дом и земельного участка от 27 декабря 2007 года и Соглашения от 17 февраля 2024 года об определении размера долей в праве общей долевой собственности, удостоверенного ФИО13, временно исполняющей обязанности нотариусом г.Волгограда ФИО14.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчикам принадлежали: ФИО9 и ФИО3 – по 187/382 долей указанного жилого помещения, ФИО1, ФИО4, ФИО10 и ФИО6 – по 1/191 доли.

26 августа 2024 года на основании заключенного с ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6 договора купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> продан ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на основании Постановления Региональной энергетической комиссии Волгоградской области от 31 октября 2003 года №28 реализует природный газ для населения и промышленных потребителей г.Волгограда, в том числе поставляет газ в котельную, расположенную по адресу: <адрес>.

В целях газоснабжения указанного объекта недвижимости и исполнения заявки на заключение договора поставки газа, Поставщик газа направил в адрес ответчика ФИО9 оферту-договор поставки газа №Д от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ от 01 июля 1996 года N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В соответствии с пунктом 11 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 (Далее по тексту - Правила Поставки газа в РФ), согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

Истец осуществляет услуги по газоснабжению в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Следовательно, несмотря на то, что письменный договор не был подписан со стороны Покупателя, и не возвращен, но газоиспользующее оборудование присоединено к сети, отбор газа производился, между сторонами сложились фактические отношения по потреблению- поставке газа.

В соответствии с Договором Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ФИО9 — отбирать природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные Договором.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчёт цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 Ккал/кг).

Согласно п. 4.2 Договора количество поставляемого газа (объем) определяется в соответствии с требованиями действующих стандартов и нормативных документов.

В силу п. 4.15 Договора при неисправности или отсутствии УИРГ Поставщика количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п. 3.11 Договора, или иными расчетными методами, не противоречащими действующим стандартам и правилам, а также условиям Договора, с 1 числа месяца, в котором выявлено нарушение, и до момента его устранения, в том числе, в случае:

- истечения межповерочного интервала любого СИ, входящего в состав УИРГ, количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п, 3.11 Договора начиная с расчетных суток, следующих за датой окончания межповерочного интервала СИ, до расчетных суток, когда Поставщиком газа проведена опломбировка поверенного СИ.

Учет поставки газа на объект недвижимости ответчика осуществляется по показаниям СИ Покупателя № заводской №, дата следующей поверки 06 мая 2024 года.

06 мая 2024 года проведена очередная плановая проверка газоиспользующего оборудования ответчика, в результате которой Покупателем не предоставлена документация, подтверждающая проведение поверки № заводской №. Результаты указанной проверки зафиксированы Поставщиком в акте от 06 мая 2024 года №

01 августа 2024 года проведена очередная проверка газоиспользующего оборудования ответчика, в результате которой представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был допущен к оборудованию. Сторонами зафиксированы показания счетчика газа № заводской № в 53129 м3, что отражено в акте от 01 августа 2024 года №.

В связи с неустранением выявленных нарушений, согласно п.4.15 Договора, начиная с 06 мая 2024 года учет количества поставляемого газа ответчику осуществляется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования котельной.

Согласно представленному истцом расчету объем поставленного по договору в период май 2024 – сентябрь 2024 года природного газа составил в общем размере 59,004 тыс.м3 общей стоимостью с учетом НДС в размере 619814 рублей 80 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, соответствующим условиям договора, контррасчета ответчиками суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиками оплачена задолженность в заявленном размере.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Доводы ФИО9 о том, что газовый котел им не использовался по причине поломки с 2015 года, о чем он сообщал представителю ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», суд считает несостоятельными, поскольку никаких надлежащих доказательств в обоснование указанных доводов суду не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО9, ФИО1 в лице законного представителя ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, подлежит взысканию сумма задолженности согласно представленному истцом расчету за период май-август 2024 года в размере 602850 рублей 09 копеек, исходя из размера доли в собственности.

Таким образом, с ответчиков ФИО9 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ за период с мая 2024 года по август 2024 года в размере по 295112 рублей 47 копеек (602850 рублей 09 копеек х187/382), с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО10, ФИО6 в размере по 3156 рублей 28 копеек (602850 рублей 09 копеек х1/191).

Задолженность за сентябрь 2024 года подлежит взысканию с ФИО8 в заявленном размере 16964 рубля 71 копейка.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно пункту 9.7 Договора №Д от 17 октября 2022 года при неисполнении договорных обязательств Покупателем Поставщик оставляет за собой право регулирования режимов газоснабжения Покупателя. Покупатель возмещает Поставщику (по его требованию) расходы, понесенные им в связи с необходимостью самостоятельно либо с привлечением специализированных организаций обеспечить соблюдение покупателем установленного режима газопотребления.

В связи с тем, что 30 сентября 2024 года были оказаны услуги по отключению потребителя от газоснабжения, что подтверждается составленным актом об оказании услуг (выполнении работ), то указанные расходы в подтвержденном размере 9102 рубля 50 копеек подлежат взысканию с собственника имущества на момент выполнения таких работ, то есть с ФИО8.

Доводы представителя ответчика ФИО9 - ФИО12 о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются, так как истцом предъявлена к взысканию задолженность за период с мая 2024 года по сентябрь 2024 года и поскольку настоящий иск был подан в суд 13 декабря 2024 года, то трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не пропущен.

В силу абзаца второго статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что неустойка рассчитана истцом на сумму задолженности в размере 619814 рублей 80 копеек и за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года составляет в размере 25983 рубля 34 копейки.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, соответствующим условиям договора, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в заявленном размере с ответчиков, пропорционально размеру взысканной задолженности исходя из представленного расчета.

Таким образом, с ФИО9 и ФИО3 подлежат взысканию пени за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере по 12610 рублей 35 копеек с каждого, с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО10, ФИО6 подлежат взысканию пени в размере по 134 рубля 87 копеек с каждого, а с ФИО8 подлежат взысканию пени за период с 26 октября 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 223 рубля 15 копеек.

Оснований для снижения размера пени в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При подаче иска в суд истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» оплачена государственная пошлина в размере 18098 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежат взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18098 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>) к Хачатрян Севаку Максимовичу (паспорт № №), действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО4 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт № №), ФИО6 (паспорт № №), ФИО8 (паспорт № №) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Хачатряна Севака Максимовича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с мая 2024 года по август 2024 года в размере 298268 рублей 78 копеек, пени за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 12745 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8506 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с мая 2024 года по август 2024 года в размере 295112 рублей 47 копеек, пени за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 12610 рубле 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8416 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с мая 2024 года по август 2024 года в размере 3156 рублей 28 копеек, пени за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 134 рубля 87 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 90 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с мая 2024 года по август 2024 года в размере 3156 рублей 28 копеек, пени за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 134 рубля 87 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 90 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с мая 2024 года по август 2024 года в размере 3156 рублей 28 копеек, пени за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 134 рубля 87 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 90 рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за сентябрь 2024 года в размере 16964 рубля 71 копейка, пени за период с 26 октября 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 223 рубля 15 копеек, задолженность за изменение режима газоснабжения в размере 9102 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 904 рубля 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2025 года.

Судья Е.В.Суркова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Суркова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ