Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0026-01-2020-000224-35 Дело № 2-205/2020 Именем Российской Федерации 09 июля 2020 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре Чернышовой Г.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <...>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего <...> Заявленное требование мотивировано невозможностью в ином порядке, реализовать свои наследственные права в отношении указанного жилого дома в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов. В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО1 (полномочия подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от 01.06.2019 г.), поддержав исковые требования, пояснил, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 ФИО3 приобрел по договору купли-продажи жилой дом по адресу <...>. Однако право собственности на этот дом в установленном порядке не зарегистрировал. В <...> он умер. Его наследство приняла ФИО2 путем обращения с заявлением к нотариусу. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, свидетельство о праве на наследство на это имущество не выдано. Просил удовлетворить иск. Представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. При этом представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на отсутствие возражений относительно заявленного истцом требования. С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке сторон. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что истец ФИО2 <...> года рождения, является супругой ФИО3<...> года рождения, что подтверждено свидетельством о браке от 12.10.1956 г., выданным Каратузским райбюро ЗАГС ( л.д. 15) 01.02.1977 г. ФИО3 приобрел в собственность по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу <...> ( л.д.17) С указанного времени ФИО3, а также его супруга ФИО2 проживали в спорном жилом доме. Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом, расположенный по адресу <...> имеет общую площадь 39 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют. (л.д.18) <...> ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 27.12.1993 г. Каратузским отделом ЗАГС Красноярского края (л.д. 14) Согласно информации, предоставленной администрацией Каратузского сельсовета Каратузского района, ФИО3 постоянно проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу до дня своей смерти. Совместно с ним проживала его супруга ФИО2 04.07.1994 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, принадлежащих ее супругу ФИО3. В отношении спорного жилого дома такого свидетельства не выдавалось. 01.02.1996 г. администрация Каратузского сельсовета предоставила в собственность ФИО2 земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу <...>, для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок зарегистрировано 08.02.2017 г., что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.22) Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о принадлежности ФИО3 на праве собственности спорного жилого дома, в связи с чем данный дом подлежит включению в состав наследственного имущества. Принимая во внимание, что истец в установленном порядке приняла наследство своего супруга, со дня открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО3, приобрела право собственности на унаследованное имущество, в том числе и на спорный жилой дом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего <...>, жилой дом площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Признать за ФИО2, <...> года рождения, право собственности на жилой дом площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд. Председательствующий Т.В.Криндаль Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Криндаль Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 24 апреля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-205/2020 |