Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-114/2017

Дело № 2-114/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 07 сентября 2017 года

Новичихинский районный суд в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Новичихинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на земельный участок. При этом заявитель указал, что 17февраля 2006 года в <адрес> скончалась его мать В.П.Я.. После смерти матери открылось наследство в виде 1/9 доли в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1080000 кв.м. с кадастровым номером №.

Истец указывает, что изначально, право В.П.Я. на указанный земельный участок возникло ещё в 1993 году, когда в соответствии с действовавшим в то время законодательством, она была наделена правом общей долевой собственности на земли ТОО «Заря Алтая», а потом было образовано крестьянское хозяйство «Импульс», главой которого являлся ФИО7, и его была одним из членов этого хозяйства, со своей земельной долей, которая входила в вышеуказанный земельный участок. Указанный факт по мнению истца может быть подтвержден ответчиками, а также постановлением Администрации Новичихинского района № 4 от 10 января 1993 года.

Ещё при жизни матери, земельный участок был передан в аренду в крестьянское хозяйство «Импульс», главой которого был ФИО7. При этом вместе с ней свои земельные участки в аренду сдали он и другие родственники: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, К.А.М., указанные им в качестве ответчиков по настоящему делу. Общая площадь земельного участка составила 108 гектаров, т.е. по 12 га. каждому.

01 ноября 2009 года было составлено соглашение об определении долей, но, однако к этому времени В.П.Я. уже умерла, а потому в установленном порядке, её право собственности на земельную долю не было зарегистрировано.

Будучи наследником имущества матери, он, в установленный срок заявил своё право на открывшееся наследство, получил Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Однако зарегистрировать своё право собственности на неё не может, т.к. право собственности матери не зарегистрировано, и полученное свидетельство практически ничего не значит.

Кроме того, в постановлении Администрации Новичихинского района, в соглашении об определении долей, имя матери записано как «Полина», но так её все называли в обиходе, а правильно по документам она писалась как «Пелагея».

Указанные выше обстоятельства не позволяют в установленном порядке зарегистрировать своё право на наследство и получить необходимые документы, что послужило поводом к обращению в суд.

В силу п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ, - гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом Новичихинского нотариального округа, кадастровая стоимость земельного участка на момент открытия наследства составляла 228000 рублей, соответственно 1/9 доля от указанной суммы составляет 25333 рубля.

Исходя из изложенного истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1080000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Не применять в отношении ответчиков положений ст. 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, сообщив, что признание права собственности имеет для него юридические последствия, а так как влечет возможность распорядиться имуществом матери.

Ответчик ФИО7 исковые требования признал и сообщил, что умершая В.П.Я. являлась его сестрой. При жизни сестру все в быту называли «Полина», а поэтому часть документов, в том числе постановление Администрации Новичихинского района № 4 от 10 января 1993 года содержит неточность в указании её имени. При формировании списков никто паспорт не спрашивал.Он подтверждает наличие наследственного имущества у сестры, так как возглавлял крестьянское хозяйство «Импульс» и данный земельный участок находился в аренде крестьянского хозяйства. Он согласен с исковыми требованиями ФИО1.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в направленной в адрес суда телефонограмме сообщили о признании иска и попросили рассмотреть иск в их отсутствии.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю уведомлено судом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание своего представителя не направило, заявлений о невозможности рассмотрения иска в отсутствие его представителя в суд не предоставило.

Выслушав мнение истца, ответчика, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц по предоставленным доказательствам.

Изучив доводы истца, позицию ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу пункта 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности.

В ходе проведенного по делу судебного следствия установлено, что истец ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в семье В.Н.Ф. и В.П.Я.. Данное обстоятельство подтверждено Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании актовой записи о рождении № Новичихинскому райбюро ЗАГС Алтайского края.

В.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 17 февраля 2006 года, данное обстоятельство подтверждено Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (№), выданного на основании актовой записи о смерти № по Администрации Павловского сельсовета Новичихинского района Алтайского края.

В ходе судебного разбирательства установлено, что никто из наследников В.П.Я., за исключением ФИО1, к нотариусу ФИО8 не обращался, наследственные дела не возбуждались. ФИО1 получил Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.

В постановлении Администрации Новичихинского района № 4 от 10 января 1993 года, в соглашении об определении долей, имя матери истца действительно записано как «Полина», вместо правильного «Пелагея». Данное обстоятельство помимо пояснений истца ФИО1, подтверждено показаниями брата умершей – ФИО7, и другими заинтересованными лицами не оспаривается.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, предоставленных документов и позиции ответчиков, признавших исковые требования, следует, что ФИО1 является единственным наследником имущества умершей В.П.Я., собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1080000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом Новичихинского нотариального округа, кадастровая стоимость земельного участка на момент открытия наследства составляла 228000 рублей, при этом 1/9 доля от указанной суммы составляет 25333 рубля.

Требований о возмещении судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1080000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца с момента провозглашения.

Судья Новичихинского районного суда

Алтайского края А.А. Томаровский