Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-243/2019

№ 2-243/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «10» июля 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Омутинского района Тюменской области: Костиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Титенко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Давыдова Ю.В., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-243/2019 иску Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Омутинского муниципального района Тюменской области обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что администрация Омутинского муниципального района Тюменской области является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании решения Омутинского районного суда Тюменской области от 29.04.2015 года, вступившего в законную силу 02.06.2015 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 18.06.2015 года о чем сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права. 25.01.2007 года в указанной квартире была зарегистрирована ФИО2, которая до и после регистрации по указанному адресу не проживала. С 2003 года в указанной квартире проживает семья Свидетель №1, состоящая из 4 человек: Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №1 был заключен договор социального найма жилого помещения и ДД.ММ.ГГГГ указанные граждане были зарегистрированы по месту проживания. ФИО2 членом семьи Свидетель №1 не является. ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, наличие ее регистрации в жилом помещении создает препятствие собственнику в праве распоряжения имуществом. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом, которая была возвращена в суд с отметкой почты: «По извещению адресат не явился». По последнему известному месту жительства: <адрес> ответчик ФИО2 не проживает, как и не проживает длительное время по адресу: <адрес><адрес>, где она зарегистрирована с 25.01.2007 года по настоящее время. В настоящее время предположительно находится в г.Тюмени, точный адрес не известен, что подтверждается сведениями Администрации Вагайского сельского поселения Омутинского муниципального района, рапортом и объяснением от 08.07.2019 года УУМ МО МВД России «Омутинский» ФИО8 (л.д.22, 31-33).

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО2 был привлечен по данному делу адвокат Давыдов Ю.В., который заявленные исковые требования истца не признал.

В судебное заседание третье лицо МО МВД России «Омутинский» не явились. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представитель ФИО9 направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля ФИО14 Ю.А., заключение прокурора ФИО3, полагавшей, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 12, 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора арен<данные изъяты>

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве муниципальной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.06.2015 года. (л.д. 5)

Согласно сведениям МП МО МВД России «Омутинский» ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 25.01.2007 года по настоящее время.

Согласно договора социального найма жилого помещения от 08.07.2015 года, администрация Омутинского муниципального района передала в бессрочное владение и пользование Свидетель №1 и членам его семьи жилое помещение по адресу: <адрес>. (л.д. 8-10)

Согласно справки о составе семьи ФИО10, членами ее семьи являются муж – Свидетель №2, сын – ФИО6, сын – ФИО5, при этом степень родства зарегистрированной в спорном жилом помещении ФИО2 не указана. (л.д. 14).

Свидетель Свидетель №1, суду пояснила, что проживает со своей семьей по адресу: <адрес> с 2002 года. Данный дом ранее пустовал, был в разрушенном состоянии. Они сделали там ремонт, и с администрацией района заключили договор социального найма. ФИО2 по данному адресу не проживала, никаких вещей ее нет. Ранее по данному адресу была прописана семья К-ных, которые все выписались, кроме их дочери ФИО2, которая в настоящее время проживает в <адрес> по неизвестному ей адресу.

Таким образом, судом установлено, что Администрация Омутинского муниципального района является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО2 не является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования указанным жилым помещением, поскольку длительное время в нем не проживает, личного имущества в указанной квартире не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 утратила право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ее регистрация в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В силу ч.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. ст. 6,7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Миграционный пункт МО МВД России «Омутинский» снять с регистрационного учета ФИО2, – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2019 года

Федеральный судья: Н.Ю. Баева