Решение № 2-86/2017 2-86/2017~М-965/2016 М-965/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-86/2017Шушенский районный суд (Красноярский край) - Административное дело № 2-86/2017 Именем Российской Федерации 24 января 2017 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что спорный земельный участок принадлежал его матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ш. истец, являясь наследником по завещанию, вступил в наследство в установленном порядке. Однако при жизни Ш. своё право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформила, в свидетельстве о праве собственности на землю в написании имени Ш. допущена ошибка. В связи с чем истец в настоящее время не может реализовать своё право на наследование земельного участка во внесудебном порядке. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус ФИО3 В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика – администрации Ильичевского сельсовета, представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Ильичевского сельсовета от 19.10.1992 года № 49 за Ш. был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м. в собственностью бесплатно с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, что также подтверждается свидетельством № 32 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 19.10.1992 года, актом о технической ошибке в свидетельстве от 13.09.2013 года. Завещанием от 23.07.2004 года Ш. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, своему сыну ФИО1. Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Шушенское Шушенского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.01.2016 года. Согласно справке администрации Ильичевского сельсовета от 26.01.2016 года № 2 умершая Ш. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела № 8/2016 следует, что к имуществу Ш. было заведено дело по заявлению истца ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес> Таким образом, наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Ш., является истец ФИО1, который как установлено в судебном заседании, в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно уведомлению ФСГКиК от 29.12.2016 г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют. Из кадастрового паспорта земельного участка от 28.01.2016 года следует, что площадь спорного земельного участка составляет 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 25.12.2016 года. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Ш. при жизни на законных основаниях была наделена, владела и пользовалась вышеуказанным земельным участком. Принадлежность земельного участка умершей Ш. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеется наследник по завещанию – истец ФИО1, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, оставшийся после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края. Председательствующий Питецкий К.В. Мотивированное решение изготовлено 24 января 2017 года На 27.01.2017 года решение не вступило в законную силу. Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Ильичевского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Питецкий Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-86/2017 |