Решение № 2-704/2017 2-704/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-704/2017

Дело № 2-704/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 сентября 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Шубенок Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.04.2015 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 550162 рублей, на 60 месяцев под 42% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2015 года, согласно графику платежей. В исполнение обязательств ФИО1 по Кредитному договору от 16.04.2015 был заключен договор поручительства между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО2 от 16.04.2015 г. Согласно Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. С момента заключения кредитного договора ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, систематически нарушает, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг, в сроки, определенные кредитным договором. В связи с образовавшейся задолженностью заемщику Банком направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Приказами Банка России от 12.08.2015 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу МА40-155329/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2017 конкурсное производство в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) продлено на шесть месяцев. В связи с чем истец просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу в размере 538553,48 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 361652,51 рублей; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 138998,19 руб., кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 210 руб.

В судебное заседание представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений в адрес суда не представили.

Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 16.04.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 550 162 рублей, на 60 месяцев под 42 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязуется до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2015 года осуществлять платежи денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету за период с 1.01.2015 года по 12.08.2015 года.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка в досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать истцу пеню с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.06.2017 г., основной долг по кредитному договору ФИО1 составил - 538553,48 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 361652,51 рублей; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 138998,19 руб.

Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает.

В исполнение обязательств ФИО1 по Кредитному договору №ф от 16.04.2015 был заключен договор поручительства между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО2 №фп от 16.04.2015 г.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, о чем свидетельствует соответствующие уведомление, направленное Банком Заемщику и Поручителю 7.07.2017 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании материалами дела, указанными выше, а также: копией платежного поручения об оплате государственной пошлины в размере 8210 руб. 00 коп.; копиями паспортов ФИО1, ФИО2; копией решения Арбитражного суда г.Москвы по делу №A40-155329/15; копией определения Арбитражного суда Г. Москвы по делу №A40-155329/15 от 27.04.2017; распечаткой с сайта ФНС на ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Учитывая, что ответчиками не исполняются принятые по кредитному договору и договору поручительства обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, что существенно нарушает п.6 Условий кредитного договора и п. 2.1.5 Условий договора поручительства, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительное время, имевшееся у заемщика и поручителя для устранения нарушений, суд полагает, необходимым обязать ответчиков досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 8 210 рублей также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом госпошлина, которая не была уплачена истцом при подаче заявления об увеличении исковых требований в размере 5186,02 р. подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность кредитному договору №ф от 16.04.2015 года в размере 538553,48 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 361652,51 рублей; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 138998,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 210 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 госпошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» в размере 5186,02 рублей по 2593,01 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года.

Судья: подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.