Решение № 12-157/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 12-157/2019Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 12-157/2019 (марка обезличена) г. Нижний Новгород (дата) Судья Советского районного суда г.Нижнего Новгорода Колягина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области, от (дата) о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой на указанное постановление. В обосновании своей жалобы указал, что постановление №... от (дата) оформлено со значительными нарушениями. Кроме того, указал, что инспектор выносивший постановление №... от (дата), так же, как и инспектор, составлявший протокол по делу об административном правонарушении № ... от (дата), не указали и не предъявили необходимые по закону свои полномочия в виде доверенности - документа, удостоверяющего право данных должностных лиц действовать от имени МВД РФ. Просит отменить постановление мирового судьи от (дата), производство по делу об административном правонарушении прекратить. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Н.О.В. №... от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. При этом в постановлении были разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ в части обязательности уплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, кроме того ему были разъяснены положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что за неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность. Данное постановление обжаловалось и вступило в законную силу (дата). Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок добровольной уплаты штрафа истек (дата). (дата) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от (дата), постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Н.О.В. №... от (дата), вступившем в законную силу (дата), которые оценены мировым судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Бездействие ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно. Что касается доводов жалобы заявителя об отмене постановления суда, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда и собственной переоценке установленных обстоятельств и доказательств по делу, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, основанными на неверном толковании действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах, состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывают, оснований для его отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ. Судья /подпись/ О.Н. Колягина (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Колягина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-157/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-157/2019 |