Приговор № 1-21/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело № 1-21/2019

24RS 0003-01-2019-000021-04


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Леухиной О.В.

С участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края – Марграф Д.А.

Подсудимого – ФИО1 ФИО10

Защитников – адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Г О Р Б А Ч Ё В А ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, холостого, не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

05.12.2018 года, около 16 часов 30 минут у ФИО1, находящегося около дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в доме, для использования его в личных целях. Реализуя свои преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, в вышеуказанный день и время, ФИО1, убедившись в отсутствии посторонних лиц и хозяйки дома Потерпевший №1, через незапертую дверь проник в ограду вышеуказанного дома, где, при помощи неустановленного предмета взломал замок на двери, ведущей в сарай и проник в него, совершив, таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище, откуда похитил садовую тачку «WB6407A» стоимостью 808 рублей, затем ФИО1, через незапертую дверь проник в угольник, откуда похитил 4 ведра, которые для Потерпевший №1, никакой ценности не представляют. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражуимущества Потерпевший №1, ФИО1, 05.12.2018 года, около 16 часов 30 минут, при помощи неустановленного предмета выставил оконную раму на кухне вышеуказанного дома, и проник в него, совершив, таким образом, незаконное проникновение в жилище, откуда ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил духовой шкаф 3ШПМ-0, 64/220 стоимостью 682 рублей, колосник для отопительной печи, стоимостью 852 рублей и 2 кастрюли стоимостью 566 рублей и 346 рублей, находящиеся в кухне, часы «Салют», стоимостью 565 рублей и зеркало стоимостью 179 рублей, которые находились в прихожей комнате, радиатор «timberk» стоимостью 1726 рублей, 2 кружки, которые для Потерпевший №1, никакой ценности не представляют, удлинитель «Navigator» стоимостью 338 рублей, 2 коробки елочных игрушек «Шары» стоимостью 250 рублей, гирлянду «Tukzar» стоимостью 51 рубль, электрическую бритву «БЕРДСК 2350» стоимостью 1152 рублей, находящиеся в зале, принадлежащие Потерпевший №1. Впоследствии с похищенным ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 7 515 рублей.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО1, совершил тяжкое преступление, а так же учитывая, его личность, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, то обстоятельство, что ФИО1, ранее не судим, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации и даёт основания суду, считать, что исправление ФИО1, возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условное осуждение, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Так же суд не усматривает оснований для применения, положения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Г О Р Б А Ч Ё В А ФИО2 ФИО12, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1, в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно, уведомлять инспекцию об изменении места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: садовую тачку, радиатор, 2 кружки, 4 ведра, 2 кастрюли, часы, зеркало, духовой шкаф, гирлянда, 2 коробки ёлочных игрушек, бритву электрическую, удлинитель, колосник для печи, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, обувь, изъятую у ФИО1, хранящуюся на ответственном хранении у ФИО1, оставить последним по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: