Решение № 2-2324/2017 2-2324/2017~М-2733/2017 М-2733/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2324/2017

Дело № 2-2324/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Кругловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от 19.03.2014 года, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с условиями договора банк открыл ответчику банковский счет Номер , а также предоставил ФИО1 кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 324 281,28 руб. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Однако, в нарушение условий договора ФИО1 погашение задолженности не осуществляла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 348 813,66 руб., включающая в себя: сумму основного долга – 300 820,73 руб., проценты по кредиту – 44 942,93 руб., плата за пропуск платежей по графику – 2 700 руб., 350 руб. – сумма за СМС сообщения.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 348 813,66 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 6 688,14 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещалась судом по месту регистрации (Адрес ). Также по данному адресу ответчику направлялась телеграмма о явке в суд, которая не доставлена в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Кроме того, извещалась по указанным в анкете на получение кредита телефонам, на которые ответа не последовало.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил в порядке ст. 118 ГПК РФ суду о фактическом месте своего нахождения и жительства, по которому следовало направлять извещения. Учитывая, что иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает, в силу ст. 118 ГПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения искового заявления.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с предложением о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на ее счет в размере 324281,28 руб. сроком на 1462 дней под 36% годовых.( л.д.8-12)

Принятием банка предложения истца явились его действия по открытию ответчику банковского счета Номер , на который были перечислены денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер за период с Дата по Дата . (л.д.22)

Согласно Заявлению клиента его подписание подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов « Русский стандарт» (далее по тексту Условия) Клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной Задолженности перед Банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, комиссий за услугу «Выбираю дату платежа», плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.

Согласно п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется платежами в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа при погашении задолженности в соответствии с разделом 4 Условий и/или сумма платежа при досрочном погашении задолженности в соответствии с разделом 5 Условий может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за услугу (при наличии) и комиссии за услугу «Выбираю дату платежа» (при наличии).

В соответствии с п. 4.2 Условий для осуществления Планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного (- ых) ранее платежа (-ей) клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанного в графике платежей сумму денежных средств, равную сумме пропущенного (-ых) ранее платежа (-ей) и сумме платы (плат) за пропуск очередного платежа (при наличии таковых).

Пункт 4.5 Условий устанавливает, что в случае если остаток денежных средств на счете не достаточен для списания суммы очередного платежа, указанной в графике платежей на дату оплаты такого платежа, в полном объеме, банк осуществляет списание со счета имеющихся на счете денежных средств в соответствии учетом положений раздела 5 Условий. При этом задолженность уменьшается на сумму списанных со счета денежных средств, но очередной платеж, подлежащий оплате, считается пропущенным. Непогашенные в результате списания денежных средств со счета часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, комиссия за услугу, комиссия за услугу «Выбираю сам дату платежа», сумма которых входит в сумму пропущенного очередного платежа, становятся просроченными и образуют сумму пропущенного ранее платежа для целей пункта 4.2 Условий.

Согласно п.6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа, совершенного впервые-300 руб., 2-й раз подряд-500 руб., 3-й раз подряд-1000 руб., 4-й раз подряд-2000 руб.

В соответствии с п.11.3 Условий за предоставление СМС-услуги клиент ежемесячно уплачивает банку комиссию за услугу в размере, указанном в заявлении. Комиссия за услугу включается в состав каждого очередного платежа, определенного в Графике платежей, и взимается с клиента ежемесячно в порядке, установленном в Условиях, путем списания суммы комиссии за услугу со счета.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита Номер от Дата процентная ставка по кредиту составила 36% годовых, ежемесячный платеж по договору (за исключением последнего платежа) составляет 12 890 руб., последний платеж – 13 672,47 руб., дата платежа - 19 числа каждого месяца с апреля 2014 по март 2018.( л.д.8-12).

С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в Заявлении и графике погашения кредита.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету (л.д.22) ФИО1 с Дата неоднократно нарушала график погашения кредита, не осуществляла своевременно очередные платежи по основному долгу и процентам, а Дата перестала исполнять обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 6.3 Условий в случае пропуском клиентом очередного (-ых) платежа (-ей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную (-ые) клиентом соответствующую (-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе, направив клиенту с этой целью требование, либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с п.6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В соответствии с данными условиями истцом в адрес ответчика Дата было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до Дата (л.д.21).

В материалах дела имеется расчет задолженности (л.д.6-7), согласно которому задолженность по кредитному договору Номер от Дата составляет 348 813,66 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 300 820,73 руб., задолженность по процентам – 44942,93 руб., задолженность за пропуск платежей – 2700 руб., плата за смс – информирование – 350 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен.

Возражений относительно расчета задолженности и его размера от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступало.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 348 813,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 688,14 руб., которая в силу вышеназванных норм подлежит возмещению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 348813 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6688 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Копылова