Решение № 2-1722/2021 2-1722/2021~М-1389/2021 М-1389/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1722/2021

КОПИЯ

Дело № 2-1722/2021

УИД 42RS0002-01-2021-002625-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

20 июля 2021 г.

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и ГЛП заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ГЛП была выдана кредитная карта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых.

Согласно Общим Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

По состоянию на 04.05.2021 задолженность по счету № составляет 87856,72 руб., в том числе:

74013,32 руб. – просроченный основной долг по кредиту,

13843,40 руб. – просроченные проценты.

Заемщик ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является наследником и, соответственно, в случае принятия наследства отвечает по долгам ГЛП

Просит взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по кредитной карте по счету № по состоянию на 04.05.2021 в размере 87856,72 руб., в том числе: 74013,32 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 13843,40 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2835,70 руб.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 25.06.2021 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2 (л.д. 71, 72).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Представитель ПАО Сбербанк, ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ГЛП от 31.01.2013 на получение кредитной карты последней была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Gold с кредитным лимитом 30000 руб. под 17,9 % годовых сроком на 36 месяцев длительностью льготного периода 50 дней, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 15, 17).

В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №.

Таким образом, между Банком и ГЛП был заключен Кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (Условия).

Согласно п. п. 3.6, 4.1.3 Условий Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (л.д. 19).

При этом Отчетом признается ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме Обязательного платежа, Доступном лимите и Общей задолженности на Дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительной картам, проведенных по Счету за Отчетный период (л.д. 18об.).

Истец исполнил свои обязательства и предоставил ГЛП кредит, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто в ходе судебного разбирательства.

Обязательства по Кредитному договору ГЛП исполняла ненадлежащим образом, датой образования срочной задолженности является 09.02.2013, датой выхода на просрочку – 12.03.2020, что подтверждается расчетом (л.д. 6-14).

ДД.ММ.ГГГГ ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла (л.д. 5).

По состоянию на 04.05.2021 размер задолженности по счету № №, банковской карты, выданной ГЛП, составляет 87856,72 руб., в том числе:

74013,32 руб. – просроченный основной долг по кредиту,

13843,40 руб. – просроченные проценты (л.д. 6-14).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 (в девичестве – ФИО3) ЕН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми умершей ГЛП (л.д. 59-61).

Из ответа Филиала № 2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района от 16.06.2021 № 288 видно, что филиал № 2 БТИ г. Белово осуществлял полномочия по государственной регистрации объектов недвижимого имущества до 10.03.1999. По данным филиала сведения о зарегистрированных правах ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (л.д. 53).

Согласно выписке из ЕГРН от 21.12.2020 ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 05.02.2020 принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 69, 87, 88).

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от 22.06.2010 № 5/17-2112 следует, что согласно ФИС ГИБДД-М по состоянию на 05.02.2020 за ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не регистрировались (л.д. 65, 68).

Из ответа Инспекции Гостехнадзора города Белово и Беловского района Беловского района от 21.06.2021 № 68 видно, что за ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой ****, по состоянию на 05.02.2020 в инспекции города Белово и Беловского района Управления гостехнадзора Кемеровской области тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались (л.д. 54).

Согласно сообщениям Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 21.06.2021 № 2119-20-1.1-8 следует, что маломерные суда, принадлежащие ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу на регистрационном учете не состоят (л.д. 52, 86).

Согласно ответу ОПФР по Кемеровской области от 15.06.2021 № 10-5223 в базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета ГЛП, уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники ГЛП за получением средств пенсионных накоплений в территориальные органы ПФР по Кемеровской области не обращались (л.д. 55).

Из ответа врио нотариуса Беловского городского округа Кемеровской области ГОИ - ГРГ от 18.06.2021 № 538 следует, что после смерти ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. За оформлением наследственных прав в 2020 г. обратились наследники по закону: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в лице представителя по доверенности ФИО1).

Отказов от наследства по всем основаниям, завещания не имеется.

Наследственная масса состоит из:

2/3 (двух третьих) долей в праве общей собственности на квартиру по <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 1015773 руб., кадастровая стоимость 2/3 (двух третьих) долей указанного объекта на день смерти наследодателя составляет 677 182 руб.

недополученной пенсии за февраль 2020 г.: страховая пенсия по старости в сумме 23840,59 руб., хранящейся в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное).

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 13.08.2020 (л.д. 59).

В рамках рассмотрения настоящего дела в связи с поступлением в суд ответа Межрайонной ИФНС от 22.06.2021 (л.д. 62) было установлено, что по состоянию на 05.02.2020 на имя ГЛП были открыты счета в следующих банках: АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» «Центральный», ПАО Сбербанк, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «Восточный экспресс банк» Сибирский. На дату смерти остаток денежных средств по сберегательному счету № составил 10,50 руб. (ПАО Сбербанк) (л.д.108). Остальные счета, открытые в перечисленных банках, предназначены для обслуживания кредитов.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу № 2-1671/2020 от 17.07.2020 постановлено взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу КПК «СПС «Забота» задолженность по договору займа № 000В-ДЗ019326 от 20.07.2018 по состоянию на 05.02.2020 в размере 10 111 руб., в том числе: сумма основного долга – 10 006 руб., сумма начисленных процентов – 105 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 404,44 руб., а всего 10515,44 руб.

Решение вступило в законную силу 25.08.2020 (л.д. 140, 141).

Решением Беловского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу № 2-386/2021 от 16.02.2021 постановлено взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению о кредитовании № F0GDRC20S19020700798 от 07.02.2019 в размере 76130,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64259,41 руб., начисленные проценты 10994,75 руб., штрафы и неустойки 876 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2484 руб.

Решение вступило в законную силу 25.03.2021 (л.д. 142-145).

Таким образом, общая сумма взысканной с ФИО4 и ФИО1 задолженности по указанным судебным актам составила 86241,16 руб. (10111 руб. и 76130,16 руб.).

Из ответа МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП по кемеровской области - Кузбассу от 02.07.2021 следует, что исполнительные производства в отношении ФИО2 и ФИО1, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных по решениям Беловского городского суда Кемеровской области от 17.07.2020 на исполнении отсутствуют (л.д. 98).

Как уже было отмечено выше, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что наследники умершего заемщика, принявшие наследство, отвечают по всем его долгам перед всеми кредиторами, но в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследниками после смерти ГЛП являются ее дети – ответчики по настоящему делу ФИО2 и ФИО1, принявшие наследство, то они в соответствии с п. 1 ст. 1110, 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становятся должниками ПАО Сбербанк и несут обязанности перед ним по погашению задолженности ГЛП по счету кредитной карты №, размер которой составляет 87856,72 руб., что суммарно с взысканной ранее задолженностью (86241,16 руб.) не превышает стоимость перешедшего к каждому из них в порядке наследования имущества: 338591 руб. (стоимость доли квартиры) + 11920,30 руб. (страховая пенсия) + 5,25 руб. (остаток денежных средств на вкладе) = 350516,55 руб.

При таком положении исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 2835,70 руб., что подтверждается платежным поручением № 773258 от 19.05.2021 (л.д. 2), которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность ГЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 04.05.2021 в размере 87856,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74013,32 руб., просроченные проценты – 13843,40 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2835,70 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение составлено 27.07.2021.