Решение № 2-5525/2018 2-5525/2018~М-4451/2018 М-4451/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-5525/2018

Дело № 2-5525/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Чеботарева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что 04.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем ПАО КБ «Восточный») и ответчиком заключен договор кредитования №F1/402418, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 88532, 00 руб. сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно в соответствии с согласованным графиком и тарифами. Однако своих обязательств ответчик не выполнял, в согласованные сторонами сроки ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не вносит. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 78996 руб. 70 коп., образовавшуюся за период с 04.06.2015 г. по 09.07.2018 г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2569 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

С учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Судом установлено, что 04 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем ПАО КБ «Восточный») и ответчиком заключен договор кредитования №F1/402418, путем подачи заявления о заключении договора кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 88532, 00 руб. под 45, 36% годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячным взносом 4158 руб., с уплатой платежа 4 числа каждого месяца (л.д. 12).

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, количество и периодичность платежей определены в Графике гашения Кредита (л.д. 12).

Факт заключения кредитного договора №F1/402418 подтверждается копией Заявления Клиента ФИО1 о заключении Договора кредитования №F1/402418 от 04 декабря 2013 года, Анкетой заявителя.

Свои обязанности по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя Заемщика; расчетом задолженности по состоянию на 09.07.2018 года.

Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено обязанность клиента вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке.

Согласно пункту 5.4.8 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент обязан исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с пунктом 5.1.11 настоящих Общих условий.

В соответствии с пунктом 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Коль скоро должник ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, то истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредиту в принудительном порядке.

Требование о досрочном исполнении обязательств ответчик не исполнил.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 09.07.2018 года составляет 78996 руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 58595 руб. 50 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами - 20401 руб. 20 коп.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту, с учетом подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением №199726 от 18.07.2018 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2569 руб. 90коп.;

Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Всего по кредитному договору №F1/402418 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию в пользу банка 78996 руб. 70 коп. (58595 руб. 50 коп. + 20401 руб. 20 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2569 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №F1/402418 от 04.12.2013 года в сумме 78996 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2569 руб. 90 коп..

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Малюженко

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года.