Постановление № 5-29/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-29/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное 5-29/2017 по делу об административном правонарушении 24 января 2017 года г. Минусинск Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М. при секретаре Горнаковой О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в комнате общего пользования «кухня», будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Г.В., на неоднократные просьбы прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. Так, помимо личных признательных показаний ФИО1, вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с предъявленным обвинением, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 отказался дачи объяснений (л.д.2); объяснением Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.7); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4, 5), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте в комнате общего пользования «кухня» выражался в адрес Г.В. грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, в результате чего в отношении ФИО1 был составлен протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений с исчислением срока административного ареста с момента фактического задержания ФИО1 На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Председательствующий Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 |