Решение № 2-54/2019 2-54/2019~М-874/2018 М-874/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-54/2019Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-54/2019 Именем Российской Федерации г. Котельнич Кировской области 22 января 2019 года Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Шабалиной Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по которому ответчику выдан кредит на сумму <...> рублей <...> копеек под <...>% годовых на срок <...> месяцев. Заполнив и подписав заявление о выдаче кредита, ответчик своей подписью подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также согласие со всеми положениями договора, ответчик обязался их выполнять. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде возникла <дд.мм.гггг>, на <дд.мм.гггг> составила <...> рублей <...> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <...> рублей <...> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек, проценты по просроченной ссуде <...> рубля <...> копеек, неустойка по ссудному договору <...> рублей <...> копейки, неустойка на просроченную ссуду <...> рублей <...> копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что банком по кредитному договору ей было выдано <...> рублей, остальное – плата за страховку. Считает сумму задолженности завышенной. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Частью 1 ст.438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор <№>, по которому ответчику выдан кредит на сумму <...> рублей <...> копеек под <...>% годовых на срок <...> месяцев, срок возврата кредита <дд.мм.гггг> (л.д. <...>). Согласно п. 3.5, п.3.6 общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа составляет <...> рублей <...> копейки. Ежемесячный платеж производится по 12 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 12.02.20121 в сумме <...> рублей <...> копейки.Согласно п.12 индивидуальных условий договора в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей <...> копеек (л.д. <...>), в том числе: - задолженность по основному долгу (просроченная ссуда) <...> рублей <...> копеек; - просроченные проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек; - проценты по уплате просроченного основного долга <...> рубля <...> копеек; - неустойка по ссудному договору <...> рублей <...> копейки; - неустойка на просроченную ссуду <...> рублей 20 копеек. С учетом изложенного суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Представленный истцом расчет задолженности верен. Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих возражений о том, что требуемая истцом задолженность рассчитана неверно, завышена. Возражения ответчика о том, что фактически по кредитному договору банком ей было передано <...> рублей, обоснованы, но не состоятельны. В заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. <...>) ответчик дала согласие на включение ее в программу добровольной финансовой и страховой защиты, данная программа является отдельной платной услугой банка. Стороны договорились, что размер платы за программу составляет <...>% от суммы потребительского кредита, внесение платы за программу осуществляется заемщиком за счет кредитных средств (п. 5.1). Таким образом, истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рублей <...> копеек с согласия ответчика были удержаны банком в счет оплаты услуги по подключению к программе страхования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную ссуду по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 517 426 рублей 18 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 41 158 рублей 89 копеек, проценты по уплате просроченного основного долга 1 744 рубля 55 копеек, неустойку по ссудному договору 26 188 рублей 24 копейки, неустойку на просроченную ссуду 1 498 рублей 20 копеек, расходы по госпошлине 9 080 рублей 16 копеек, а всего 597 096 рублей 22 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Шабалина Е.В. Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-54/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |