Решение № 2-974/2021 2-974/2021~М-667/2021 М-667/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-974/2021

Дело № 2-974/2021

№...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при помощнике судьи Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 09 июля 2021 года дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор №..., в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере №... рублей на срок по **.**.** с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 256% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец указывает, что по окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который **.**.** был отменен мировым судьей ********** судебного участка города ********** по заявлению ответчика. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору займа составляет №... рублей, из которых №... рублей – сумма основного долга, №... рублей – проценты за пользование займом. В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме №... рублей, государственную пошлину в размере №... рублей.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия.

До судебного заседания представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании нотариально заверенной доверенности №... от **.**.**, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, представителю ответчика ФИО2 разъяснены и понятны. Просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы дела №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ООО МКК «КВ Деньги Людям» передал ФИО1 денежные средства в размере №... руб. на срок до **.**.** с уплатой процентов за пользование денежными средствами 256,2 % годовых.

Обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается приходным кассовым ордером от **.**.**.

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 6 договора займа возврат суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком единовременно, разовым платежом **.**.**

Согласно договору потребительского займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа от **.**.** составила №... руб., из них сумма основного долга в размере №... руб., проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** в размере №... руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора займа по возврату суммы займа и процентов, предусмотренных договором, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере №... рублей и процентов в размере №... рублей, основаны на законе и подлежат удовлетворению по изложенной выше аргументации.

**.**.** мировым судьей ********** судебного участка города ********** был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа.

Определением от **.**.**, в связи с поступившими возражениями от должника, указанный судебный приказ отменен.

На основании изложенного, принимая во внимание признание представителем ответчика исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере №... руб., процентов в сумме №... руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме №... руб. (с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере №... руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа №... от **.**.**, в том числе сумму основного долга в размере №... рублей, проценты за период с **.**.** по **.**.** в размере №... рублей, уплаченную государственную пошлину в размере №..., всего на общую сумму №....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021 года