Решение № 2-236/2024 2-236/2024~М-204/2024 М-204/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-236/2024

№2-236/2024г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 30 октября 2024г.

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в Яковлевский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения ответчиком определения Яковлевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязан был выплатить истице 1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов заявления указывает, что Яковлевским районным судом <адрес> в период 2017-2018 г.г. рассматривалось гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества сторон. Согласно определению Яковлевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязуется выплатить в пользу ФИО8 (в настоящее время ФИО9) С.В. 1 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязанность не выполнил, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ был получен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявлен к принудительному исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 000 000 рублей, в отношении должника: ФИО1. Исполнительное производство окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> повторно возбуждено исполнительное производство 174/23/25035 ИП. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 000 000 рублей, в отношении должника: ФИО1. За период с момента выдачи исполнительного листа по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в счет возмещения долга в размере 1 000 000 рублей выплачено истцу 11 541,68 рублей, остаток долга 988 458,32 рублей. Согласно ответу на запрос истца, судебным приставом-исполнителем представлена таблица расчётов оплат, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено 41.68 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 11 500 рублей. Иных оплат не производилось. При сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 458,32 рублей, с учетом частичного погашения задолженности, размер процентов составляет 423 534 рубля 85 копеек. Также истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия решения судом по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истица ФИО2, ее представитель ФИО7, и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились, об отложении слушания не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положениям части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Яковлевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное о гражданскому делу № между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО1 по иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым: ФИО4 от исковых требований к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества отказалась в полном объеме. ФИО1 обязался выплатить в пользу ФИО4 1 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение по правилам статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО4 в связи с заключением брака с ФИО5 присвоена фамилия ФИО9.

Поскольку ФИО1 не исполнил условия мирового соглашения, ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания с ФИО1 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Яковлевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа ФС 024023979 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП объединено в сводное исполнительное производство №-ИП по должнику ФИО1

В рамках исполнительного производства остаток основного долга составил 988458,32 рублей.

Разрешая спор, суд, исходя из анализа представленных доказательств, признав расчет истца арифметически верным, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 534 рублей 85 копеек, а также с даты вынесения судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства по мировому соглашению.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку обязательство по мировому соглашению, утвержденному определением суда, о выплате ФИО4 1 000 000 рублей носит денежный характер, то к ответчику применима норма об ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований все понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма расходов, понесенная истицей при обращении с настоящим иском в суд в размере 300 рублей 00 копеек, которую она просит взыскать, как подтвержденная документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, паспорт серии 05 09 №, выдан МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-024, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия 08 21 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270-005, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 534 (четыреста двадцать три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 85 копеек; а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Взыскание с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, паспорт серии 05 09 №, выдан МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-024, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия 08 21 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270-005, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, ежемесячно на остаток основного долга, производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства по мировому соглашению, утвержденному определением Яковлевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Нестерова